Экономическая система: типы, формы, эволюция

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 12.11.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять рецензию на курсовую работу:

 

Как оформлять рецензию на курсовую работу

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Коммерческие банки в России и их роль в формировании рыночной среды
Экономическое обоснование предприятия по производству полуфабрикатов
Оценка рисков альтернативных проектов
Государство в неоинституциональной экономической теории

 

Введение:

В последние десятилетия концепция экономики как системы, характеризующейся наличием определенных элементов и связей между ними, получила широкое развитие. Тип экономической системы является очень важной темой. Фактически, национальное поведение как в мире, так и в национальных условиях зависит от типа системы. Помимо систематического характера экономики, экономические отношения и институты не могут постоянно возобновляться, не может существовать экономическое право, не может развиваться теоретическое понимание экономических явлений и процессов, и существует скоординированная и эффективная экономическая политика.

Актуальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Существующая экономическая система объективно находит научное отражение в теоретической (научной) экономической системе.

Первый всесторонний анализ экономики как системы был сделан А. Смитом, основателем классической экономики, опубликованным в 1776 году крупным научным исследованием «Исследование о природе и причинах богатства государства» (принято). Аббревиатура дана - "национальное богатство". Экономическая система Д. Рикардо (1817), Ф. List (1841), JS Millem (1848), C. Маркс (1867), C. Менгер (1871), А. Маршалл (1890), J. Кейнс (1936), с. Самуэльсон (1951).

Из прошлых российских экономистов, которые подчеркивали системный взгляд на экономику, И.Т. Посококова А.И. Бутовский Н.Г. М.И. Черный, Чевский, Туган-Барановский, А.И. Чуплова П.Б. Струве В.И. Ульянов (Ленин), Н.Д. Кондратьева.

Была теоретическая система, которая была отражена в учебнике политической экономии, который был отредактирован. Островитиянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Г.А. Козлова, В.А. Медведев.

Основными вопросами модернизации научно-экономической системы в отечественной экономической науке являются универсальный подход, выработанный мировой экономической мыслью, и необходимость отражать сложную ситуацию современных экономических реалий в России и традиции отечественных научных школ.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что целью данного исследования является разнообразие типов экономических систем.

Экономическая система как теоретический объект

Экономическая система: понятие, элементы, определяющие устойчивое развитие

Чтобы определить понятие экономической системы, необходимо определить всю категорию «системы». Система представляет собой органическое целое, состоящее из нескольких частей, которые образуют ее и естественно связаны между собой причинно-следственной связью и взаимозависимостью.

В окружающем мире взаимодействуют две системы: природа и общество. Люди являются частью природы, составляют социальную систему, которая родилась, функционируют на основе естественной системы и не существуют независимо от нее. Очень глубокая сущность человека двойственна.

Человеческое общество как система представляет собой совокупность отдельных индивидов, их различных групп и взаимосвязанных взаимодействий как социальных явлений.

Экономическая система является связующим звеном между природной и социальной системами. В то же время, это часть природы и общества с различными заинтересованными сторонами. Области экономики, ресурсов, научно-технических и организационных результатов, сформированных функциями социальной системы. Социальные системы формируют товарные потребности, качественные и количественные характеристики.

Весь экономический процесс, происходящий в обществе на основе отношений собственности и организационных форм, действующих в нем, является экономической системой этого общества. Понимание сущности системы поможет вам понять многие закономерности социально-экономической жизни. Социально-экономическая система - это систематическая организация природы и общества, где все явления природы и общества взаимодействуют и взаимодействуют с другими явлениями. При достаточно тесных связях и сильных и устойчивых взаимодействиях между конкретными кругами явлений формируется соответствующая система с отличительными чертами.

Экономическая система - это совокупность социальных институтов, существование, функции и взаимодействие которых определяют характер производства, обмена, распределения и потребления экономических продуктов.

Экономическая система относится к реальной национальной экономике, то есть экономике отдельной страны с внутренней структурой, фирмами, фирмами и домашними хозяйствами.

 

Все производственные и экономические сектора, а также все отрасли национальной экономики прочно и стабильно связаны друг с другом посредством трудовых и обменных процессов.

Вы можете назвать следующие ключевые компоненты экономической системы:

  • Социальная продуктивность представлена ​​личностными, материальными и социальными факторами.
  • Технико-экономические отношения.
  • Социально-экономические отношения.
  • Хозяйственный механизм.

Экономическая система: типы, формы, эволюция

Производительность и технико-экономические отношения формируют технический способ производства. А технический способ производства вместе с социально-экономическими отношениями формирует общественный или общественный способ производства.

Экономический механизм представляет собой сочетание технических, экономических, социально-экономических и правовых отношений в области экономики, гражданского права и экономической политики.

Учитывая все современные мировые тенденции, понятие «экономическая система» теперь охватывает практически все сферы человеческой жизни и общества, гарантируя его существование и важные виды деятельности и определяя его развитие.

Для того или иного этапа системы вы можете определить стратегии и найти ключевые движущие силы экономического развития. Последнее во многом определяется состоянием производительности труда, имущественных отношений, социокультурных, правовых и религиозных институтов. Эти факторы являются механизмами управления, которые пытаются укрепить систему с использованием внешних условий и максимизировать внутреннюю эффективность. Они в основном фигурируют в макроэкономической политике, которая создает условия для их успешного осуществления.

На долгом историческом этапе были добавлены общие общепринятые факторы широкого развития, связанные с привлечением дополнительных ресурсов - территорий и располагаемых природных ресурсов, а также населения и более позднего капитала.

В индустриальной экономике ключевыми факторами развития являются:

  • Концентрирование промышленного капитала.
  • Эффективное использование производственных ресурсов и производственных средств, таких как производственные активы, производственные активы, технологии, организационные компоненты.
  • Получить долю на рынке через ценовую конкуренцию и влияние потребителей.

Стимулом для развития была узкая выгода. Финансовые результаты и прочие эффекты не учитываются. Именно в этот период связаны накопление капитала, перераспределение собственности и хищническое отношение к природным ресурсам. В основе макроэкономической политики лежало расширенное воспроизводство и поддержание платежеспособного спроса.

В современной экономике преобладают факторы интенсивного развития. Принципиальным отличием от постиндустриальной модели является изменение целевых ориентиров деятельности экономической системы. На макроуровне они становятся богатыми, улучшают качество жизни, улучшают здоровье населения и защищают окружающую среду. На микроуровне это не только финансовый интерес и капитализация компании, но и социальная цель - от заботы о сотрудниках до заботы об окружающей среде. Таким образом, сегодня деятельность передовых экономических агентов связана как с максимизацией их стоимости, так и с положительными внешними эффектами, которые способствуют развитию более крупных систем.

Фундаментальные постиндустриальные факторы развития обусловлены объективными изменениями, которые происходят во всех сферах общественной жизни. Основные моменты, которые оказывают наибольшее влияние на экономическую систему:

  • Глобализация и усиление конкуренции.
  • Ускорение перемен.
  • Информационный прорыв.
  • Повышено значение нематериальных производственных ресурсов.

Факторы, способствующие устойчивому развитию микроэкономической системы, включают в себя:

  • Оптимальное сочетание опыта и диверсификации. Опираясь на ряд деловых возможностей.
  • Концентрация инноваций в приоритетных областях и постоянное совершенствование продукции.
  • Создание новых продуктов и рынков, предвидя потребности.
  • Гибкая организационная структура, оптимизированная для стратегических задач.
  • Переход от вертикальной интеграции к сетевой структуре.
  • Управление, основанное на знаниях и развитии человеческого капитала, поиск лучших практик управления.
  • Мотивация к успеху работника.
  • Объединение компаний для достижения синергии.

Поскольку сегодняшние продукты предлагают только временные конкурентные преимущества, успех компании основан на ее способности управлять изменениями. Эти факторы развития позволяют создавать самосовершенствующиеся организации, которые подвержены изменениям и способствуют распространению информации, коммуникаций и других передовых технологий.

Из вышесказанного видно, что экономическая система, которая может надлежащим образом реагировать на реальные проблемы, может стабильно развиваться. Игнорирование этих сигналов может быть разрушено или поглощено конкурентами.

В настоящее время эффективная макроэкономическая политика должна строиться на основе современных вызовов и развития микроэкономических систем. Предпосылки для устойчивого развития в быстро меняющемся мире создаются путем разработки социально-экономической политики, основанной на следующих приоритетах:

  • Формировать благоприятную инвестиционную среду и участвовать в международной специализации.
  • Внедрение структурной политики, концентрация национальных ресурсов для стимулирования новых экономических кластеров, поддержка информационных и коммуникационных технологий.
  • Поддержание ценовой конкурентоспособности национальной экономики путем проведения гибкой денежно-кредитной политики.
  • Акцент на социальные блоки как важнейшую цель государственной инвестиционной деятельности.

В крупных капиталистических странах экономическая политика основана на этих подходах и помогает предприятиям максимально использовать постиндустриальные факторы.

Классификация экономической системы

Экономическая система от момента своего возникновения до сегодняшнего дня прошла важный эволюционный путь развития. Таким образом, на сегодняшний день существуют разные типы и типы, имеющие разные способы разделения труда и его организации, формы собственности, типы координации элементов системы и другие функции. В экономической теории классификация экономических систем выполняется на основе определяющих критерии функций, которые могут различать системы.

На основе методов управления можно выделить два типа экономических систем: самодостаточная и товарная экономика. Последние можно разделить на простые и рыночные организации. Натуральное сельское хозяйство характеризуется закрытым характером производства, практически всей необходимой самообеспеченностью. Этот тип экономики был доминирующим на ранних этапах развития общества и принимал форму различных общин: примитивных, костяных, товарных, азиатских, немецких, патриархальных фермерских хозяйств и феодальных территорий.

Простое товарное сельское хозяйство было присуще социальному разделению и ранним этапам специализации труда и включало необходимость обмена и производства продуктов для обмена, а не для собственного потребления. Продукция производится частным трудом и превращается в товары, произведенные с использованием средств производства, которые являются частной собственностью производителя. В дальнейшем, с распространением товарного производства, оно охватит все сферы экономики и станет универсальным. Простая товарная экономика превратилась в рыночную экономику и принимает различные формы в своем развитии.

Следует отметить, что марксизм и западная экономическая теория используют разные подходы для выделения эволюционных форм экономической системы. Марксистский подход основан на учении о социально-экономическом формировании социально исторически определенного типа, основанном на особом способе производства как диалектическом союзе производительности и производственных отношений. К. Маркс расставил системы, связанные с собственностью и производством, как основу для постепенного изменения экономической системы, и соответственно выделил пять формаций (экономических систем).

В мировой экономической теории наиболее распространен взгляд на изображение экономических систем в зависимости от уровня развития производительности труда. Американский экономист В. Ростов, основатель теории этапов экономического роста, выделил пять типов экономических систем:

  1. Традиционное общество: оно существовало до 17-го века и основывалось на оборудовании с ручным приводом, поэтому в основном это было сельскохозяйственное производство, а производительность труда была низкой.
  2. Переходное общество (XVII-XVIII век): развиваются наука, ремесла, рынки, повышается эффективность производства. Представляет собой переходную экономическую систему от традиционной экономики индустриального общества к экономике более высокого типа.
  3. «Сменная» экономическая система: характеризуется значительным увеличением капиталовложений, быстрым ростом производительности труда в сельском хозяйстве и развитием инфраструктуры (дороги, транспорт и т. Д.).
  4. Общество экономической зрелости: производство и его эффективность быстро растут, и вся экономика развивается.
  5. Общество массового потребления: производство начинает работать в основном для потребителей, а лидирующую позицию занимают отрасли, производящие товары длительного пользования.

Отдел экономической системы по уровню развития техники и технологии, J. Гэлбрейт Р. Аарон С. Это также сделали известные экономисты, такие как Кузнец.

Другие ученые проводят различие между доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным обществами (Д. Белл, В. Ростоу). П. Самуэльсон выбрал многоуровневую экономику: социализм, коммунизм и фашизм. В последние годы довольно сильную позицию занял цивилизованный подход.

Приведенная выше классификация экономических систем отражает исторические аспекты эволюции. Целесообразно подразделить современную экономическую систему на основе того, как регулируется собственность и как корректируются ее компоненты. В этом отношении они различают: чистый капитализм или экономику свободной конкуренции, модель планирования и командования или командную экономику, смешанную экономику и традиционную экономику.

Чистый капитализм, экономика со свободной конкуренцией, характеризуется частной собственностью на средства и продукты производства, свободой предпринимательства и отсутствием вмешательства государства в производственную деятельность бизнес-единиц. Поскольку покупателей и продавцов много, каждая сделка не влияет на совокупный спрос и совокупное предложение. В такой системе интересы продавцов и покупателей, производителей и потребителей регулируются рыночными механизмами. Именно его экономическая сила решает, что производить, сколько производить и для кого. Подобные экономики не знают дефицита.

Противоположностью чистого капитализма является командная экономика. Она получила свое имя за способ управления и координации. Все решения, касающиеся производства и распространения продукции, принимаются централизованно и реализуются в соответствии с командами, направляемыми в иерархическую иерархию управления. Выше представлен отчет о реализации команды. В этой экономической системе государство собственности является доминирующим. Он характеризуется всеобъемлющей национальной монополией, охватывающей все стадии производства и разведения, и строгим центральным регулированием всей экономики. Продавцы и покупатели определяются центром, а цены устанавливаются централизованно, что дает рынку формальную роль. Этот тип экономики характерен для бывшего Советского Союза и некоторых стран, которые в основном приняли модель планирования и директив развития.

Между этими двумя полюсами существует смешанная экономическая система, характеризующаяся тем, что существует государственное регулирование (контроль цен, планирование показателей, монопольные ограничения), а также частная собственность. Кроме того, некоторые из них близки к чистому капитализму, а другие близки к командной экономике. Разница заключается в степени вмешательства государства в экономику. Так, например, рыночные экономики Франции и Японии характеризуются разработкой планов, положительное влияние государства на рыночные процессы. Другие страны со смешанной экономикой в ​​высшей степени социально защищают людей от неблагоприятных рыночных воздействий: занятости, показателей доходов, защиты малоимущих и прав человека. Поэтому их называют социально ориентированными системами. Например, экономика Швеции и других стран. Существуют смешанные системы, которые сочетают государственную собственность на ресурсы с рыночными регулирующими механизмами.

Традиционная экономика давно существует в истории человечества и частично сохранилась в отдельных странах, таких как Индия. Производство здесь основано на традициях и обычаях. Например, в средневековой индийской деревне все жители были разделены на касты. Священники, воины, ремесленники и слуги. Никто не мог свободно выбирать свою профессию, но он должен был унаследовать профессию своего отца. Таможня диктовала сроки и последовательность сельскохозяйственных работ и навыки ремесленников. Технология производственного процесса была строго изменена специальными правилами, и никакие улучшения не были запрещены. Технический прогресс в такой ситуации был невозможен, поэтому производительность труда осталась такой же неизменной, как и сотни лет назад. Таможня также установила порядок распределения и обмена товаров. Традиционные экономики характеризуются высокой степенью консерватизма, поскольку технический и экономический прогресс противоречит сложившейся практике и угрожает социальной стабильности.

Таким образом, в настоящее время человечество находится на долгом историческом пути развития, в течение которого на разных этапах развития складываются несколько типов экономических систем - рыночных, смешанных, традиционных. Критериями разделения являются, прежде всего, форма собственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что смешанные системы являются наиболее привлекательными для общества и могут дополнять рыночные преимущества гибкой национальной системой регулирования.

В современном контексте развитых стран смешанная экономика толкает все более и более чистый капитализм. Основным преимуществом является то, что в двух вышеуказанных моделях нет крайностей. Экономическая мощь здесь не рассеивается, потому что основными производителями продукта и покупателями условий производства являются крупные компании, но в то же время она реализуется по существу не тоталитарным, административно-бюрократическим способом. нет. В этих условиях отношения распределения не подавляют, а дополняют обменные отношения. Материальные ресурсы являются государственными, государственными и частными. Поведение каждого субъекта мотивируется его личными интересами, но в то же время определяет приоритеты в обществе. Государство выполняет упреждающую функцию в экономике и имеет систему прогнозирования, планирования и координации государственной и частной деятельности.

Средством эволюционного перехода к смешанной системе является реформа, в ходе которой экономика находится в переходном состоянии (переходная экономика). Обратите внимание, что переход от одной системы к другой не всегда подразумевает необходимость изменения формы собственности. Например, к началу двадцатого века экономические модели, основанные на рыночных механизмах и регулируемые свободными рынками, выжили. Механизм свободного рынка был заменен регулируемым. Во время Первой мировой войны возникла национальная система регулирования экономики, а снос послевоенных лет привел к серьезному экономическому кризису (1929-1933). Дж. М. Кейнс и его последователи поняли это, обосновали необходимость экономических реформ и усилили роль государства. Курс Рузвельта в Соединенных Штатах фактически подтвердил их результаты.

Поэтому владение не мешает более серьезным изменениям в экономическом курсе. Переход от одной экономической модели к другой в значительной степени облегчается тем фактом, что все современные экономические системы имеют общую основу - сама система находится на своем уровне развития, типе экономической мощи и ее реализации. Виды деятельности различаются по форме и месту экономической системы.

Также важно, чтобы каждая экономическая система имела особые характеристики, которые необходимо учитывать в ходе экономических реформ. С одной стороны, это выглядит как открытая система, которая взаимодействует с внешней средой (позволяет обмениваться мировым опытом, утверждать общие правила развития производства, обновлять элементы, менять модели). С другой стороны, поскольку они отражают культурный слой определенной цивилизации, экономическая система должна в первую очередь воспроизводить этот тип цивилизации, то есть возможность использовать модели, разработанные в одной экономической системе, в других системах. Если он ограничен, он выглядит как жесткая замкнутая система.

Эволюция экономической системы и особенности страны

Сначала рассмотрим эволюцию экономической системы с момента появления человеческого общества.

Экономическая система первобытнообщинного порядка основывалась на общинном регулировании ручного труда, общественной собственности, натурального сельского хозяйства и процессов потребления. Позже в своем развитии, такое регулирование начинает осуществляться верхушкой сообщества. Технико-экономические отношения характеризуются появлением первых двух социальных разделений труда. Отделение сельского хозяйства от племенного скота и ремесла от сельского хозяйства. Биржа рождается, производство товаров.

Экономическая система заказов рабовладения основывалась на ручном труде, превосходстве фараона на владении землей, неэкономическом принуждении миллионов рабов и технических методах производства, основанных на рабовладельческом владении частной собственностью. , В то же время возникает население (фермерские сообщества) и государственная собственность (дороги, ирригационные сооружения, порты, финансовые системы) и возникает государственное регулирование экономики. Банковское дело, любопытство и процветающий коммерческий капитал, которые тесно связаны с появлением предпринимательства, развиваются. Технико-экономические отношения определяются третьим социальным разделением труда (присвоение класса торговцев, появление коммерческого капитала) и превосходят натуральное сельское хозяйство.

Экономическая система феодальных обществ развивалась на основе преимуществ ручного труда, натурального сельского хозяйства. Эта система характеризуется преимуществом феодальной собственности на землю, неэкономического принудительного труда (ренты) и значительной долей государственной и церковной собственности. Неэкономическое принуждение и экономическая связь (работа на собственной земле со средствами производства), наличие частной собственности на средства производства. Введение денежной формы ренты усилило развитие товарного производства. Тем не менее, единый внутренний рынок только начал появляться, ограничивая рыночные рычаги для регулирования экономики. Ключевым элементом экономического механизма было государственное регулирование. Существует предпринимательство, связанное с производственной деятельностью, созданием изделий кустарного промысла и производством.

Капиталистическая экономическая система в своем развитии проходит две стадии. Внизу (начало XVI-конца XIX века) рождаются, развиваются технологические методы производства, основанные на механической обработке, и углубляется разделение общества (до 12 000 профессий и ремесел в Соединенных Штатах в конце XIX века) Происходит первое накопление, устанавливается капитал (отделение рабочих от средств производства и последствия труда) и контроль капиталистической собственности. Производство продукции проходит наибольшее развитие. Доминирующей формой собственности является личная капиталистическая собственность, которая наиболее важна для экономической свободы предпринимателей в результате их предпринимательской свободы. В конце XIX в. Форма совместного владения акциями быстро развивается, что является наиболее выгодным для монопольного контроля. Важную роль в развитии экономической системы играют государства и государственная собственность, но рыночные рычаги экономического саморегулирования имеют преимущество.

Каждая страна имеет свою собственную модель экономической организации, поскольку страны имеют разные исторические, экономические уровни развития, социальные и национальные условия. Поэтому в системе управления были советские модели, китайцы и пр. В современной капиталистической системе существуют различные модели. Обратите внимание на самые известные.

Американская модель основана на системе, которая всесторонне поощряет предпринимательство и обогащает наиболее активные слои населения. Группа с низким доходом обеспечивает приемлемый уровень жизни за счет частичных выгод и выгод. Вопрос о социальном равенстве не поднимался. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и твердой приверженности личному успеху.

Шведская модель имеет сильную социальную политику, направленную на сокращение имущественного неравенства путем перераспределения национального дохода в пользу беднейшего населения. Здесь государство имеет только 4% основных фондов, но доля государственных расходов была в 1980-х годах. На уровне 70% ВВП более половины этих расходов было выделено на социальные цели. Конечно, это возможно только в условиях высоких налоговых ставок. Эта модель называется «функциональной социализацией», где производственные функции приписываются частной компании, работающей на конкурентной рыночной основе с высоким уровнем жизни (включая занятость, образование и социальное страхование) и государственной инфраструктурой. Функция для обеспечения.

Немецкая модель представляет собой модель социальной рыночной экономики, сочетающую в себе расширение принципов конкуренции, создание специальных социальных инфраструктур, которые смягчают недостатки рынков и капитала, а также формирование многоуровневой институциональной структуры субъектов социальной политики. , В экономической модели Германии государство не ставит экономических целей - это с точки зрения индивидуальных рыночных решений - но создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономических инициатив. Условия такой структуры воплощены в гражданском обществе и индивидуальном социальном равенстве. На самом деле они состоят из двух основных частей. Одним из них является гражданское право, а другим - система мер по поддержанию конкурентной среды. Важнейшая задача нации - сбалансировать эффективность рынка с социальной справедливостью. Интерпретация государства как источника и сторонника правовых норм, регулирующих экономическую деятельность и условия конкуренции, не выходит за пределы западной экономической традиции. Однако понимание государством германской модели и в целом концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государством других рыночных моделей идеей более агрессивного государственного вмешательства в экономику.

Характерной чертой японской модели является определенная задержка в уровне жизни населения (включая уровень заработной платы) из-за роста производительности труда. Это приводит к снижению себестоимости продукции и резкому повышению конкурентоспособности на мировом рынке. Нет барьера для наслоения свойств. Такая модель возможна только при очень высоком развитии сознания государства, приоритете интересов государства над интересами конкретного человека, населения, готового пойти на определенные материальные жертвы ради процветания государства ,

Поэтому общая линия для разработки смешанных систем не подразумевает единообразия и стандартизации.

В действительности разные страны и регионы сформировали разные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга «состоянием государства» в различных формах собственности, рыночных и государственных нормах, капитале и социальности, экономических и экономических аспектах. Эта особенность зависит от ряда факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования социальных структур, национальных и социокультурных особенностей страны, различных обществ. Влияние политических сил. Кроме того, в смешанной экономике, в принципе, один или другой из параметров может доминировать.

Общая характеристика российской трансформационной экономики

Необходимость и механизм реформирования российской экономической системы

Изменение социально-экономической системы России и адаптация к новым условиям экономики знаний - сложный и противоречивый процесс, успех или неудача которого, в частности, требуют понимания реального механизма этих изменений и понимания этих процессов. Это зависит от способности общества воспринимать.

На рубеже 1980-х и 1990-х годов система административного порядка в российской экономике долгое время управлялась. Переход к рыночным отношениям начался.

Начальная позиция перехода к рыночной экономике, установленная к концу 80-х годов.

России это было в целом неблагоприятно из-за следующих ситуаций (объективных факторов):

  • В настоящее время практически нет легального частного сектора со стабильно расширяющейся «теневой экономикой», с очень высокой степенью национализации экономики (даже в странах с системой административного упорядочения).
  • В основном, длинная (три поколения жизни) нерыночная экономика. Это подорвало экономические инициативы большинства и породило преувеличенные представления о социальной роли государства.
  • Чрезвычайно искаженная структура национальной экономики, военно-экономический комплекс играет ведущую роль и пренебрегает ролью промышленности на потребительском рынке.
  • Большая неконкурентоспособность промышленности и сельского хозяйства.
Все это усугубляется отсутствием общественного консенсуса в отношении перехода к рыночной системе, темпов и специфики этого перехода, что привело к почти непрерывному социально-политическому кризису.

 

Стратегическая цель перехода России - создать сильную, социально ориентированную и эффективную рыночную экономику. Условиями для создания такой экономики являются:

  • Преимущество частной собственности.
  • Создание конкурентной среды.
  • Эффективные условия, обеспечивающие надежную защиту прав собственности и создающие условия для экономического роста.
  • Эффективная система социальной защиты.
  • Открытая конкурентная экономика на мировых рынках.

Формирование современной рыночной экономики России происходит в ситуации, когда экономические, политические и социальные кризисы переплетаются и обостряются. Это замедлило процесс перехода к зрелой рыночной системе на десятилетия, что увеличило заболеваемость самого процесса перехода.

Для характеристики новой модели рыночной экономики России необходимо учитывать особую геополитическую роль страны. Социокультурно Россия служит связующим звеном между западной и восточной цивилизациями. Экономически российское общество исторически сложилось как восточное и сохраняет свою следующую характеристику, несмотря на изменения в политической системе:

  • Великая роль государства как регулятора и крупнейшего владельца экономики.
  • Недостаточное развитие частной собственности, в основном на земельном участке.
  • Отсутствие автономного гражданского общества.
  • Близкие отношения между властью и собственностью.
  • Слабые личные инициативы с довольно сильной коллективистской тенденцией.

Популяризован в начале 90-х годов. Российская модель рыночной экономики содержит много особенностей, унаследованных от исторического прошлого. Государство имеет сильный государственный сектор в наиболее важных сферах экономики, даже после приватизации значительной части его имущества. Тесная связь между политической властью и собственностью сохраняется.

В то же время государства, которые потеряли значительную часть своего предыдущего потока доходов во время приватизации, сохранили огромные финансовые обязательства перед ними, что привело к затяжному кризису государственного бюджета.

В России нет описания взаимодействия и функции между рыночной структурой и государством, и они постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя экономический кризис. В результате общая форма собственности в российской переходной экономике значительно отличается от таковой в зрелой рыночной экономике. Многие приватизированные компании не имели действительного владельца.

Значительное влияние на экономические процессы оказывают монопольные структуры, созданные в предыдущую эпоху, что усложняет формирование конкурентной среды. Конкуренция в форме преступления часто имеет место.

В дополнение к общему неблагоприятному инвестиционному климату в стране ограниченная конкуренция задержит экономические структурные реформы. Кроме того, переход к открытой экономике подчеркивает недостаточную конкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей и создает новый уклон в структуре секторов для первичной переработки топливно-энергетических комплексов и сырья (металлургия и химия). Это было. Преодоление неконкурентоспособности российской экономики, вероятно, займет десятилетия.

Переход к рыночным отношениям в разных секторах и секторах российской экономики очень неравномерен. Таким образом, в области денег и торговли существует быстрый подход к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохраняется организационная форма производства, которая наследуется от системы административного порядка.

Переход к рыночной экономике в российском регионе также был неравномерным. Наиболее быстро этот процесс происходит в других крупных городах, где распространено частное предпринимательство, таких как Москва и Санкт-Петербург, но в отдаленных и сельских районах формирование рыночных отношений происходит очень медленно.

Высокая степень криминализации экономической жизни и ухода предпринимателей "в тень", присущая российской модели рыночной экономики, являются общими для всех стран с переходной экономикой (в период перераспределения собственности). Конфликт, рост коррупции) и характеристики России.

Очень болезненные и огромные социальные изменения, которые происходят в странах с переходной экономикой, превращают значительную часть населения в маргинальные районы и лампы, делая их уязвимыми для криминальных структур. Аномалии в том же направлении, уничтожение старых социальных ценностей без быстрого формирования новой полной системы ценностей. Реальным проявлением аномалий в обществе является рост преступности, в том числе экономической.

Отсутствие российской диктатуры и демократических традиций породило неуважение к закону и недоверие к власти. Важную роль играет упомянутое противостояние между государством и предпринимательскими структурами, ведущее к расширению теневой экономики.

Формирование российской рыночной экономики отражает влияние таких факторов, как склонность значительной части населения к патернализму (важная роль государства в перераспределении доходов государства) и форм социальной диверсии (бесплатное образование, здравоохранение и т. Д.) Я получу это. Это приводит к сохранению важной экономической роли государства в финансировании социальных потребностей и ограничению рыночных факторов в социальном секторе.

Говорят, что российская модель рыночной экономики, основанная на сильной регулирующей роли государства, основана на ряде долгосрочных факторов: преимущество горнодобывающей промышленности, конкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей. Отсутствие сельскохозяйственной неэффективности и социальной зависимости. Эти факторы в современном контексте ограничивают функционирование свободного рынка.

Такие страны с переходной экономикой на один шаг вперед по сравнению с системой командования и управления, но в конечном итоге должны уступить место развитой рыночной системе.

Последствия формирования российской рыночной экономики

За десятилетием перехода России к рыночному механизму экономического развития. В случае экономических процессов десятилетие утверждается новой экономической структурой, которая адаптируется к изменяющимся условиям национальной экономики и отдельных производителей и потребителей, обновляет основные фонды, технологии, новые потребности в рабочей силе и отвечает вызовам времени Продолжительность нормального игрового цикла, который был выполнен. Переходный период принципиально отличается от нормального репродуктивного цикла. Его «ненормальность» заключается в том, что это не изменение сложившейся системы, а переход от одной системы организации народного хозяйства к другой. Таким образом, нет цикла воспроизведения в чистом виде, но могут быть варианты преобразования. Некоторые из них, во-первых, учитывают особенности национальной экономики и всей страны, а во-вторых, те, которые относятся к первой ситуации. Требуется минимизировать потери. Такие соображения имеют смысл, когда вы находитесь в экономическом контексте.

Если политическое удобство «доминирует над мячом» в течение переходного периода, принцип становится принципом - «любой ценой», чтобы сделать событие необратимым. Подчеркивая политические мотивы и цели, ясно, что оценка самого процесса трансформации и его последствий в рамках экономических и социальных координат принимает условно-подчиненный характер. Таким образом, следует отметить, что с самого начала неэкономические факторы были определены как движущие силы перехода России. В этих обстоятельствах не случайно, что экономическая эффективность рассматривалась только через призму личных интересов тех, кто оказался организатором приватизации и различных других переходных процессов.

Глядя на экономические последствия процесса в течение переходного десятилетия, все внешние характеристики российской рыночной экономики существуют сегодня. Государство распалось с монополией на государственную собственность, и теперь большинство экономических единиц и агентов формируют негосударственный сектор экономики, который занимает доминирующее положение во всех секторах и секторах экономики. вы. Важную роль играют партнерства, крупнейшее из которых является наиболее активным звеном в экономике. Кроме того, государство сохраняло долю в уставном капитале практически всех крупных партнерств. Рыночная инфраструктура экономики развивалась. Рынки капитала, рынки труда, рынки услуг и информационные рынки начали присоединяться к традиционным товарным рынкам.

Система частного банка формирует основу финансовой составляющей рыночной трансформации. Государство приняло экономические законы для установления соответствующих «правил игры» и поддержки экономических конкурентных механизмов. Появилось государственное агентство, которое регулирует фондовый рынок и тарифы в антимонопольном законодательстве, обеспечивает антимонопольное законодательство и фискальную политику, а также выполняет таможенные и другие функции. С самого начала различные формы собственности и предпринимательства придавали российской экономике сложный характер во времена рыночных преобразований. Внешняя торговля и обменный курс рубля оказывают сильное влияние на внутреннюю конкуренцию, когда люди предпочитают экономить в долларах или евро или предпочитают рубли не только на потребительском рынке, но и в области сбережений.

В конечном счете, граждане привыкли к тому, что никто не продвигает свою проблему, и им нужно найти способ решить все проблемы. Рыночная атмосфера проникла не только в экономику, но и во все сферы жизни общества. И в этом отношении Россия разорвала последнюю черту переходного расстояния и официально приобрела все рыночные атрибуты.

В то же время мы не можем упускать из виду тот факт, что россияне платят высокую цену, чтобы попасть на рынок. До сих пор страна не достигла уровня 1990 года по объему ВВП. Как и прежде, уровень жизни населения ниже предмиграционного значения. Индексы человеческого развития снизились, показатели качества жизни были заморожены, и необходимо создать социальную напряженность. Даже в Москве, где можно наблюдать самые большие изменения в рыночных реформах страны, 26% жителей живут ниже уровня жизни, а 10% самых богатых граждан зарабатывают 10% беднейших жителей столицы. 50 раз Такая социальная дифференциация вызывает множество негативных явлений как в экономике, так и в обществе в целом.

Дисбаланс накапливается в развитии различных рынков. В результате финансовые рынки быстро росли, и весь финансовый сектор вступил в собственную траекторию развития и вышел из других сегментов экономики. Значительные задержки на рынке труда не только обеспечивают достаточный платежеспособный спрос, но и в целом препятствуют развитию внутреннего рынка. По многим причинам полноценное единое рыночное пространство для страны еще не сформировано, что ведет к растущей экономической изоляции региона и противоречий между ними. Оказалось, что страна была сохранена в основном благодаря возможности, созданной до 1991 года. Однако десятилетняя эксплуатация этого потенциала еще не сформировала новую основу и не создает структуру национальной экономики, подходящую для рыночных моделей. В результате, даже в общих чертах, новые процессы регенерации еще не видны. Его существование только доказывает создание нашей собственной базы для экономического роста на основе рыночных принципов.

Включение России в цельный кровяной процесс мировой экономики делается для стран, которые оказывают негативное влияние. Из-за положительного сальдо внешней торговли отток внутреннего капитала намного больше, чем иностранных инвестиций в российскую экономику. Такая динамика выгодна мировой экономике и некоторым зарубежным партнерам российских компаний, так как они получают энергоресурсы и трудоемкие сырьевые, энергетические и другие ресурсы и проявляют свое лидерство в области передовых технологий и переработки. Фактически, Россия может удерживать нишу на мировом рынке только с использованием природных и энергетических минералов.

Несмотря на то, что государство представлено различными отраслями через государственную собственность или участие в совместных предприятиях, финансово-экономическая основа функционирования государственных институтов остается довольно узкой, Он проводит социальную политику и уменьшает возможности для манипулирования при решении других национальных проблем. В XXI веке большинство стран мира стремятся вкладывать деньги в человеческий капитал, но образование, наука и различные формы образования оказывают серьезное влияние на конкурентоспособность мира. Российские власти все еще могут выделять скудные ресурсы в этих областях.

Одним из ключевых вопросов, от которых зависит координация экономических и социальных организмов общества, является дисбаланс во взаимоотношениях личных, деловых и социальных интересов самых богатых граждан. Оптимальное развитие рынка невозможно без корректировки баланса между существующей прибылью и доходами. Благодаря этой ситуации в развитых странах большая часть населения поддерживает и поддерживает рыночные принципы. Но в то же время демократический контроль над использованием государства и его ресурсов открыт. Граждане России могут только мечтать о таком контроле.

Конечно, многовековой опыт рыночных отношений показывает, что в конечном итоге объективный экономический закон прокладывает путь и формирует понимание и поддержку рыночных каналов на российской земле. Однако особенность XXI века заключается в том, что временной режим перемен настолько суров, что задержки в решении давно закрытых проблем в развитых странах создают новые трудности для российского общества.

Сценарий «Внутреннее экономическое развитие»

В настоящее время уровень благосостояния в России составляет 23% от уровня жизни богатой страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). К 2050 году эта цифра может вырасти до 60%, если экономика страны будет модернизирована и больше не будет зависеть от ресурсов. Если в экономике не произойдет структурных изменений, а экспорт будет в основном ориентирован на сырье, то через 40 лет эквивалентный уровень жизни в стране вернется к значению 1990-х годов (18% от уровня стран ОЭСР).

Сегодня российская экономика зависит от ресурсов, а ее структура не сбалансирована, считают эксперты. Другими словами, экономическая стабильность государства обеспечивается добычей полезных ископаемых. Доля углеводородов и металлов в общем объеме экспорта составляет 70% в долларовом выражении. В то же время, 2% здорового населения заняты в нефтяном секторе. В конечном счете, уровень жизни страны сильно зависит от зависимости от ресурсов и успеха модернизации.

Исходя из текущего структурного состояния экономики, эксперты предложили три сценария развития: Оптимистично - «Россия на пути к ОЭСР». Ресурсы- "Россия-Ресурс Власть". И пессимизм - "Россия - вокруг света".

Сценарии призваны показать потенциальную ценность эффективной модернизации, а также разрыв между эффективностью диверсифицированной экономики и ресурсной зависимостью.

Согласно оптимистическому сценарию («Россия движется к ОЭСР»), экономика страны диверсифицируется. Доля энергетического и горнодобывающего секторов уменьшится, а доля других отраслей в экспорте возрастет. В этом случае модернизация происходит относительно равномерно между секторами. Действительно, ресурсная зависимость может быть преодолена только целенаправленными действиями по диверсификации и интеграции экономики в мир.

Согласно оптимистическому сценарию, производительность труда в России достигнет 85% производительности ОЭСР к 2050 году, при этом самый большой рост производительности наблюдался в 2020–2030-х годах.

Россия должна использовать свой существующий демографический дивиденд, большое поколение, рожденное в середине 1980-х годов. С конца 2010-х до начала 2020-х годов этому поколению будет от 30 до 40 лет. Эта эпоха наиболее уязвима для инноваций и интеграционных процессов. Фактически, теперь страна может проводить наиболее эффективную образовательную политику, ориентируясь, во-первых, на обучение групп людей, родившихся в конце 1980-х годов, и, во-вторых, интегрировать это поколение в глобальные процессы. В-третьих, семьи с дошкольниками должны обеспечить секс и, в-третьих, создать удобную систему поддержки. Неспособность России делать экономические ставки на тех, кто родился в 1980-х годах, сильно повлияет на темпы интеграции и развития. Следующее поколение (родившееся в 1990-х годах) вдвое меньше, что делает еще более трудным обеспечение высоких темпов роста по всей стране.

Что касается общего благосостояния населения, то к 2050 году уровень жизни поднимется до 60% от уровня стран ОЭСР. Если доля трудоспособного населения значительно не уменьшится из-за «демографической дыры» 1990-х годов, повышение уровня жизни может быть более высоким.

К 2035 году Россия сможет достичь текущего (2010 года) уровня благосостояния развитых стран. Действительно, на данный момент благосостояние самих стран ОЭСР вырастет на 63%.

Второй вариант разработки был назван экспертами «Россия - сила ресурсов». В этом сценарии структурных изменений в экономике не происходит, поэтому экспорт в значительной степени зависит от ресурсов. Предполагается также, что нефть заменит другие ресурсы (например, газ) (после истощения запасов).

В этом сценарии только горнодобывающий сектор (и непосредственно связанные отрасли) имеет «доступ» к международному уровню. Остальные секторы «вытягиваются» на уровень ресурсного сектора, полностью устанавливая верхний предел развития модернизации.

Следует отметить, что население, используемое в секторе добычи ресурсов, составляет небольшую часть от общей численности населения и не увеличивается. Реализация такого сценария не позволит России достичь нынешнего уровня благосостояния в странах ОЭСР и через 40 лет. К 2050 году «демографический откат», крупнейший выход на пенсию в 1980-х годах, окажет серьезное влияние на благосостояние граждан. Это явление снижает уровень счастья с 30% в 2050 году (достигнут к 2035 году) до 25% в богатых странах ОЭСР. Эта страна продолжает поставлять ресурсы в развитые страны и «обмениваться» и получает высокотехнологичную продукцию. Тем не менее, этот сценарий требует серьезной модернизации горного дела и инвестиций как в разведку полезных ископаемых, так и в исследования по синтезу ресурсов, как в фундаментальной, так и в инженерной науке.

Чтобы реализовать этот сценарий, руководство национальных и ресурсных компаний требует последовательных, хорошо скоординированных действий по модернизации оборудования в горнодобывающей промышленности и поддержанию высокой производительности труда.

Когда производительность труда в горнодобывающей промышленности начинает снижаться, запускается пессимистичный сценарий: «Россия вокруг света».

Структура экономики не изменилась. Горнодобывающая промышленность по-прежнему ориентирована на нефть и не была восстановлена. По оценкам экспертов, запасы нефти в России сохраняются (на текущих уровнях добычи) в течение 27 лет.

Когда внутренние запасы нефти истощаются, начинается стагнация. В то же время все сектора экономики, кроме горнодобывающей, финансовой и торговой, находятся в бедности. При слабой интеграции в международную финансовую систему и рынки экономика нынешней структуры вернет страну к относительному уровню жизни в 1990-х годах.

Как и во всех предыдущих сценариях, Россия после 2040 года серьезно пострадала от «демографического отката». Снижение уровня жизни может привести к росту смертности и снижению численности пожилого населения. Согласно этому инерционному сценарию, Россия, скорее всего, не сохранит показатели развития, достигнутые к 2010 году, опустившись до уровня 15-20% развитых стран.

Экономисты объясняют, что предлагаемый сценарий не предполагает возникновения человеческих и социальных катастроф. Однако эти факторы нельзя исключать. По данным Федерального статистического управления, эксперты говорят, что около половины оборудования истощено, и в среднем 20% оборудования выходит за пределы освоенных ресурсов. Города с единой градостроительной компанией, превышающей порог рентабельности, могут стать центром социальной напряженности.

Математическое моделирование сценариев национального развития выявило особую значимость демографических факторов. Эффективная, хорошо финансируемая семейная политика может предотвратить сокращение российской рабочей силы. Эффективная антиалкогольная и антитабачная политика в сочетании с улучшением качества российской системы здравоохранения привели к значительному увеличению продолжительности жизни, что означает, что она будет поддерживать наш экономический рост.

Математическое моделирование показывает, что к 2050 году ВВП России составит около 10 триллионов долларов (то есть на уровне современной Америки) благодаря сочетанию эффективной экономической и социально-демографической политики.

В то же время инерционная демография (то есть сохранение современных коэффициентов рождаемости и смертности) будет генерировать почти половину ВВП к 2050 году. Наконец, неэффективная экономическая и демографическая политика сделает Россию к третьему классу к 2050 году с ВВП на порядок ниже оптимальных сценариев. Это как раз та потенциальная цена решения, которое в настоящее время принимается.

Экономическая механика имеет тенденции и периодические элементы, которые эксперты использовали для расчета. Например, Китай в настоящее время переживает модернизацию и восстановление экономики, аналогично росту советской экономики в 1960-х и 1970-х годах. Это тенденция. Наша страна уже прошла этот этап однажды и теперь не имеет доступа к средствам массовой грамотности, перемещению рабочих из деревень в города и строительству крупных заводов. Но это не значит, что Россия потеряет все шансы. Существование экономического цикла и изменение технологических моделей позволят динамичным странам стать лидерами и перестроить существующий мировой порядок. Следующие пять-семь лет будут иметь первостепенное значение для модернизации и диверсификации экономики страны, а следующие несколько лет заложат основу для инновационного лидерства страны со следующим технологическим порядком.

Следовательно, весь экономический процесс, происходящий в обществе на основе отношений собственности и организационных форм, которые на него воздействуют, является экономической системой этого общества.

Следующие свойства характерны для экономической системы. Целостность, наличие целей, доступность инфраструктуры, интеграция, постоянное развитие, способность к репликации и саморазвитию, а также стабильность отношений между компонентами.

Существуют различные категории экономических систем. Методы управления - самодостаточность и товарная экономика. В связи с имущественно-первобытным сообществом рабство, феодализм, капитализм, коммунизм. В зависимости от уровня развития производительности труда традиционные общества, переходные общества, «сдвиги» экономических систем, общества экономической зрелости, общества массового потребления. Другие ученые проводят различие между доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным обществами (Д. Белл, В. Ростоу). П. Самуэльсон выбрал многоуровневую экономику: социализм, коммунизм и фашизм. В последние годы довольно сильную позицию занял цивилизованный подход. На основе собственности проводится различие между чистым капитализмом, командной экономикой, смешанной экономикой и традиционной экономикой.

В дополнение к существующей крупномасштабной системе каждая страна имеет свою национальную модель экономической организации, поскольку каждая страна имеет свою историю, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Современные капиталистические системы включают американские, шведские, немецкие и японские модели. Американская модель - это либеральная модель, основанная на свободе выбора частных компаний и типов занятости. Шведская модель направлена ​​на поддержку государства в социальной защите своих граждан. Он отличается высокими налогами и высоким уровнем бесплатных социальных услуг. Немецкая модель социально ориентирована и направлена ​​на создание социальных условий для развития человека и его профессии. Японская модель направлена ​​на создание отношений сотрудничества между бизнесом и государством, разработку высокотехнологичной продукции и разработку новейших технологий.

Заключение

Изменение социально-экономической системы России и адаптация к новым условиям экономики знаний - сложный и противоречивый процесс, успех или неудача которого, в частности, требуют понимания реального механизма этих изменений и понимания этих процессов. Это зависит от способности общества воспринимать.

Характеристика переходной экономики России заключается в следующем. Ухудшение основных макроэкономических показателей, сочетание экстремальных и очень быстрых показателей конверсии, односторонние структурные преобразования, просчеты и прогнозирование, преувеличенное значение финансовой стабилизации.

В наше время российская экономика ориентируется на характер инновационного развития, выпуск инновационной высокотехнологичной продукции, что позволит обеспечить глобальную конкуренцию.