Экологические проблемы в деятельности негосударственных участников международных отношений

Предмет: Экономика
Тип работы: Эссе
Язык: Русский
Дата добавления: 08.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться правильно писать короткие эссе:

 

Как написать короткое эссе правильно

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Что важнее индивид или общество?
Как справиться с экзаменами перед новым годом
Наиболее проблемный аспект в Международном публичном праве
Демократические политические режимы

Введение:

Роль неправительственных организаций в мировой политике десятилетиями изучалась международным сообществом ученых и экспертов. Торговые и промышленные организации, учреждения, занимающиеся исследованиями в области мировой политики, и другие участники могут предоставлять лицам, принимающим решения, рекомендации фундаментального и прикладного характера, а также предоставлять правительственным и гражданским лицам. Поэтому уведомляйте своих коллег по переговорам и выражайте свои комментарии напрямую, предложения на международных конференциях.

Растущее число НПО, основной целью которых является участие в международном нормотворчестве, является еще одной глобальной объективной тенденцией в современной мировой политике. Результатом является набор стандартов и норм, которые, в свою очередь, координируют деятельность политических деятелей во всем мире. Только изменения в организационных стратегиях и появление новых форм глобального управления служат основой для более глубокого анализа, но следует отметить две тенденции. Во-первых, это не только растущее число многонациональных компаний, разрабатывающих международные правила и стандарты, но и важный факт, что их организационные структуры, функции и риторика схожи. Во-вторых, активное участие НПО в международном нормотворчестве не ограничивается какой-либо конкретной областью, но в совершенно другой области, от защиты окружающей среды до защиты прав человека, торговли, финансов и безопасности.

Кроме того, экологические проблемы уже давно носят глобальный характер, не ограничиваясь отдельными национальными или региональными рамками. Необходимость решения экологических проблем в глобальном масштабе включает в себя интеграцию усилий международного сообщества и развитие международного сотрудничества между различными участниками.

Глобальное значение глобальных проблем требует поиска конкретных мер для поддержания стабильности природных экосистем. Точно так же эффективное международное сотрудничество в области охраны окружающей среды невозможно без активного участия межправительственных и неправительственных международных организаций.

Это важно, учитывая, что весь процесс международных соглашений и нормотворчества в настоящее время является одной из основных форм реагирования международного сообщества на экологические проблемы, обычная медлительность, проявляющаяся в развитии государства, заключениях и ратификации, отрицается как неудовлетворенность. Традиционные методы дипломатии практически исчерпаны, и негосударственные субъекты поддерживают проблемы окружающей среды и создают новые эффективные механизмы, которые могут адекватно реагировать на быстрые изменения окружающей среды и уровень научных знаний о природном потенциале планеты.

Глобализация экологических проблем на современном этапе развития глобальной политической системы катализирует процесс экологизации международных и национальных и наднациональных институтов, национальных и негосударственных субъектов. В некотором смысле, мы можем говорить о глобальных экологических движениях, в том числе о межправительственных организациях, проводящих экологически ориентированную политику, и о национальных, международных, национальных и региональных экологических НПО. Истоки и динамика Мирового Социального Движения, по-видимому, являются мировым ответом на глобализацию экологических проблем и рассматриваются как политический механизм уменьшения воздействия антропогенных факторов на природу в ходе эволюционного развития.

В сфере нормотворчества, стандартизации и глобального управления новая роль экологических НПО в мировой политике прослеживается особенно рельефно.

Например, без надежных систем сертификации легальной добычи алмазов, такой как схема сертификации Кимберлийского процесса, инициатива по созданию которой исходила от активистов НПО «GlobalWitness» и крупнейшей мировой корпорации DeBeers, занимающейся добычей, обработкой и продажей природных алмазов, было бы, в сущности, невозможно перекрыть доступ участников длительных гражданских конфликтов в странах, подобных Сьерра-Леоне и Либерии, к главному источнику их доходов.

Если бы свою посредническую миссию не сыграла Всемирная комиссия по плотинам, сторонники и противники строительства крупных плотин продолжали бы ожесточенную борьбу, которая не только истощила бы ресурсы обеих сторон, но и привела бы к росту ненужных затрат, а ряд разумных и нужных проектов так и не был бы реализован.

Подчеркивая такие ценности, как внутреннее сообщество (инклюзивность), открытость, ответственность, рациональность и свою собственную позицию соответственно, экологические НПО являются более глобальными, чем реальные межправительственные организации, такие как ЮНЕП и ФАО. Гораздо ближе к нормативным идеалам успешного управления организацией. Таким образом, экологические НПО не только продвигают конкретные концепции уникальной идентичности, но и способствуют укреплению более общей модели управления организациями на глобальном уровне.

Это также показывает, что новые нормы, такие как стандартная модель для многонациональных организаций, не возникают с нуля. Напротив, например, в некоторых случаях модель основана на изменении мышления о том, как должна осуществляться разработка международных норм - если нормы и правила были законными, они были созданы государством Только в случае отклонения от принципов многостороннего осуществления к принципам норм и правил глобального управления, которые являются законными, и процесс развития является всеохватывающим и открытым, если он помогает эффективно решать проблему. Есть такие особенности, как рациональность.

С особым акцентом на этих аспектах стандартная модель относится к нормативным ожиданиям от реализации демократических принципов, преобладающих среди представителей многонационального гражданского общества, и к принятию конкретных бизнес-решений. Объедините ожидания, чтобы быть. Поскольку оба сообщества могут принять эти факторы по разным причинам, стандартная модель основана на ряде норм и правил, которые соответствуют ожиданиям различных слоев общества и самой транснациональной экологической организации.

Экологические неправительственные организации в современном мире уже представляют собой очень впечатляющую политическую силу, и сегодня деятельность, направленная на решение глобальных и национальных экологических проблем, больше не ограничивается природоохранными мероприятиями, а скорее такими аспектами, как нормотворчество и стандартизация. Можно ожидать, что этот подход приведет к тому, что сама страна будет проводить рациональную внутреннюю и внешнюю экологическую политику и станет активным участником Глобального экологического движения, которое может изменить негативные тенденции в развитии глобальных экологических условий.