Экологические факторы в современных моделях экономических систем

Предмет: Экономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 14.06.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы найдёте много образцов и примеров готовых тем для рефератов по экономике:

 

Рефераты по экономике

 

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

 

Анализ деятельности компании Икея МОС за 2009-2015гг. и оценка ее перспективы развития

Соотношение крупного, среднего и малого бизнеса в современной экономике России

Промышленные кластеры. Зарождение, функционирование и упадок

Экономическое положение любой страны, выбрать на усмотрение автора

 

Введение:

 

В современном мире человек сталкивается с множеством разных проблем. Однако существует ряд проблем, общих для всех людей, независимо от расы, государства, национальности или социальной принадлежности: перенаселенность планеты, нехватка и качество питьевой воды, загрязнение воздуха и глобальное потепление, распространение опасных заболеваний, деградация почвы. и нехватка пищевых ресурсов. кислотные дожди и разрушение озонового экрана, потеря ценных видов организмов и массовое размножение вредителей, сокращение площади лесов и наступление пустынь, промышленные аварии, радиация, гибель малых рек, потеря природы в зонах боевых действий. Все это отражает проблемы экологии. Экология - в ее широко распространенном бытовом понимании. Более строгое обозначение приведенного выше списка требует добавления еще одного названия - проблемы среды обитания человека.

Собственно экология как наука сформировалась в рамках биологии. Его предметом были отношения живых организмов друг с другом и с окружающей неживой природой, закономерности размещения и организации сообществ растений и животных, динамика их количества, факторы выживания и продуктивности, потоки энергии и круговорот веществ в какие организмы участвуют.

Текущая эколого-экономическая ситуация указывает на необходимость замены существующего техноцентрического образа экономики на устойчивый экологически сбалансированный тип экономического развития. Нужен пересмотр приоритетов как в макро-, так и в микроэкономике. Более того, вся макроэкономика должна быть включена в макроэкологию. Их независимость становится все более фиктивной. К этому придется привыкать не только экономистам, но и экологам.

 

Экологизация экономики

 

Термин экология происходит от греческих слов «oikos» - дом, жилище и «logos» - обучение, то есть изучение внешнего жилища человека.

Среди различных нематериальных «домов», в которых живет человек, экология имеет дело с величайшим из них - биосферой.

Экология имеет общий корень с экономикой, что буквально означает «искусство ведения домашнего хозяйства».

К сожалению, как показывает история, экономика слишком часто конфликтует с экологией.

Человек как хозяйствующий субъект всегда оказывал дестабилизирующее воздействие на окружающую среду, но особенно интенсивная атака на природу началась в период развития капитализма. Относительно низкий уровень развития науки и в то же время владение человеком мощными «инструментами» (тепловой, механической, электрической энергией). Увеличение его «удельной мощности» в сочетании с погоней за прибылью, стремительное развитие отраслей, основанных на природных ресурсах (добыча углеводородов, минеральных ресурсов), войны и т. д., привели к хищническому отношению к природе, которое растянулся на века.

В ХХ веке. наступил критический этап во взаимодействии природы и общества. Воздействие общества на природу во много раз превышало способность природы поддерживать стабильность своих экосистем. Резко ускорилась трансформация природных ландшафтов в антропогенные (городские, горнодобывающие, сельскохозяйственные, лесные и др.) Зоны. По подсчетам географов - антропогенные ландшафты ХХ века. заняли уже более 60% земель, в том числе около 20% территории претерпели радикальные и необратимые преобразования.

Общество стало отбирать у природы все больше и больше ресурсов и возвращать все больше и больше отходов своей деятельности. В настоящее время человечество производит только органические отходы в 2 тысячи раз больше, чем остальная биосфера. Помимо органических отходов существует множество других отходов, загрязняющих окружающую среду, таких как токсичные отходы и радиоактивные отходы.

Под загрязнением окружающей среды понимается нежелательное изменение ее свойств в результате антропогенного поступления различных веществ и соединений, которое может привести экосистемы к экологическому кризису.

Экологический кризис - это нарушение взаимосвязей внутри экосистем или необратимые явления в биосфере, вызванные антропогенной деятельностью и угрожающие существованию сообщества и самого человека как биологического вида.

Ближе к концу ХХ века. экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: должно ли оно по-прежнему быть сосредоточено на расширении производства или этот рост должен соответствовать реальным возможностям окружающей среды и человеческого тела, соизмеримым не только с ближайшие, но и отдаленные цели человеческого развития.

 

Основные составляющие экологизации экономики

 

Традиции и законы макроэкономики сложились в эпоху, когда суммарное воздействие человеческой деятельности на окружающую среду не выходило за рамки самовосстановительного потенциала экологических систем. Сейчас ситуация иная: антропогенная нагрузка во многом превысила предел устойчивости природных комплексов и экосферы в целом. Экономический рост, движимый предложением и навязчивым стимулированием спроса на вторичные средства потребления, привел к тому, что естественная основа жизнеобеспечения и способность удовлетворять основные потребности человека оказались под угрозой. Человечество достигло одной из важнейших вех в своей истории, требующей, наряду с изменением демографической ситуации, изменения парадигмы экономики - образа ее структуры и функционирования. Необходимо перейти на новый этап материальной культуры, совместимый и сбалансированный с уже исчерпанным природным потенциалом планеты. Дальнейшее экономическое развитие по традиционному пути опирается на два серьезных ограничения:

  • ограниченные возможности окружающей среды по приему и усвоению отходов производства;
  • ограниченность невозобновляемых природных ресурсов.

Человеческое сообщество должно понять, что оно зашло слишком далеко в своем захватывающем природу расширении. Суть новой стратегии безальтернативна: необходимо подчиниться экологическому императиву и адекватно отступить на более низкий количественный уровень, но в то же время подняться на более высокий качественный уровень. Одно из главных условий для этого - озеленение экономики.

Экологизация экономики - важнейшее требование нашего времени. Это означает более разносторонний и в то же время более системный подход к материальному миру вокруг человека, большее осознание роли природы в жизни человека. Экологизация экономики - необходимое условие и в то же время основная составляющая экологического развития. По сути, это озеленение всего социально-экономического уклада и развитие общества.

Основные составляющие экологизации экономики:

  • кардинальный пересмотр структуры инвестиций в экономику в пользу ресурсосберегающих производств;
  • включение условий, факторов и объектов окружающей среды, включая все возобновляемые ресурсы, в число экономических категорий наравне с другими категориями богатства;
  • подчинение экономики природных ресурсов и экономики производства экологическим ограничениям и принципу сбалансированного природопользования;
  • переход производства на стратегию качественного роста, основанную на изменении отраслевой структуры и технологическом перевооружении под экологическим и экономическим контролем;
  • значительное расширение и уточнение системы оплаты природопользования; переход на новую систему ценообразования, полностью учитывающую факторы окружающей среды, убытки и риски;
  • отказ от остаточно-затратного подхода к охране окружающей среды и включение экологических и природоохранных функций непосредственно в экономику производства;
  • ослабление диктата предложения и искусственное стимулирование необязательных потребностей; сокращение избыточности ассортимента товаров и услуг при усилении экологического контроля за их качеством.

Экологизация экономики направлена ​​на снижение естественной интенсивности производства. Он сопровождается смещением центра экономического анализа от затрат и промежуточных результатов к конечным результатам хозяйственной деятельности, а затем к прогнозируемым тенденциям развития. В данном контексте все, что говорится о долге человека перед природой, является не образным заявлением, а отражением вполне реального в экономическом смысле долга перед будущими поколениями, долга, подлежащего количественной оценке и уплате. из которых неизбежно.

 

Экологическая обусловленность экономики

 

Макроэкономика основана на двух фундаментальных фактах:

  • материальные потребности людей и всего человеческого общества безграничны и ненасытны;
  • материальные ресурсы - средства удовлетворения потребностей - ограничены или редки.

Эти факты охватывают всю проблему экономики, которая отражает экономический критерий оптимальности - максимально возможное удовлетворение потребностей при ограниченных ресурсах. Но именно эта основа макроэкономики стала центральной проблемой экологии, поскольку развитие цивилизации и особенно современной экономики определило большой объем надбиологического потребления. И большая часть ресурсов техносферы - небиотические ресурсы - как до, так и после их обработки человеком, не пригодны для естественной ассимиляции в экосфере. Эти факторы, помноженные на большую численность населения, отчасти обусловленную экономикой, стали основными причинами нарушения естественного баланса и ухудшения качества окружающей среды.

Зависимость экономики от ресурсов биосферы. Уровень благосостояния человека определяется всеми факторами общественной жизни, но прежде всего первостепенными, экологически значимыми факторами жизнеобеспечения - продуктами питания, водой, одеждой, жильем. Они составляют самую постоянную, основную часть структуры потребностей. Эта доля потребления на душу населения относительно мало связана с экономическим ростом.

Исторически сложилось так, что весь экономический рост, приходящийся на одного человека, почти полностью обусловлен увеличением использования надбиологических ресурсов, источников вторичных средств потребления. Это связано с официальным расширением эксплуатации недр. На этой основе выросла техносфера. Это создает впечатление растущей независимости экономики от ресурсов экосферы. Действительно, совокупность отраслей, обеспечивающих основные потребности - сельское хозяйство, частично пищевая, легкая промышленность и коммунальные услуги - в большинстве развитых стран не формирует крупнейший сектор экономики, но во всем мире в целом - 32% от общего вклада в ВВП. Однако есть и другой взгляд на это.

Самые важные потребности человека - пища, кислород, одежда, в определенной части вода и жилье - как и тысячи лет назад, удовлетворяются в основном продуктами дикой природы. То, что сейчас многие из этих продуктов мы получаем не из девственных лесов и степей, а с полей и ферм, отражает не столько снижение зависимости от естественных биологических процессов, сколько перераспределение человеческого труда. Нефть, газ и уголь также являются продуктами живых организмов, существовавших в геологическом прошлом Земли. Из панцирей морских существ образовались пласты известняка и доломита, которые стали строительным материалом и сырьем для производства цемента и бетона. Из-за деятельности микроорганизмов из останков морских обитателей и экскрементов птиц образовались отложения селитры и фосфоритов; микробы участвуют в образовании некоторых металлических руд. Живые организмы создают плодородие почвы. Многие отрасли экономики сильно зависят от природных ресурсов, которые образуются в ходе экологических процессов.

Обеспечение экономики природными ресурсами долгое время не воспринималось как зависимость от законов экологии. Но по мере роста производства, особенно в ХХ веке, эта зависимость стала проявляться все чаще и шире. Оказалось, что для компенсации снижения плодородия почвы на 1% необходимо увеличить затраты на поддержание того же урожая на 10%. Оказалось, что лучшие второстепенные, то есть леса, выращенные на месте вырубки, не идут ни в какое сравнение с девственными лесами по производству или качеству древесины. После того, как несколько видов промысловых рыб исчезли из-за хищного промысла в Атлантике, стало ясно, что для сохранения устойчивого производства рыбной продукции необходимо учитывать особенности экологии популяций рыб. Правительства и рыболовные компании нескольких стран Европы и Америки выделили большие суммы денег на развитие таких исследований. Смена поколений и устойчивость колорадского жука к ядам не только влияет на цены на картофель, но также влияет на финансирование химических исследований и производство целого ряда пестицидов. Пятая часть общих потерь металла, разрушенного коррозией, и 77% потерь от коррозии нефтяного оборудования связаны с биокоррозией - деятельностью микробов. Водоросли, моллюски и другие организмы - «обрастания», оседая на днищах кораблей, могут существенно снизить скорость движения и привести к заметному перерасходу топлива. Ежегодные потери древесины от грибковых заболеваний и массового размножения насекомых только в России составляют более 20 млн м3. Даже такая ситуация, как желание Японии вернуть себе Южные Курилы, связана не столько с политическими амбициями, сколько с привлекательностью акватории этой зоны, где проходят обычные миграционные пути тихоокеанских лососей, богатейшие крабовые банки и скопления. сайры расположены стада.

Есть еще много примеров того, как экология влияет на экономику. Однако следует повторить, что наиболее значительное влияние оказывают те изменения в природе, которые вызваны хозяйственной деятельностью человека. Общий экономический ущерб, нанесенный во второй половине 20 века природным системам, окружающей среде и, как следствие, здоровью человека, в настоящее время намного превышает глобальный годовой бюджет. Тем не менее практическая экономика стихийно сопротивляется усилению влияния на нее экологических факторов и экологической задолженности, поскольку они накладывают ограничения на экономический рост и все более настойчиво требуют возврата огромной ссуды.

 

Факторы окружающей среды в экономических категориях

 

Одна из трудностей современной экономической теории - включение экологических ценностей и факторов в число экономических категорий. У проблемы своеобразная история. Из всех ценностей окружающего мира марксистская политическая экономия допускала только продукты человеческого труда в круг экономических категорий. Это создало трудности для теоретиков природопользования и даже послужило препятствием для установления цен на возобновляемые природные ресурсы. Трудности проистекали из того факта, что с точки зрения обыденного здравого смысла условия, при которых в среде человека больше солнечного света и тепла, больше чистой воды и свежей зелени, цветов и тишины, не только повысили «ценность», но и весьма реальная повышенная стоимость, хотя человеческий труд не был затрачен на то, чтобы получить все это.

Для преодоления этих трудностей использовались различные логические конструкции. Чтобы не отклоняться от трудового происхождения стоимости, они утверждали, что «природа незаметно и незримо «работает» вместе с человеком и для человека, «воссоздает почву, опыляет цветы культурных растений, поставляет лекарства и т. д.». такие как солнечная энергия, как утверждается, «лежат за пределами экономических аспектов и, следовательно, вне концепции национального богатства» (Oldak, 1990). Но почему-то семья с детьми, покупая дом, готова заплатить высокую цену за квартиру на солнечной стороне при прочих равных качествах. Экономистам хорошо известна «температурная рента» и четко выраженная зависимость стоимости жизни от географической широты.

Природные ресурсы, возмещаемые с помощью труда, можно было квалифицировать как ценности, а те, которые лежат за пределами компенсации, не могли быть включены в категорию богатства, «потому что их ценность в масштабе развития всего человечества. не соизмерим с каким-либо объемом благ, создаваемых тем или иным поколением »(Oldak, 1990). Другими словами, «ценность» настолько велика, что не может иметь ценности.

Такие нелепости и несоответствия устраняются, и все становится на свои места, если вы отказываетесь от догмы трудовой теории стоимости. Утверждение, что стоимость означает труд, воплощенный в товаре, и ничто иное, исключает из рассмотрения категорию полезности, как если бы стоимость равна стоимости минус полезность. Это придает всей трудовой теории стоимости ярко выраженный затратный характер и просто противоречит фактам даже в узком экономическом смысле.

В действительности ценность как ценность является результатом синтеза результатов и затрат, выражающего единство всех воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов, включая природные ресурсы и условия окружающей среды. Нет ценности, которая не содержала бы экологической сущности или в создании которой условия и факторы окружающей среды не участвовали бы в той или иной форме. Даже если вы упорно остаются в шор теории труда, то до сих пор не существует труда вне его биологической природы и окружающей среды кондиционирования.

Введение факторов среды в число экономических категорий расширяет сферу применения современной версии теории экономического равновесия и, как ни странно, реанимирует давнюю спекулятивную концепцию предельной полезности.

Еще Адам Смит (1723-1790) задавал вопрос: если стоимость зависит от полезности, то почему товары, которые имеют наибольший полезный эффект (например, вода и воздух), как правило, очень низко оцениваются или не имеют ценности вообще, тогда как товары, выгоды от которых с точки зрения естественных потребностей человека не очевидны (бриллианты и т. д.), имеют очень высокую стоимость? Смит не нашел решения этого парадокса и поэтому обратился к стоимости рабочей силы. А после него то же самое сделали Д. Рикардо и К. Маркс. Но довольно скоро стало ясно, что в теории ценности мы должны говорить не обо всей совокупности потенциальной полезности какого-либо блага в целом, а только о конкретной полезности, которая приносит очень определенное количество этого блага. Возможна ситуация, когда за несколько глотков воды можно заплатить горсткой алмазов. С другой стороны, бесспорно, что весь запас пресной воды на Земле является гораздо более ценным, чем мировые поставки алмазов.

Драма современной эпохи заключается в том, что концепция предельной полезности становится все более применимой к состоянию биосферы и к планетарным запасам почвы, лесов, пресной воды и даже воздуха, то есть к тем ресурсам, которые имеют всегда считался «неэкономическим» или «бесплатным» товаром. Они приобретают для человечества все большую реальную ценность. Однако даже в таком сложном показателе, как валовой национальный продукт, экологическая составляющая все равно не учитывается.

 

Заключение

 

Решение экологических проблем в экономике требует макроэкономического подхода, ориентированного на результат. Традиционная «узкая» экономика природопользования обычно рассматривает только природные ресурсы и производимые отходы и загрязнение, не уделяя достаточного внимания самой экономике. Для реализации макроэкономического подхода целесообразно построить для каждого природного ресурса или ресурсной группы собственную вертикаль (цепочку) натурального продукта, связывающую первичные природные факторы производства с конечным продуктом. В связи с такой постановкой вопроса необходимо тщательно проанализировать взаимозаменяемость и взаимодополняемость факторов производства (или различных видов капитала) в экономике с точки зрения конечных результатов, возможности экономии природных ресурсов при сохранении и увеличении окончательный результат. Возможности замены природного капитала на искусственный широчайшие, но есть критический резерв природного капитала, который необходимо сохранять при любых вариантах экономического развития.

Важным показателем эффективности природопользования в целом является показатель ресурсоемкости, определяемый соотношением объемов используемых природных ресурсов и конечной продукции, получаемой на их основе. Существует два типа (уровней) показателей природоемкости: макроуровень, уровень всей экономики и продуктовый, отраслевой уровень. Обратный по отношению к коэффициенту природоемкости показатель продуктивности природных ресурсов. Измерение показателя естественной интенсивности в динамике может стать одним из основных критериев перехода к устойчивому типу развития. Снижение этих показателей на макроуровне станет важным показателем перехода от устоявшегося техногенного типа экономического развития к устойчивому.