Экологическая экономика как новая отрасль экономической науки

Содержание:

  1. Социально-гуманитарные и философские элементы
  2. Киотский протокол
  3. Заключение
Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 04.03.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться определять цели и задачи практики:

 

Как узнать цели и задачи практики

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Международная торговля: динамика, структура, ценообразование
Денежное регулирование: теория и практика
Международная интеграция в области таможенного дела
Механизм функционирования теневой экономики

 

Введение:

Философия науки расширила предмет своего научного исследования, следуя новым научным проблемам, появлению дисциплин и развитию интегрированных тенденций в науке. Если говорить о естествознании, то это первая половина 20-го века. Философы в основном сосредоточены на традиционных отраслях знаний о природе, таких как физика, химия и биология.

Во второй половине этого века центр философии естествознания начал смещаться к «синтетическим» естественным наукам в таких областях исследований, как кибернетика, информатика и космические полеты. «Точный» метод науки получил широкое распространение. В последние десятилетия появились сложные области исследований, такие как социальная экология, социальная информатика, глобальные исследования и ноферология.

Социально-гуманитарные и философские элементы

Социально-гуманитарные и философские элементы являются органической частью этих научных дисциплин. Развитие этих областей привело к открытию новых социально естественных законов (и даже интегрированных общих наук), отражающих устойчивую тенденцию в совместном развитии социальных и природных систем и перспективу гармонизации взаимодействия их компонентов.

Вышеуказанные тенденции касаются процесса включения взаимодействия биосферы с людьми и обществами в области философии естествознания, а также объектов естествознания. Кроме того, при изучении вопроса о внеземной цивилизации с точки зрения естествознания, видение человечества как части природы в глобальной природоохранной деятельности ясно показывает распространение синергетических подходов к изучению социальных объектов. Существует тенденция исследования с точки зрения естествознания людей и общества

В последнее десятилетие сформировалась новая междисциплинарная наука и развивалась экологическая экономика. Тем не менее, интерпретация темы исследования в этой области науки варьируется в зависимости от ученого.

  1. Одна группа ученых считает, что они изучают отраслевые характеристики экономики окружающей среды.
  2. Другая группа ученых считает, что это всего лишь инструмент для реализации концепции устойчивого развития.
  3. Третья группа ученых считает, что они изучают экономику как часть экосистемы Земли.

По нашему мнению, первая группа ученых слишком узко относится к теме экономики природопользования и сводит предмет своих исследований только к уровню отраслевой экономики. По этой причине термин «экологическая экономика» не используется в казахской литературе и газетах в нашей стране. В нашей литературе до сих пор научные системы и инструменты еще не разработаны. Это, по сути, обоснованные и хорошо продуманные концепции устойчивого развития. Доказательством тому является то, что концепция «экологической экономики», которая признана многими учеными во всем мире как средство устойчивого развития, не получила широкого применения в нашей стране. Поэтому следует предположить, что в настоящее время невозможно говорить о фундаментальном переосмыслении «новой экономики» в Республике Казахстан.

Вторая группа ученых считает, что экологическая экономика является одним из инструментов для увеличения продолжительности жизни человека и не является необходимым, но достаточным средством выживания как части концепции устойчивого развития. Изучая взаимодействие природы и человека в современных ситуациях (которые, как авторы определили, является подходящей картиной мира), они обнаружили, что постоянный подход к развитию цивилизации ограничен и, следовательно, синергетичен. Обосновывает необходимость разработки и использования подхода. С точки зрения этого подхода - синергии - Земля является уникальным объектом мира, наблюдаемым в двух событиях.

  • Во-первых, это привело к появлению природы и биосферы.
  • Во-вторых - нусферы как искусственные места обитания, созданные и усложненные человечеством в общественной жизни.

Третий ответвление представляет собой переход (или не переход) к новому (космическому) уровню присутствия в ситуации, когда человечество существует и собирается выжить сегодня.

Необходимо изучать широкую интерпретацию предмета экономики экосистем и изучать экономику как часть экосистемы Земли, и, следовательно, необходимость создания современной социально-экономической системы, совместимой с экосистемой Земли. Будьте более впечатлены точки зрения третьей группы ученых, которые верят.

Они считают, что нынешняя экономика несовместима с ними: она не полностью синхронизирована с экосистемой. И отношения между ними становятся все более напряженными, особенно по мере роста экономики. С 1950 года экономика выросла в шесть раз. Это необычно большое. В 1999 году мировая экономика росла быстрее, чем весь 19 век. Экономика будет огромной, и даже 2-3% ее роста окажут большое дополнительное давление на экосистему Земли. Признаками этого стресса являются уменьшение площади лесов, расширение пустынь, плохие места для рыбалки, повышение уровня углекислого газа, повышение среднегодовых температур, эрозия почвы, исчезновение видов, потеря водоносных горизонтов, таяние льда, уровень моря и так далее.

Поэтому существует растущая потребность в разработке философии и тематической структуры экосистемной экономики как области науки.

 

Киотский протокол

Киотский протокол, принятый в 1997 году, был разработан и принят на основе традиционной экономической философии и предметной структуры природопользования и охраны окружающей среды. Протокол требует, чтобы развитые страны сократили выбросы парниковых газов в среднем на 5% в период с 2008 по 2012 год по сравнению с уровнями 1990 года. В 2001 году Соединенные Штаты вышли из Киотского протокола. Администрация Джорджа Буша привела ряд аргументов в обоснование этого решения. В частности, было заявлено, что на Соединенные Штаты приходится почти 20% глобальных выбросов искусственных парниковых газов. В то же время на долю США приходится около четверти мирового производства. Но есть и другой аспект. 80% выбросов парниковых газов в атмосферу происходят из других частей света. Например, Китай, вторая по величине страна в мире по этому показателю, полностью освобожден от своих обязательств по Киотскому протоколу.

Дональд Л. Эванс, министр торговли США и председатель Комиссии по науке и технике в области изменения климата, считает, что Соединенные Штаты нашли лучший способ решения этой проблемы. Он должен понимать, что экономический рост - это решение, а не проблема. Вместо того чтобы противопоставлять экономический рост и охрану окружающей среды, как в Киотском протоколе, политика США обещает реальный прогресс, используя мощь науки и передовых технологий. Джордж Буш-младший поставил перед США цель сократить выбросы парниковых газов на 18% в течение 10 лет при сохранении экономического уровня. Это сопоставимо со средним прогрессом, которого должны достичь члены Киотского протокола.

Многие специалисты в области экологии считают, однако, что все эти изменения носят косметический характер и не решают проблемы. По мнению Лестера Брауна\Lester R. Brown, президента Earth Policy Institute, одного из наиболее титулованных и влиятельных специалистов в этой сфере, мир нуждается в глобальной перестройке и создании «экологической экономики», не разрушающей окружающую среду.

Сегодня экономическое развитие медленно, но верно ведет человечество к самоубийству. Основная трудность заключается в зависимости мировой экономики от нефти, газа, угля и транспортных средств, которые могут внести решающий вклад в разрушение окружающей среды. Человечество обязательно сталкивается с необходимостью полностью изменить основы экономики. Первым шагом является переход на возобновляемые источники энергии, энергию солнца и ветра. Все предпосылки для этого существуют. По данным World Watch Institute, в период с 1990 по 2000 год мировое потребление энергии ветра увеличилось на 25%, солнечной энергии увеличилось на 20%, а геотермальной энергии увеличилось на 4%. Для сравнения: прирост потребления нефти достиг 1%, газа -2%. Автомобиль должен получить водородный двигатель и другие источники энергии, которые будут экологически чистыми в будущем.

Сырьевая база мировой экономики должна коренным образом измениться. Вы должны положиться на переработку использованного сырья. Например, промышленность США получает около 60% своей стали путем переработки лома. В то же время сталь является одной из основ современной экономики. Каждый житель земли учел 137 кг стали (сталь, используемая при строительстве домов, при изготовлении автомобилей и холодильников). Переработка отходов не только отвечает потребностям промышленности, но и очищает огромную территорию, занятую свалками.

Экологическая экономика как новая отрасль экономической науки

Экологическая экономика не только решит проблемы бедности, голода и инфекционных заболеваний, но также создаст новые отрасли промышленности, разработает отрасли для производства велосипедов и других устройств, которые используют силу мышц человека, Это приведет к созданию новых видов общественного транспорта, быстрому развитию биологической науки и постепенному исчезновению мегаполисов. Неизбежно появление новых профессий, например, геотермальных геологов, специализирующихся на изучении геотермальных источников энергии, гидрологов-экспертов, которые используют воду наиболее эффективно, экономистов-экологов и т. д.

Следовательно, экологическая экономика уже имеет специфическую философскую и предметную исследовательскую структуру и может применяться к обоим исследовательским подходам. И принцип гомеостаза, и принцип синергии, и принцип стабильности, и принцип нестабильности.

Сущность гомеостаза заключается в понимании причины равновесия (гомеостаза). Они находятся в особой структуре равновесной системы с двумя полюсами (антагонистами). Для кибернетики нетрадиционно то, что один и тот же объект управляется двумя системами с разными целями и противоречит друг другу. Искусство управления - правильно стимулировать и поддерживать этот конфликт. Любое движение является результатом спора. Высвобождение энергии является результатом конфликта. Развитие связано с конфликтом. Человек развивается только тогда, когда он испытывает внутренний конфликт между своими противоречиями. Причиной гармонии является конфликт.

Синергетика - это междисциплинарная область научных исследований, целью которой является понимание принципов самоорганизации различных систем. Он вводит понятие динамического хаоса как своего рода сверхсложный порядок и представляет собой науку о процессе разработки и самоорганизации сложных систем произвольной природы, сочетающих универсальный и междисциплинарный подход его предшественников. Унаследовать и развить: А.И. Тектология Богданов, Теория систем Л. фон Бертаранфи, Кибернетика Н. Винер. Тем не менее, ее язык и методы опираются на результаты естествознания для изучения нелинейной математики и эволюции сложных систем, что значительно обогащает наши представления о сложности.

Заключение

Сегодня синергетика быстро интегрируется в гуманитарную область, порождая направление социальной энергии и эволюционной экономики, и используется психологами и учителями, а также приложениями в лингвистике, истории и искусстве. Разработанный в истории, проект разрабатывается для создания синергетической антропологии. В частности, синергетические подходы к изучению экономических процессов использовались давно. Например, А. Не говоря уже о принципе «невидимой руки» Смита или о «добровольном экономическом порядке» Ф. Хайека и современном направлении институциональной теории.