Дифференциация доходов населения и политика государства по перераспределению доходов

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 25.03.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться правильно отличать курсовую работу от реферата:

 

Как отличить курсовую работу от реферата


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Современные теории экономического роста
Состояние внешнеторгового баланса России
Социально-экономические последствия инфляции в России
Ввп и экономический рост


Введение:

Основные изменения, которые произошли в нашей стране за последние 18 лет, привели к сильному расслоению населения по уровню доходов, и, таким образом, не только дифференцировали явления, но и быстро развивались. Доход населения является важнейшим элементом репродуктивной системы. Они определяют репродуктивное качество личности и являются стимулом для продуктивной работы.

В контексте экономической реформы, где одной из задач является установление более строгой взаимозависимости между реформой труда и доходами, демографическая дифференциация возрастает. Таким образом, фондовый фактор (отношение 10% наименее обеспеченных доходов к 10% доходов самых богатых людей в России) составил 14% (самый высокий) в 2006 году, незначительно до 13,8% в 2007 году. Он отказался. С 1991 по 2007 гг. На самом деле стоимость акций в несколько раз выше.

Увеличение теневых доходов и рост бедности за счет углубления дифференциации доходов становятся прямой угрозой экономической безопасности всей страны и ее территориальных администраций. Таким образом, необходимость продуманных и всесторонне обоснованных социальных реформ, основные условия которых носят системный характер, соотносится с общей стратегией социальной политики.

Решать проблемы, направленные на дальнейшее повышение материального благосостояния людей, у каких слоев населения уровень жизни ниже, факторы, которые развиваются, снижают дифференциацию и повышают уровень жизни. Нужна информация о необходимых мерах и наиболее подходящих мерах на данном этапе экономического развития.

Поэтому анализ формирования доходов населения в целом, и особенно разных групп населения, является очень важным и важным.

В последние годы в связи с растущей дифференциацией доходов в России исследователи сосредоточили свое внимание на разработке мер социальной защиты для нуждающихся и разработке эффективной социальной политики. Однако это не все обеспечивает социальную справедливость.

Целью работы является система взаимоотношений, возникающая в результате формирования, распределения и перераспределения доходов основных субъектов экономики.

Предметом данного исследования является дифференциация доходов населения, развитие социального неравенства и экономическая основа его преодоления.

Распределение доходов в экономике

Виды доходов и источники социальной рыночной жизни

В экономике понятие «доход» включает в себя все денежные поступления для конкретного человека или домохозяйства за определенный период (месяц, год). Как правило, доходы отдельных домохозяйств делятся на три группы:

  1. Доходы, полученные владельцем фактора производства труда;
  2. Доход от использования других факторов производства (капитал, земля, предпринимательство);

  3. Перевод оплаты.

Доход членов компании является показателем их благополучия. Например, в Соединенных Штатах номинальный доход включает денежные переводы, такие как заработная плата, дивиденды, проценты, социальное обеспечение и пособия по безработице. Номинальный доход рассчитывается без учета налогов, подоходного налога и налога на заработную плату.

Существуют различные показатели дохода - реальный доход, располагаемый доход, номинальный доход.

Номинальный доход - сумма, полученная физическим лицом за определенный период.

Располагаемый доход-доход, который можно использовать для личного потребления и личных сбережений. Располагаемый доход, конечно, имеет меньше налоговых и обязательных платежей, чем его номинальная сумма.

И, наконец, реальный доход - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести с располагаемым доходом за определенный период времени.

Нам нужно различать доход и богатство. Представляет стоимость всех средств, принадлежащих домашнему хозяйству в определенный момент времени. Богатство состоит из материальных объектов, таких как дома, земля, автомобили, мебель, книги и так далее. Не только финансовые инструменты: наличные, банковские сберегательные счета, облигации, акции. Вы можете получить кредит в банке для обеспечения безопасности своих активов. Богатство является источником дохода.

Дифференциация доходов населения и политика государства по перераспределению доходов

В экономической литературе существуют различные концепции расчета дохода. Таким образом, доход Эдгара С. Браунинга включает в себя предоставление товаров и услуг по многим государственным программам, субсидии на жилье и бакалейные товары, поддержку образования, доход от увеличения стоимости акций, фиксированный доход и недвижимость.

Домохозяйствам, которые предоставляют экономические ресурсы в свое распоряжение, выплачиваются в виде заработной платы, прибыли, процентов и ренты. Эти четыре фактора являются доходом домохозяйства.

Экономическая «рента» относится к сумме, полученной владельцем экономического ресурса сверх затрат на передачу. Владельцы как земли, так и труда и капитала могут получать экономическую ренту. Однако следует учесть, что экономический термин «рента» зависит от уровня агрегации. В макроэкономике, где учитываются компоненты национального дохода, «рента» относится только к ренте, получаемой владельцами земли и других природных ресурсов с фиксированным общим предложением.

Рассмотрим арендную плату, полученную землевладельцем. Для простоты предположим, что все пахотные земли, имеющиеся в стране, имеют одинаковую урожайность и используются для производства зерна. Рынок земли является полностью конкурентным рынком. Здесь немало помещиков и зернопроизводителей. Поскольку общее количество земли является фиксированным, общее предложение является полностью неэластичным, а кривая предложения земли является вертикальной (Рисунок 1). Кривая совокупного спроса (D1, D2, D3) имеет нормальную форму: для земли, как и для любого другого ресурса, «падающая» природа кривой спроса объясняется законом убывающего дохода, чтобы продать дополнительные количества, нужно снизить цену на зерно.

Поскольку предложение земли является фиксированным, спрос на землю по-прежнему является активной составляющей рынка земли.

Изменения в спросе на экономические ресурсы, включая землю, зависят от цены товаров, произведенных с помощью этого ресурса (т. е. цены на зерновые культуры), продуктивности ресурсов и других ресурсов, используемых в сочетании с землей. Цена ресурсов обусловлена ​​тремя факторами. Увеличение спроса на землю в ответ на сдвиг кривой спроса вправо приводит к увеличению арендной платы.

И наоборот, с уменьшением спроса на землю вознаграждение за аренду уменьшается. Если спрос на землю слишком низкий (кривая D4), зерновой фермер не будет платить арендную плату.

Следующий вид дохода - проценты или проценты по кредиту. Процентная ставка по кредиту - это цена за деньги. Точнее, процентная ставка по кредиту - это сумма, которая должна быть выплачена с использованием одного рубля в единицу времени (месяц, год). Стоит отметить два аспекта этого вида дохода:

  1. Процент по кредиту обычно рассматривается как процент от заемной суммы и не является абсолютной величиной. Удобнее сказать, что кто-то выплачивает 12% от суммы кредита, чем сказать, что процентная ставка по кредиту составляет 120 рублей за 1000 рублей в год.
  2. Деньги не экономический ресурс. Так что деньги не продуктивны. Они не могут производить товары или услуги. Но предприниматели «покупают» возможность потратить деньги. Потому что деньги можно использовать для покупки производственных средств (фабричные здания, оборудование, складские помещения и т. Д.). И эти средства определенно способствуют производству. Таким образом, используя управление денежными средствами, владельцы бизнеса в конечном итоге приобретают возможность использовать реальные средства производства.

Следующий вид дохода - прибыль. Экономическая прибыль - это разница между общим доходом компании (TR) и всеми затратами (TC). В состоянии полной конкуренции, когда отрасль находится в равновесии, стоимость каждой компании равна выручке, а экономические выгоды всех компаний равны нулю. В равновесии все ключевые показатели, которые формируют спрос и предложение на рынке товаров, - это предложение ресурсов, уровень технологий, предпочтения потребителей и доход. Не изменился Например, отклонения от равновесия, вызванные поведением одной компании, которая применяет некоторые инновации и пользуются экономическими выгодами, в конечном итоге устраняются, когда новые компании входят в отрасль. Индустрия равновесия абсолютно статична, все действия компании предсказуемы и без риска.

В связи с этим экономисты объясняют наличие чистой прибыли возвратом определенного ресурса, способностью предпринимателя. Последние, как известно, относятся к предпринимательским способностям:

  1. Определить использование других ресурсов при производстве товаров и услуг.
  2. Применять более продвинутые методы управления компанией.
  3. Использовать инновации как в процессе производства, так и при выборе типа продукта, который будет продаваться.
  4. Рискуют принимать все такие решения.

Наконец, если компания может доминировать на рынке для какого-либо продукта, компания получает экономические выгоды. Монополии сокращают производство и повышают цены на товары, что приводит к получению монопольной прибыли.

Заработная плата, или ставка заработной платы, является ценой, уплачиваемой за использование труда. Экономисты часто используют термин «труд» в широком смысле, включая вознаграждение:

  1. Рабочие в обычном смысле этого слова, т. е. «Рабочие синего и белого цвета» разных профессий.
  2. Профессионалы-юристы, врачи, учителя и т. д.
  3. Владельцы малого бизнеса - косметологи, гуру по ремонту бытовой техники, много разных торговцев - за трудовые услуги, предоставляемые во время ведения предпринимательской деятельности.

Также важно различать наличную или номинальную заработную плату и фактическую заработную плату. Номинальная заработная плата - это сумма, полученная за час, день, неделю и т. д. Реальная заработная плата - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести за номинальную заработную плату. Реальная заработная плата - это «покупательная способность» номинальной заработной платы. Очевидно, что фактическая заработная плата зависит от номинальной заработной платы и цен на приобретенные товары и услуги. Скорость изменения реальной заработной платы может быть определена путем вычитания скорости изменения уровня цен из скорости изменения номинальной заработной платы. Таким образом, если номинальная заработная плата увеличится на 8%, а уровень цен увеличится на 5%, реальная заработная плата увеличится на 3%. Номинальная и фактическая заработная плата не всегда меняется в одном и том же направлении. Например, номинальная заработная плата может возрасти, но если цена товаров растет быстрее, чем номинальная заработная плата, фактическая заработная плата может одновременно упасть.

Денежные переводы - это различные социальные пособия, такие как пенсии, стипендии, пособия по уходу за ребенком, медицинское обслуживание, пособия по безработице, содержание временно нетрудоспособных граждан.

Неравенство в распределении доходов: измерения и причины

Важный показатель дифференциации доходов. Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца, показанной на рисунке 1. Процент семей находится на горизонтальной оси, а процент дохода - на вертикальной оси. Теоретическая вероятность абсолютно равного распределения дохода представлена ​​биссектрисом, который указывает на то, что определенный процент семьи получает соответствующий процент дохода. Это означает, что если 20% семьи получает 20% общего дохода, 40% -40% общего дохода и так далее. Соответствующий пункт находится на биссектрисе. Абсолютное неравенство представлено точкой А, где 1% семей получают 100% дохода, а другие не имеют ничего. В этом случае кривая Лоренца совпадает с осями системы координат и образует прямой угол с вершиной точки A, как показано жирной линией на графике.

Область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов. Отношение площади этой области к площади треугольника OVA называется коэффициентом Джинни, заменив итальянского экономиста и статистика Коррадо Джинни (1884-1965). Очевидно, что чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры T и, следовательно, тем больше коэффициент Джини, приближающийся к единице.

Вы можете использовать кривую Лоренца и коэффициент Джини для сравнения распределения доходов по разным периодам времени, различным странам или различным группам с учетом доходов до и после уплаты налогов.
S tr. OBA = S диаграмма R + S диаграмма Z

k Genie = Sph.R / Sp.OBA = 1-Sph.Z / Sp. OBA = 1-∫F / Sp. OBA =

1-∫F / 5000,

Где F - функция, определяющая кривую Лоренца.

Площадь треугольника 5000 ОВА, ед.

Чем ниже кривая Лоренца, тем больше неравенство доходов конкретного общества, тем больше площадь диаграммы между биссектрисой и кривой Лоренца, и тем больше коэффициент Джини. И наоборот, чем ниже коэффициент Джини, тем более равномерно распределяется социальный доход.

Анализ неравенства в распределении доходов также изучался с использованием приведенной ниже таблицы. Традиционно 100% населения (семьи) делится на квинтили (равные группы), обычно квинтили (20% в каждом квинтиле). Самый низкий квинтиль - самая бедная семья, за которой следует самый высокий квинтиль, самая богатая семья. Затем в столбце, соответствующем каждому квинтилю, введите долю общего дохода, приписанного этому квинтилю. Пример (США): такие таблицы расположены в справочнике статистики, который содержит данные для разных стран. Это наиболее удобный способ измерения неравенства доходов.

Коэффициенты Джинни варьируются от 0,30 до 0,8 в зависимости от страны. Его значение значимо в неиспользованных странах и не так много в Японии, Канаде и Швеции. Тем не менее, относительно постоянное значение коэффициента Джинни в каждой стране по-прежнему не означает стабильно бедного населения. И социальная мобильность. Это движение людей из одной группы в другую, от бедных к малоимущим, от малообеспеченных к богатым. В начале карьеры молодые люди обычно имеют небольшой доход. Годы, и доход, близкий к выходу на пенсию, снова упадет.

Последним из наиболее часто используемых показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, который находится между средним доходом 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средним доходом наименее богатых 10%.

Исключительно индивидуалистический характер рыночной экономики допускает высокую степень неравенства доходов. Однако есть и более конкретные факторы, которые способствуют этому неравенству.

Человеческий капитал

Основной формой человеческого капитала является образование. Как и в случае других форм капитала, образование - это стоимость временных ресурсов, направленных на повышение производительности труда в будущем. Производительность здесь привязана к конкретному человеку. Во многих странах мира существует значительный разрыв в доходах между школьными и университетскими работниками. Почему высокое образование ведет к высокой заработной плате? С точки зрения спроса и предложения компании, которые являются покупателями рабочей силы, стремятся платить высокую плату за образованных работников из-за предельных продуктов образованных работников. А работники - поставщики рабочей силы соглашаются на высокие расходы на образование, только если они ожидают адекватного вознаграждения в будущем (а затраты действительно очень высоки). Фактически, разница в заработной плате между высокообразованными и менее образованными работниками может рассматриваться как выравнивающая стоимость различий в образовании.

Существует несколько гипотез о разнице в заработной плате между работниками с высшим образованием и работниками без образования. С одной стороны, появление новых технологий изменило относительный спрос на квалифицированных и неквалифицированных рабочих. В качестве примера рассмотрим широкое распространение компьютеров в последнее десятилетие. Спрос на квалифицированных работников, которые умеют пользоваться электроникой, увеличился, а потребность в работниках снизилась. Эта задача полностью решена компьютером. В последнее время в жизни моей семьи есть пример, подтверждающий правильность этой теории. Когда компьютеры стали внедрять в медицину - в каждом кабинете врача для ведения электронных записей о пациентах моя мама (она была врачом) перестала работать, поскольку компьютеры стали квалифицированными Привел молодого доктора, который знает, как использовать компьютер, в программу, которая в настоящее время преподается во всех университетах.

Существует также теория «сигнала». Его сторонники утверждают, что диплом колледжа является не доказательством высокой успеваемости сотрудника, а сигналом его потенциала. Это можно обсудить, потому что в последние годы возможность обучения за плату сделала образование доступным не только для талантливых интеллектуалов, но и для людей с обычными навыками. В настоящее время дипломы говорят о настойчивости человека, его настойчивости и, возможно, связи, а не о личных качествах. И, наконец, бесплатно или бесплатно - в мире все еще много людей, у которых просто нет возможности учиться. В конце концов, даже бесплатное обучение, молодые люди тратят время и деньги во время обучения, не зарабатывая самостоятельно.

Природные способности, энтузиазм и возможности. Природные способности необходимы работникам всех специальностей. Различия в наследственности и росте определяют индивидуальные физические и умственные способности каждого человека. Некоторые из нас физически сильны, у других высокий уровень интеллектуального развития, общительные люди, отзывчивость, прилежные и увлеченные люди, открытые и ленивые люди. И очень важно, чтобы каждый человек работал «на своем месте» в соответствии со своими способностями и желаниями. Таким образом, каждый человек будет более продуктивным. К сожалению, редкие люди могут сказать, что они занимаются собственным бизнесом и не хотят менять свое направление или деятельность. Во многих случаях люди получают работу там, где им не нравится их работа, но где они получают более высокую заработную плату, и борются с работой, которую годами не любили без продвижения по службе или повышения. С другой стороны, если бы они делали то, что им нравилось, и начинали с малого, они бы сделали гораздо больше. Эти и многие другие характеристики определяют производительность труда и, следовательно, играют важную роль в определении уровня заработной платы. Поскольку все больше и больше компаний применяют систему заработной платы, основанную на количестве произведенной продукции, количестве предоставляемых услуг, незнакомые с их работой люди с меньшей вероятностью получат высокую заработную плату. вы.

Возможности под Ма также играют важную роль в определении личного дохода. Например, если кто-то был замечен успешным директором компании, некоторые из его личных качеств были так высоко оценены, что он получил хорошую должность без образования. Или найдите себя в бизнесе, «присоединитесь к потоку», организуйте свой бизнес, если вам это нравится, выдайте кредит, арендуйте здание и т. д. ему необычайно повезло с первого дня.

С другой стороны, многие несчастья, которые влияют на экономическое положение каждой семьи, такие как продолжительная болезнь, несчастные случаи, смерть наемных работников, вынужденный переезд в другой район в «критическом возрасте» и безработица, могут привести семьи к бедности Есть. Бремя такого несчастья распределяется очень неравномерно среди населения, что способствует еще большему неравенству в распределении доходов.

Роль личного контакта семей, способствующих занятости на высоких должностях, нельзя недооценивать.

Оценка роли компетентности, усердия, возможностей и связи в определении уровня заработной платы или дохода семьи очень сложна, а количественная оценка очень проблематична, но косвенные данные важны.

Профессиональные увлечения и риски

Мы все выбираем разные профессии на основе физиологических и умственных данных и способностей, предпочтений, советов старших родственников, финансовых возможностей для учебы в колледже и многого другого. Некоторые профессии пользуются повышенным спросом, а другие менее требовательны. Например, библиотекарь оккупации - в городах, как правило, библиотек мало, а спрос на эту профессию ниже. Время от времени популярность профессии со временем меняется. Когда человек учился, он надеялся, что он востребован в качестве эксперта, и через некоторое время эта профессия стала популярной благодаря технологическим достижениям или резкому увеличению числа специалистов одного профиля. Например, в последние годы было много выпускников экономических и юридических факультетов. И если 10–15 лет назад профессионалов с экономическим или образовательным образованием не хватало, между ними существует большая конкуренция за вакантные рабочие места в своей области знаний.

Доходы также неравномерны из-за условий труда некоторых работников. Тем, кто заинтересован в том, чтобы выполнять усталую и неприятную тяжелую работу, такую ​​как добыча угля, придется платить больше за свою тяжелую работу, чтобы работодатели платили за свою работу компаниям, поскольку больше работодателей должны платить больше. Зарабатывайте много дохода.

Вознаграждение за некоторые профессии полностью зависит от производительности труда - например, продавцы и активные менеджеры по продажам, в принципе, работодатели платят процент от своего дохода, в то время как библиотекари и секретари платят фиксированную ставку заработной платы.

Некоторые люди увеличивают свой доход, «комбинируя» или работая в двух местах. Люди также имеют разную готовность рисковать. «Риск» означает не только альпинистов, альпинистов и шахтеров, но и тех, кто находится в опасности как предприниматели. Существует риск экономии во имя будущего дохода и достойного уровня жизни. Большинство из них терпят неудачу, но немногим повезло положиться на внедрение нового продукта или услуги, которые преуспеют и получат очень высокий доход на свой страх и риск.

Право собственности на имущество

Существует значительное неравенство между теми, кто владеет собственностью и тем самым зарабатывает деньги, и теми, кто этого не делает. Активы в основном означают недвижимость, акции, транспортные средства и т. д. В конце концов, даже если вы живете без аренды собственной квартиры или дома, у арендатора и дохода есть существенные преимущества. В больших городах нашей страны аренда домов, а не только больших городов, очень высока, выше, чем коммунальные платежи их домов. То же самое касается гаража. Тратьте больше денег, чем ставьте машину на стоянку, чем кто-то с гаражом. Вы можете арендовать и коттедж, снять землю и коммерческие объекты.

В городе Томске практически одна из двух молодых семей арендует дом, что свидетельствует о том, что уровень жизни ниже, чем уровень жизни семейных пар, имеющих одинаковый доход, но имеющих жилье.

Именно доход от собственности определяет положение домохозяйства на вершине пирамиды доходов. Наследование прав и тот факт, что богатство создает богатство, усиливают роль, которую неравенство в собственности на собственность играет в увеличении неравенства доходов.

Сохранение

Некоторые семьи с большим количеством сбережений получают годовой доход от процентов по своим вкладам, а другие нет. Здесь опять правило, что богатство увеличивает богатство, снова работает. В принципе, те, кто наследуют от своих родителей, имеют значительные сбережения и не хотят рисковать бизнесом, акциями и т. д., а также пожилым людям, которым удалось сэкономить. Много денег на всю жизнь.

Есть еще одна причина дискриминации - различия в заработной плате. Дискриминация возникает, когда рынки предлагают людей разного расового или этнического происхождения, пола, возраста, других личных качеств и различных возможностей. Может показаться естественным сравнить среднюю заработную плату разных групп населения и использовать полученные данные для оценки масштабов дискриминации.

Например, женщины зарабатывают на 30% меньше, чем мужчины. Эти различия в заработной плате иногда представляются в политических дискуссиях как свидетельство того, что многие работодатели дискриминируют женщин.

Недостатки этого подхода очевидны. Даже на рынке труда без рабочей силы люди получают разную заработную плату. Рабочие имеют разные человеческие капиталы и выбирают самые разные профессии. Разница в заработной плате в этом случае больше относится к размеру человеческого капитала в форме трудового стажа. В частности, женщины имеют в среднем меньше опыта, чем мужчины. Одна из причин заключается в том, что большинству женщин приходится делать карьеру в связи с рождением ребенка. Следовательно, средняя работающая женщина имеет меньший практический опыт, чем средний работающий мужчина. Кроме того, тот факт, что традиционные женские занятия являются относительно более низкооплачиваемыми по сравнению с традиционными мужскими профессиями, сам по себе не свидетельствует о дискриминации. Женщины уделяют больше внимания воспитанию детей. В результате они с большей вероятностью предпочитают занятия, которые обеспечивают гибкий график работы и другие условия (например, возможность увольнения с работы во время болезни ребенка), подходящие для воспитания детей, мужчин и женщин. Разница в заработной плате является компенсационной разницей. И еще одна причина различий в заработной плате - выравнивание различий. Некоторые аналитики считают, что женщины в среднем работают в более комфортных условиях, что объясняет некоторые различия в заработной плате. В результате изучение различий в заработной плате между социальными группами не приводит к конкретным выводам. Большинство экономистов считают, что некоторые из наблюдаемых различий в заработной плате по-прежнему связаны с дискриминацией, но оценки их стоимости сильно различаются.

Но мой собственный опыт убедил, что это явление в наших отношениях с женщинами в городе, где это должно быть. Но для женщин с детьми, а не для обычных женщин. Работодатели осторожно относятся к молодым матерям и неохотно платят отпуск по болезни, ищут альтернативы некомпетентному времени для работы работниц и, по крайней мере, дают прожиточный минимум матерям и детям. Найти работу предложить не легко. В принципе, это низкооплачиваемая работа с менее требовательными требованиями.

Погоня за богатством

Наверное, поэтому не все согласны. Но, на мой взгляд, это имеет место быть. Фактически, небольшой доход для конкретного человека может быть связан с небольшим желанием высокого дохода. Большие деньги - это большая ответственность, и не все готовы. Например, мои родители никогда не пытались получить большое состояние, но у них было все необходимое для комфортной, но скромной жизни. Это похоже на историю римского императора, который «предпочитает сажать капусту» - занимаясь тем, что ему нравится, несмотря на то, что он менее прибылен, чем крупные посты.

Я думаю, что вы рассмотрели основные причины дифференциации доходов. Более конкретно, примеры нашей страны описаны в следующей главе курсовой работы.

Различные подходы к справедливому распределению доходов

Оптимальная степень дисбаланса - самый трудный вопрос, на который экономисты, политики и философы пытались ответить в течение многих лет. Какой «взлет» разницы в доходах людей считается нормой? На этот вопрос нет общепринятого ответа, но все мнения ученых находятся между двумя «крайними точками». Сторонники абсолютного равенства и максимальной эффективности.

Аргумент за равенство заключается в максимизации полезности. Известные места политической философии принадлежат утилитаризму и его основателям - британским ученым Джереми Авентаму (1748-1832) и Джону Стюарту Миллю (1806-1873).

Отправной точкой утилитаризма является понятие полезности, уровень счастья или удовлетворенности конкретного человека. Полезность является показателем благосостояния и, согласно теории утилитаризма, конечной целью всего общественного и частного поведения. По словам утилитаристов, цель правительства - максимизировать полезность для каждого члена общества.

Основным аргументом в пользу равномерного распределения доходов является то, что равенство доходов необходимо для максимизации предельной полезности. Получатели дохода тратят первый доллар в любой период времени на наиболее ценные продукты, то есть продукты с минимальной полезностью, базовые потребности которых различаются от человека к человеку. Когда они удовлетворяют самые насущные потребности, они тратят оставшуюся часть своего дохода на менее важные продукты, то есть продукты с меньшей предельной полезностью.

Давайте рассмотрим конкретный пример.

Предположим, вы хотите поделить 10 000 рублей дохода между Петей и Баней. Как распространить это наилучшим или оптимальным способом? Ответ: равномерно распределить. В результате предельная полезность последнего рубля одинакова для обоих. Я могу доказать это. Изначально предположим, что доход распределяется неравномерно - Пит 2500 рублей, Ван 7500 рублей. Вы можете видеть, что предельная полезность последнего рубля, полученного Петей, высока, а предельная полезность последнего рубля, полученного Ваней, низкая. Понятно, что перераспределение доходов от бани в пит-пети или большее равенство увеличит общую полезность двух потребителей. Маленькая утилита победа сводит на нет потери Ваня. Это продолжается до тех пор, пока доход не будет равномерно распределен и каждый не получит 5000 рублей. Когда это происходит, дальнейшее перераспределение не может увеличить общую полезность, поскольку предельная полезность последнего рубля одинакова для Пети и Вани.

Но утилитаристы еще не стремились к полному равенству. Они согласны с тем, что «разрезание пирога на равные части сделает его меньше самого пирога». Если фиксированная сумма 10000 рублей, то рассматривались только особые случаи. Утилитаристы понимают, что люди реагируют на стимулы. Перераспределение доходов в пользу мелкого означает осуществление соответствующих государственных политик (подоходный налог, система социального страхования). Но налоги искажают рабочие стимулы. Поэтому проблема общества, ориентированного на равенство, состоит в том, как перераспределить доход, чтобы минимизировать негативные последствия такого перераспределения для экономической эффективности. «Выгода» тех, кто получает дополнительные выплаты в результате перераспределения, перевешивает потери общества в целом из-за сокращения «экономического пирога». Экономисты обычно предполагают «тонкие ведра», чтобы объяснить это явление.

Предположим, что общество соглашается перевести доходы богатых на бедных. Представьте, что деньги - это такая жидкость. А при переводе денег от богатых к бедным их нужно носить в «тонком ведре». Какие упущения принимает и продолжает одобрять общество перераспределения? Допустима ли потеря в размере одного цента на рубль? Или 5 центов за рубль? Очевидно, что это самый важный фундаментальный вопрос в центре политических дебатов о дальнейшем расширении или сокращении программ стабилизации доходов.

Исследования экономистов Эдгара Браунинга и Уильяма Джонсона показали, что люди с самым высоким доходом, которые несут налоговое бремя, теряют 350 долларов на каждые 100 долларов, которые получают бедные. Это означает чистую потерю эффективности в 250 долларов. Согласно подсчетам Артура Окена, утечки из «ведра» перераспределения огромны. Из 350 долларов, предназначенных для перераспределения бедных, 250 долларов теряются в процессе перевода бедным.

По многим причинам критики этого исследования считают, что оценки слишком высоки. Я не нашел механизма для этого исследования в литературе, но я склонен согласиться с переоценкой. Возможно, сам Артур Оукен - утилитарный враг.

Другая «крайняя точка зрения» на справедливое распределение доходов называется либертарианством. Либертарианцы в этом отношении считают, что доход получают только его члены, а не общество в целом. И государство не имеет права отнимать у свободных людей что-либо в пользу других, даже достигать определенного уровня справедливости в распределении доходов.

Дискуссия о неравенстве является стимулом для работы и эффективности. Противники абсолютного равенства в распределении доходов считают, что метод распределения доходов оказывает существенное влияние на количество товаров и количество произведенных товаров. Давайте проиллюстрируем это на простом примере ребенка с сорокой. Если бы сорока распределила кашу равномерно между всеми птенцами, в следующий раз некоторые из нее потеряли бы желание помогать ей готовить еду - в конце концов, каша имела бы Идите к тому, кто не работает. Примеры того, что мамы не кормили ленивых людей, показывают остальное - это стимулирует их работать.

Стимулы для обоих видов работы исчезают, если вы снимаете часть средств с высокооплачиваемых людей и перераспределяете их на более низкую заработную плату в виде налогов. Почему высокооплачиваемые люди должны усердно работать, сберегать и инвестировать свой капитал, если налог, вычитаемый из их дохода, увеличивается с ростом их прибыли? И если те, кто зарабатывают немного денег, компенсируют все различия одинаково, зачем им зарабатывать больше? Кроме того, работодатели пытаются «избежать налогов», используя различные методы, которые могут быть незаконными. Таким образом, абсолютное равенство не только уменьшает «экономический пирог», но и увеличивает количество экономических преступлений в стране.

Философ Роберт Нозик из знаменитой работы «Анархия, государство, утопия» (1974) писал:

«Мы не дети, которые дали немного пирога, но теперь мы должны вырезать кусочки для обездоленных людей. Контролируйте все ресурсы и делитесь ими Ни один центральный распределитель, отдельное лицо или группа не имеет полномочий совместно решать, как это сделать. Все, что получает каждый человек, получено в обмен на что-то или в подарок от других. Ресурсы и новые права собственности возникают вне свободного обмена и действий людей.

Либертарианцы пришли к выводу, что равенство возможностей имеет основополагающее значение для равенства доходов. Они говорят это: в начале прохода (взрослый) у всех равные возможности, и каждый может достичь богатства. Поэтому убедитесь, что все вознаграждены за свои сильные стороны. Если кто-то был беден, он не использовал свой шанс разбогатеть. Либертарианцы считают, что главная задача правительства - использовать таланты и создавать равные возможности для успеха. После того, как правила игры установлены, у правительства нет оснований менять результат распределения доходов.

Однако «создать равные возможности для успеха с помощью талантов» не так сложно, как это возможно, так же как и перераспределение доходов от богатых к бедным с небольшой «утечкой».

Давайте приведем простой пример - получайте образование. Похоже, что после школы у людей появляется равная возможность поступить в колледж, продолжить обучение в качестве профессионалов и карьерный рост. Каждый, кто получил среднее образование, имеет право на образование без исключения, и в Японии любой, кто сдал вступительный экзамен, может учиться бесплатно. Но как насчет бедных семей, у которых нет выбора, кроме как заставить молодых людей работать на неквалифицированной работе после школы, потому что у их семей нет денег, чтобы содержать пятилетнего взрослого ребенка? Можно ли увеличить стипендии как минимум до прожиточного минимума и предоставить жилье всем нерезидентам и сельским жителям?

Конечно, можно утверждать, что существует курс дистанционного обучения для людей из бедных семей. Но, во-первых, качество такого образования полностью отличается от качества очного обучения, а во-вторых, существует дискриминация в отношении студентов, обучающихся по совместительству. Работодатели неохотно нанимают их или даже не принимают их вообще.

Еще один поток экономической мысли о распределении доходов называется либерализмом. Положения наиболее полно приведены в книге либерального философа Джона Ролза «Теория справедливости» (1971).

Джон Роулз задает вопрос. Как член общества, как вы можете согласиться с концепцией справедливости? Можете ли вы объективно оценить социальную справедливость? Чтобы ответить на этот вопрос, Джон Ролс предлагает следующий мысленный эксперимент. Представьте, что мы собрались до рождения, чтобы разработать правила, которые управляют обществом. На данный момент мы ничего не знаем о каждом образе жизни. Мы находимся в определенной «отправной точке». Здесь у вас есть возможность выработать справедливые и объективно справедливые правила и проанализировать их влияние на каждого. Роулс рассматривает оценку справедливости распределения доходов теми, кто не знает, достичь ли вершины, середины или дна пирамиды в реальной жизни. Он боится идеи, что все разумные люди находятся на дне пирамиды, и утверждает, что поэтому мы должны стремиться к выгодам, которые улучшают благосостояние самых бедных. Другими словами, мы стремимся увеличить минимальную полезность, а не максимизировать общую полезность. Правило Джона Ролза называется максимальным стандартом.

Хотя точка зрения этого философа противоречива, мысленные эксперименты, которые он проводит, очень привлекательны. В частности, перераспределение доходов можно считать формой социального страхования. То есть, когда общество добровольно выбирает самую богатую налоговую политику для самых бедных, каждый член общества пытается застраховаться от возможности бедности. Люди не принимают высокий риск и должны быть довольны рождением в обществе, которое обеспечивает такую ​​страховку.

Возможно, я сам более склонен быть либеральным, чем утилитарным или либеральным. Семья, в которой я вырос, побывала в разных местах пирамиды. И с чем я спокойно связан, так это с тем фактом, что если у вас большой доход, то часть его идет на социальные выплаты бедным семьям, и моя производительность не снизится. Более того, совершенно невероятно, что невозможно создать равные условия для успеха и богатства для всех в начале взрослой жизни.

Выбор принципа социальной справедливости при перераспределении доходов определяется в каждом обществе уникальным образом, не только исходя из экономических исследований и удобства, но и из моральных принципов конкретного общества, развития страны, Национальная эталонная страна сформировалась на протяжении всего развития. Например, наше общество, сформированное под влиянием сложных исторических событий, суровых климатических условий и природных особенностей страны, вбирающее в себя принципы равенства и действующее как коллективный принцип, в значительной степени индивидуалистично. Не приемлет рыночных принципов философии и справедливости.

Далее поговорим о дифференциации доходов населения нашей страны.

Распределение доходов в экономике России

Российская структура доходов

Во время перехода России к рыночной экономике произошли значительные изменения в структуре денежных доходов населения, что отражает уменьшение доли заработной платы и увеличение доли доходов от предпринимательства и собственности. С переходом на рынок количество доходов различных категорий населения значительно возросло, а их доходы определяются трудовой и экономической деятельностью, инициативой людей, то есть, в конечном итоге, адаптацией к новым экономическим условиям.

Однако могут быть совершенно другие данные, которые значительно отличаются от приведенных выше. Это данные независимых экспертов, работающих в этой области.

В учебнике В.В. Виноградова по экономической теории доход от предпринимательства сочетается с доходом от компенсации.

Структура денежных доходов домохозяйств выглядит следующим образом.

Как видно из таблицы, существуют существенные различия в данных о структуре доходов населения России. В.В., на мой взгляд. Данные, предоставленные Виноградовым, являются наиболее подходящими. Потому что он разделил население на городские и сельские районы. Однако в Таблице 3 есть существенный недостаток - доля доходов от предпринимательской деятельности не была распределена.

Ссылаясь на таблицы 2 и 3, значение доли дохода от предпринимательской деятельности и, соответственно, значение доли дохода от компенсации является значительным.

Как видно из таблицы 2, пик предпринимательской активности снизился в 1995 году, а из таблицы 3 - в 2002 году. Говоря о пике предпринимательства, я думаю, что он упал в 1992-1995 годах, а не в 2002 году. Многие продукты, появившиеся на рынке, были интересны населению после советских времен, потому что они были готовы покупать все новинки. Люди боялись, что через некоторое время эти товары снова исчезнут, прилавки будут пусты, и торговля будет активна в течение этих лет. Многие врачи, учителя и другие специалисты покинули сферу профессиональной деятельности и стали торговыми и предпринимательскими. Я могу судить об этом из детских воспоминаний и книг о тех годах. Правительство не сдерживало приток импортных товаров в страну. Тем не менее, 16,4% показатель предпринимательского дохода в 1995 году, кажется, недооценен, но я думаю, что этот показатель более чем в два или три раза. В тот год моя мама продолжала работать врачом, занимаясь распространением продуктов через маркетинговую сеть, и этот доход превысил ее профессиональный доход.

В настоящее время -2007-2008. Данные за 2008 год не найдены. Данные из Интернета и других источников (статистические справочники, журналы) за 2007 год согласуются с данными, приведенными в таблице 2. Другими словами, основная часть населения России является основным источником дохода от занятости. Потому что доходы 70,4% населения нашей страны получают люди в виде заработной платы. Только 10% доходов приходится на предпринимательскую деятельность, 10% - на социальные пособия и другие социальные выплаты, почти 7% доходов России - на имущество, и лишь небольшая сумма из других источников. Доля составляет около 2%. Тем не менее, доля предпринимательского дохода, оцениваемая в 10%, кажется заниженной. Тем не менее, желательно разделять сельское и городское население, но в последние годы такие данные нигде не предоставлялись.

Неравенство доходов населения России: распределение и причины

В первой главе мы рассмотрели основные причины неравенства в доходах людей, выявленные экономистами во всем мире. Здесь мы рассмотрим причины, характерные для нашей страны и распределение доходов в определенных социальных группах и регионах.

В России ошибки, допущенные в начале рыночных реформ, показали, что ухудшение социальной сферы было серьезным. Например, поощрение нового предпринимательства не предполагает мер по защите интересов других социальных групп населения.

Сначала приведем данные о неравенстве доходов в России.

Как видно из аналитических данных (таблица 6), несмотря на значительное улучшение в период 2003-2006 гг., Подавляющее большинство населения России по-прежнему живет на уровне -15,3% (т.е. почти каждый шестой) Находится ниже. Кроме того, почти 12% россиян зарабатывают менее 400 000 рублей (таблица 4).

Наиболее четко он дифференцирует доходы нашего населения по секторам специализированной деятельности. Это одна из основных причин неравенства доходов и является профессиональным предпочтением. Самые высокие зарплаты отмечены в трех секторах: добыча полезных ископаемых, добыча нефти и финансовая деятельность. Работники финансового сектора получают наибольшую оплату практически во всех развитых странах. Кроме того, сырьевая ориентация российской экономики описывает высокую заработную плату в горнодобывающей и нефтедобывающей промышленности, особенно в области добычи топлива и энергетических полезных ископаемых (нефти, газа и угля), поскольку Россия является крупным мировым экспортером этих полезных ископаемых. Я есть Кроме того, добыча полезных ископаемых связана со сложными условиями труда (шахты), тяжелыми погодными условиями (большинство месторождений полезных ископаемых расположены в северной части страны - нефть и газ в Западной Сибири, Норильский никель и т. д.) и рисками для здоровья. Все чаще - это также причины высокой заработной платы рабочих, добывающих различные полезные ископаемые. Заработная плата работников этого сектора более чем в 2,5 раза превышает среднюю заработную плату по России в целом и в 5-6 раз ниже, чем заработная плата работников низкооплачиваемых отраслей, таких как легкая промышленность, сельское и лесное хозяйство, которые работают в нашей отрасли на протяжении многих лет. Страны сокращаются, в четыре раза выше средней зарплаты педагогов. На практике эти различия могут быть довольно большими.

Другими словами, мы наблюдаем сильную дифференциацию доходов населения по секторам профессиональной деятельности.

Также существуют значительные различия в заработной плате работников бюджетных и внебюджетных отделов. С древних времен государственные служащие в нашей стране были самыми бедными по численности населения. В этом контексте (между заработной платой государственных и внебюджетных работников) разница в средней заработной плате по официальным данным остается в 2,5 раза, и на практике эта разница намного больше.

Российская Федерация занимает обширную территорию, и существует значительная разница в доходах на душу населения людей, живущих в разных регионах. В Центральном федеральном округе доход на душу населения в штате довольно низок, но для Москвы и Московской области доход на душу населения округа «нивелируется». Однако в подавляющем большинстве центральных округов средний доход на душу населения составляет от 6 до 8 000 руб., а в Москве этот показатель резко увеличивается - до 23 800 руб. Таким образом, средний москвич зарабатывает больше, чем россияне, проживающие на севере России. Я обсуждаю эти данные, несмотря на то, что статистика показывает, что уровень цен в Москве высокий. Во время моего неоднократного пребывания в столице страны я фактически мог указывать только высокие цены на недвижимость, а не на другие товары.

Относительно высокий доход на душу населения на севере и дальнем востоке страны объясняется наличием высокооплачиваемых рабочих мест в суровых погодных условиях, включая сменную работу.

Самые низкие уровни дохода на душу населения отмечены в Тубе, Калмукии, Алтае, Молдове, Чувасии, Алтайском крае, Саратовской и Ибановской областях и других федеральных единицах.

Личный доход в значительной степени зависит от того, где человек живет, возможностей трудоустройства и образования в этой территориальной единице, наличия (или отсутствия) северного коэффициента, возможности работы на месторождениях полезных ископаемых и программ местных органов власти, которые предоставляют работников. Оказалось, что это зависит от мест для молодых специалистов, притока инвестиций в регион и других территориальных факторов.

Как упоминалось ранее, в России крупные города, а также небольшие города и села имеют очень разные жизненные стандарты и заработную плату. Сельское население практически самодостаточно, а в селе процветает натуральное сельское хозяйство, безработица, пьянство и наркомания. И это дело нашей нации. Такая ситуация в основном обусловлена ​​спадом сельского хозяйства, в котором отсутствуют сельские рабочие места. Дело в низкой зарплате в деревне, а не в общем - если нет работы! С другой стороны, цены на жилье и аренду в крупных и средних городах настолько высоки, что миграция невозможна, так что все сельские жители не могут переехать в города и иметь нормальный уровень жизни и доходы.

Поэтому в сельской местности на территории Российской Федерации образуются стабильные бедные. Постепенное увеличение занятости в сельской местности потребует разработки национальной программы субсидирования сельского хозяйства и налоговых льгот для фермеров и предпринимателей.

Как может наше государство регулировать уровень дифференциации доходов населения? Какие законопроекты уменьшат социальную напряженность?

Государственная социальная политика

Под социальной политикой можно понимать принятие и исполнение социальных обязательств государства, которые в целом основаны на закрепленных в Конституции социальных правах людей и законодательстве, установленном в регионе, территории и регионе. Предназначен для гарантии реализации.

Национальная социальная политика предполагает следующее:

  1. Социально поддерживаемая социальная доктрина (идеально сформулированная в официальных программных документах;
  2. Конституционные и законодательные положения и нормативные акты, определяющие их по группам государства и отдельным социальным обязательствам.
  3. Институциональные основы и механизмы организации выполнения государственных социальных обязательств.
  4. Мониторинг и контроль организационной структуры.
  5. Ресурсы для выполнения предыдущих должностей и непосредственного выполнения государственных социальных обязательств.

Политика государственных доходов заключается в перераспределении их через государственный бюджет посредством дифференцированного налогообложения различных групп получателей доходов и социальных пособий. В то же время большая часть национального дохода переходит от высокого дохода к низкому доходу.

Социальные трансферты - это система финансовой или натуральной помощи бедным, которая не имеет ничего общего с участием в текущей или прошлой экономической деятельности. Целью социальных трансфертов является гуманизация социальных отношений, предотвращение роста преступности и поддержание внутреннего спроса.

Механизмы социальных трансфертов включают в себя изъятие некоторых доходов у средних и высоких доходов населения в виде налогов, выплаты пособий беднейшим инвалидам и пособий по безработице.

Наиболее эффективным средством государственного регулирования заработной платы в странах с рыночной экономикой является определение минимальной гарантии (рабочее время в месяц, рабочее время).

Переговоры между корпоративными лидерами и профсоюзами о заключении коллективных соглашений на различных уровнях, от бизнеса до промышленности, основаны на минимальной заработной плате. Эти документы также предоставляют различные бонусы и надбавки, а также дифференцируют заработную плату по отраслям в зависимости от уровня квалификации.

Начиная с 1991 года, в России также регулярно пересматривается минимальная заработная плата (минимальная заработная плата). С 1 января 2009 года Федеральным законом № 91-ФЗ от 24 июня 2008 года введена новая минимальная заработная плата - 4330 рублей.

Особое значение имеет защита денежных доходов (заработная плата, пенсии, пособия) от инфляции. Для этой цели используется индекс. Номинальный доход увеличивается с ростом цен. Комплексная система индексов, разработанная в 60-х и 70-х годах. В большинстве стран Западной Европы. Индексация обычно выполняется как на национальном уровне (на основе соответствующего законодательства), так и на уровне отдельных компаний посредством коллективных соглашений. Система индексации предлагает дифференцированный подход в зависимости от суммы дохода. От самой низкой идеальной компенсации до самой высокой почти нулевой компенсации.

В России индексация денежных доходов распространяется на пенсии, стипендии и пособия, а также на заработную плату в государственном секторе. Для всех остальных категорий занятого населения государство регулирует только минимальную заработную плату.

Важным направлением социальной политики при решении вопросов защиты личных доходов является помощь беднейшим слоям населения. Важное значение в социальной защите этих слоев населения имеют развитые системы различных льгот, таких как денежные средства, натуральные пособия, проезд, жилье и коммунальные услуги, а также фармацевтика.

Показатели, определяющие уровень бедности (порог), используются для классификации определенных категорий населения как имеющих право на социальную помощь. Сама бедность в социальной практике измеряется с использованием прожиточного минимума. Последнее выражается в двух формах, социальном и физиологическом минимуме. В дополнение к минимальным стандартам для удовлетворения физических потребностей, социальные минимумы включают стоимость минимальных психических и социальных потребностей. Это комбинация товаров и услуг, которые выражены ценным образом и предназначены для удовлетворения потребностей, которые общество считает необходимыми для поддержания приемлемого уровня жизни (для бедных более или менее нормальные условия жизни) Предполагается иметь). Физиологические минимумы предназначены для удовлетворения только основных физических потребностей, оплаты основных услуг и оплаты за относительно короткий период времени (без покупки одежды, обуви или других непродовольственных товаров).

Физиологические минимумы, используемые в России с 2007 года, основаны на наборе из 25 основных продуктов питания и рассчитываются на основе ежегодных стандартов потребления, требуемых для мужчин трудоспособного возраста.

Бедные слои населения имеют право на социальную помощь в зависимости от того, соответствует ли их доход прожиточному минимуму. В то же время используется строго избирательный подход, чтобы определить, кому действительно нужна эта помощь. Этот подход основан на различных процедурах проверки, основанных на уровнях дохода, личном благосостоянии, состоянии здоровья, семейном положении и многом другом.

Основным инструментом оценки, прогнозирования и регулирования размера, структуры и динамики уровня жизни является бюджетирование потребителей.

Практикуется два типа бюджетов: нормативный, результат специальных исследований и фактический бюджет, основанный на статистических данных.

Нормативные бюджеты обеспечивают разумные потребности, рациональные, предназначенные для удовлетворения разумных потребностей, и минимальные, которые обеспечивают базовые условия жизни на данном этапе социального развития и поддерживают работоспособность и здоровье людей. Делится на

Минимальный потребительский бюджет (МПБ) - это минимальное социальное финансирование, необходимое для обеспечения нормального функционирования человека. В России МПБ базируется на более чем 200 товарах и услугах, включая 80 продуктов питания. Непродовольственные расходы BCH включают одежду, нижнее белье, обувь, лекарства, посуду и культурные ценности. BCH также включает в себя жилищно-коммунальные услуги, транспорт, налоги и сборы. Структура бюджета минимальных расходов выглядит следующим образом: продовольствие-46,1, непродовольственное -39, обслуживание-13,2, налоги и сборы -2,7%. Это позволяет гарантировать воспроизводство семьи на минимальном уровне и характеризует границу с низким доходом.

Всероссийский центр стандартов жизни выделяет пять групп населения с разным уровнем безопасности:

  1. Группа I - бедные семьи с низким доходом на душу населения или эквивалентными сметам расходов для бюджетов прожиточного минимума;
  2. Группа II - Домохозяйства с низким доходом, чей доход на душу населения находится между бюджетом прожиточного минимума и бюджетом минимального потребителя;
  3. Группа III - богатая семья, чей доход на душу населения выше, чем стоимость МПБ, и изменяется соответственно на уровне среднего дохода на душу населения и среднего бюджета;
  4. Группа IV - богатая семья с доходом на душу населения между уровнями среднего дохода на душу населения, средним бюджетом, разумным потребительским бюджетом;
  5. Группа V-состоятельные семьи, чей уровень дохода превышает разумный бюджет.

Минимальный потребительский бюджет (МПБ) используется в качестве необходимого ориентира для увеличения дохода домохозяйства.

Помимо централизованного закона поддержки бедных, существуют региональные программы. Например, более низкие тарифы для пенсионеров и инвалидов (действуют на территории Кемеровской области и в других местах); жилищные субсидии, предоставление льготных кредитов семьям и молодежи. Для специалистов, живущих и работающих в селе, «корзина продуктов» для 1-2 групп инвалидов в городе Томске, приоритет для фермеров в Кемеровской области. Налогообложение, губернаторские пенсионные выплаты в Кемеровской области. Поддержка таких групп населения, как пенсионеры, студенты, инвалиды и матери-одиночки, зависит от местных властей, интересов и сочувствия или наоборот, что свидетельствует о безразличии к бедным.

Таким образом, социальная политика должна смягчать неравенство в распределении доходов, которое неизбежно присуще рыночной экономике, ослаблять дифференциацию доходов и имущества граждан, смягчать несоответствия между участниками рыночной экономики и обеспечивать экономическое обоснование.

Заключение

Рассматривая тему дифференциации демографического дохода, можно прийти к выводу. Несмотря на изменение в лучшую сторону, в Японии сохраняется значительный уровень неравенства доходов, превышающий уровень развитых стран. Выявлены основные причины дифференциации доходов населения России, а также дифференциации по направлениям профессиональной деятельности и региональной дифференциации.

Когда речь идет о государственной социальной политике, это означает действия правительств по распределению и перераспределению доходов различных членов и групп общества. Это одна из областей макроэкономического регулирования, призванная обеспечить социальную стабильность общества и создать для граждан одинаковые «стартовые» условия. Социальная ориентация включает в себя выбор социальных приоритетов, целенаправленное стимулирование конкретных областей и видов деятельности, а также реализацию различных программ помощи бедным.

В результате, некоторые конкретные меры должны быть приняты в экономической и социальной сферах:

  1. Принятие и строгое соблюдение как государственного, так и регионального реальных бюджетов. Это обеспечивает соответствие реальной и номинальной заработной платы.
  2. Тщательный мониторинг целевого использования средств, выделенных на поддержку малоимущих.
  3. Усилить способы управления разумным использованием средств из социальных фондов.
  4. Способствовать формированию «среднего класса» путем поддержки малого бизнеса и бюджетной сегментации населения.
  5. Приемлемое налоговое законодательство, четкое управление уплатой налогов.
  6. Борьба с «теневой экономикой» путем искоренения коррупции в правительстве.
  7. Разработайте программы поддержки сообщества для бедных и адресной поддержки.