Демографические проблемы РФ, пути их разрешения и влияние на развитие экономики

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 25.12.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Государственный долг: теория и практика управления
Финансовая система и фискальная политика государства 
Кредитная система РФ: состояние, проблемы, пути разрешения
Рынок труда в системе факторных рынков 


Введение:

Одной из важнейших социально-политических проблем в современной России является проблема депопуляции. Начиная со девяносто второго года, население России постепенно уменьшается, с каждым годом все быстрее и быстрее. 

Эта проблема волнует как политиков, так и простых людей, но, к сожалению, в целом существует совершенно неверное мнение о причинах и методах выхода из кризиса. Задача науки найти реальные причины и реальные пути решения проблемы. 

В современном мире многие люди и организации обеспокоены проблемой перенаселения. Опасение перенаселения когда-то имело под собой основание: в начале 19-го века Т. Мальтус предсказывал, что население мира будет удваиваться экспоненциально каждые 25 лет. И его прогнозы были достаточной причиной для беспокойства в 20-м веке, так как в XX веке население действительно росло взрывоопасно. Двухмиллиардный житель Земли родился совсем недавно, в 1925 году, а в 1999 году как шести миллиардный. Движение «мальтузианцев», озабоченных проблемой народонаселения, все еще сильно, но они не хотят замечать, что сейчас, в наше время, такой проблемы на самом деле не существует, а, наоборот, в мире, особенно в его развитой части существует еще одна проблема снижения рождаемости. В 2000 году в 64 странах, где проживает 44% всего населения мира, уровень рождаемости ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения.

И все это страны, которые мы называем развитыми. Между тем, в менее развитых странах ситуация противоположная, в них население не уменьшается, а растет, и если в первую десятку стран с самым низким естественным приростом населения входят в основном страны Восточной Европы, то в десяти странах с самым высоким ростом населения включают беднейшие африканские страны, в большинстве из которых эпидемия СПИДа. То есть, хотя население в развивающихся странах только увеличивается, население цивилизованного мира стареет и вымирает. Депопуляция является прямой угрозой всей европейской цивилизации. 

И хотя депопуляция является проблемой не только для России, в России она очень остра. Из 186 стран Россия занимает восьмое место по количеству стран с самым низким уровнем рождаемости и третье по числу стран с самым низким естественным приростом населения. 

Обычно смертность и рождаемость взаимосвязаны в странах с высокой смертностью, а рождаемость высока, и наоборот. Но в случае России все идет очень плохо, в то время как рождаемость падает, уровень смертности остается на очень высоком уровне. 

В результате многих научных исследований были получены данные о том, что процесс депопуляции практически не связан с реформами в нашей стране, а это значит, что когда в России все более или менее улучшается, демографический кризис сам по себе не закончится. Поэтому необходимо разработать эффективные меры по борьбе с ним. 

Но прежде чем разрабатывать меры по борьбе с демографическим кризисом, необходимо понять его причины. Для этого необходимо проанализировать все существующие базовые концепции в этой области, а также имеющиеся статистические данные и данные различных социологических исследований. Это будет сделано в этой работе. 

Основные показатели демографической ситуации в России

В этом разделе я кратко представлю имеющиеся цифры и фактическую информацию о демографической ситуации в России как в последние годы, так и за более ранний период.

Прежде всего, необходимо избавиться от одного очень распространенного заблуждения о том, что демографический кризис в России начался только в девяностые годы. На самом деле демографический кризис начался более ста лет назад, рождаемость начала снижаться в конце девятнадцатого века. 

В девяностые годы кризис приобрел характер катастрофы, в 1992 году смертность превысила рождаемость, а естественный прирост стал отрицательным, началась депопуляция.

За последние два года демографическая ситуация в России несколько улучшилась, уровень смертности несколько снизился, а уровень рождаемости, напротив, вырос. Некоторые исследователи сразу же увидели в этом начало восстановления России после кризиса, решив, что так будет и дальше, и через несколько лет темпы естественного роста снова станут положительными. Однако более вероятно, что это всего лишь маятниковый эффект, то есть краткосрочный процесс, и после возможного краткосрочного подъема кривая естественного прироста населения в лучшем случае стабилизируется или, что более вероятно, начнет снова отклониться. 

Исходя из вышеизложенного, можно проследить не одну, а две проблемы. Первый это постепенное снижение рождаемости в течение всего рассматриваемого периода. Второе это резкое снижение рождаемости, которое началось в 1987 году и продолжается по сей день. 

Каждая из этих проблем имеет разные причины, и для их решения требуются разные меры, поэтому в данной работе каждая из проблем будет рассматриваться отдельно.

Ухудшается здоровье населения, растет число многих заболеваний, в основном неинфекционных. Основными причинами смерти являются заболевания системы кровообращения (48%) и несчастные случаи (25%), то есть 73% всех смертей происходят только по этим двум классам причин, и эти причины зависят главным образом от образа жизни человека и от его самосохранительное поведение. 

Наиболее серьезной проблемой нынешней демографической ситуации является самая высокая смертность мужчин: средняя продолжительность жизни мужчин в последние годы ниже, чем у женщин, примерно на 12 лет. Возрастные коэффициенты смертности среди мужчин в зрелом возрасте примерно в четыре раза выше, чем среди женщин. Ежегодно страна теряет более 0,5 миллиона человек трудоспособного возраста. Это огромные экономические потери, горе миллионов родителей, супругов, детей, а также дезорганизация брачного рынка (явная нехватка женихов во взрослом возрасте). Такой мужской смертности нет нигде в мире. 

Важно отметить, что в качестве причины демографического кризиса рост смертности по-прежнему гораздо менее важен, чем снижение рождаемости.

Естественный спад частично компенсируется положительным сальдо миграции. Однако роль миграционного прироста постоянно уменьшается. Достигнув своего максимума в 1994 году (914 тысяч человек), сальдо миграции в последующие годы неуклонно уменьшалось: в 1995 году 612 тысяч человек, в 1996 году 440 тысяч человек, в 1997 году 433 тысячи человек и в 1998 году 362 тысячи человек. Кроме того, как утверждают некоторые эксперты в области миграции , миграционный потенциал почти исчерпан. В связи с этим снижение миграционного баланса прогнозируется практически до нуля. 

Если сравнить приведенные в приложении цифры с соответствующими показателями большинства западных стран, то получается, что Россия в этом смысле не сильно отстает от Запада. Многие развитые страны живут в режиме депопуляции. Средний суммарный коэффициент рождаемости в развитых странах в 1998 году составил 1,5 (1,3 в России), снизившись на 44% по сравнению с 1964 годом. Кроме того, стоит отметить, что снижение общего коэффициента в развивающихся странах было даже более 48%.

Тем не менее, согласно прогнозам ООН в период 2000-2005 годов, Россия была восьмым местом среди десяти стран с самым низким уровнем рождаемости, уступая только Испании из стран Западной Европы. И среди десяти стран с самыми низкими показателями естественного прироста Россия находится на третьем месте, уступая только Болгарии и Украине. 

В дополнение к постепенному сокращению населения, Россия столкнется с двумя демографическими ударами. В период с 1990 по 1993 год рождаемость снизилась вдвое. Это означает, что в 2000 году число первоклассников сократилось вдвое. И через десять или тринадцать лет мы обнаружим, что идти в армию некому, наплыв предприятий уменьшился. Это будет первый демографический хит. Но в 2013 году было создано вдвое меньше семей. Это означает, что в 2033 году мы столкнемся с новым сокрушительным демографическим ударом, который не будет уклонен, если мы сегодня не позаботимся об этой проблеме. 

В последние годы было сделано много внутренних и зарубежных демографических прогнозов для России, включая прогноз ООН. Все единодушны в том, что роста населения не следует ожидать до середины этого столетия. Они отличаются только оценками численности населения по убыванию. 

Национальный прогноз, составленный Госкомстатом РФ и демографом Е. Андреевым, выглядит следующим образом: 2000 год, 145,6 млн человек; 2010 138,7; 2020 131,2; 2030 121,1; 2040 108,3; 2050 93,8 млн человек. 

Как видите, через полвека население России может уменьшиться более чем на треть. Нет сомнений в том, что при таком развитии событий население будет быстро стареть. К середине века он будет не только старым, но и дряхлым и больным. 

Прогноз ООН несравненно более оптимистичный. Правда, даже сейчас он решительно расходится с демографической реальностью. Основным источником оптимизма ООН являются высокие показатели рождаемости, принятые синоптиками, которые будут постоянно расти до 2025 года, а затем останутся на том же уровне: 170 детей на 100 женщин (общий коэффициент рождаемости составляет 1,7). 

Однако, даже если этот «оптимистичный» прогноз будет выполнен, для России ничего хорошего не предвидится. Согласно средней версии последнего прогноза ООН (2000 г.), к 2050 г. население России сократится на 41,2 млн человек (28,3%) и составит около 104,2 млн человек. По абсолютной убыль населения Россия занимает первое место среди 186 стран. 

По прогнозам ООН, сокращение населения является наиболее вероятным сценарием для всего европейского континента. Прогнозируемый естественный прирост в период 2000-2050 будет отрицательным и составит -0,37. С другой стороны, совершенно очевидно, что прогноз на такой длительный период в 50 лет имеет очень низкую достоверность, и вряд ли можно с уверенностью сказать, что произойдет даже в ближайшие десять лет. 

Поэтому наиболее достоверными, конечно же, являются краткосрочные прогнозы. Обычно разрабатываются три варианта, из которых среднее значение считается наиболее вероятным. В «Демографическом ежегоднике России» за 1998 год опубликован такой прогноз до 2016 года. По его данным, население страны на начало 2016 года составит 138,1 миллиона человек (в 1999 году 146,4 миллиона). К сожалению, очевидно, что реальное развитие идет по менее благоприятному, чем в среднем, варианту. Общий коэффициент рождаемости в 1999 году прогнозировался на уровне 1,269, фактически 1,17. 

Проблема численности населения для России имеет особое значение, больше, чем для любой другой державы в мире. Плотность населения в России очень низкая, 8,5 человек на квадратный километр в целом и 2,5 в азиатской части. Это в 14 раз ниже, чем в Китае, и в 38 раз ниже, чем в Японии. Низкая плотность населения делает нашу страну привлекательной для захвата соседями. Более того, совершенно необязательно, чтобы захват произошел в результате войны. Скорее всего, это произойдет незаметно и незаметно в результате постепенного замещения вымершей этнической группы иммигрантами. Есть доказательства того, что этот процесс уже идет. 

Причины увеличения смертности

Поскольку изменение уровня смертности в России было наиболее драматичным и широко изучалось, на этот счет существует несколько различных гипотез.

Вот список самых популярных:

  1. Потребление алкоголя,
  2. Экологические проблемы,
  3.  Бедность и плохое питание,
  4. Крах системы здравоохранения,
  5. Реакция на сильные изменения социальных условий, стресс,
  6. Компенсация после периода низкой смертности во второй половине восьмидесятых.

Давайте рассмотрим некоторые из них. Исследования показали, что система здравоохранения играет довольно важную роль, но все же не является решающей. Это связано с тем, что большинство причин смерти сегодня определяется не качеством системы здравоохранения, а самосохранительным поведением. 

Экологические проблемы могут быть исключены сразу, спад производства вызвал только улучшение экологической ситуации.

Потребление алкоголя может играть довольно важную роль, поскольку процент смертей от отравления алкоголем, а также употребление алкоголя возросли в период реформ. Но пьянство нельзя рассматривать как причину; это только следствие других факторов, в основном духовных. 

Демографические проблемы РФ, пути их разрешения и влияние на развитие экономики

Также увеличение смертности может быть вызвано эффектом компенсации после антиалкогольной кампании, то есть те, кто должен был умереть от отравления алкоголем во второй половине восьмидесятых, стали умирать только сейчас, после отмены антиалкогольные меры того времени.

Доминирующая точка зрения заключается в том, что одной из основных причин наших неприятностей является ухудшение экономической ситуации: чтобы нация стала здоровее, необходимо повысить уровень жизни. Однако, проанализировав динамику смертности за 25 лет (с середины 1970-х годов), можно обнаружить, что ни один из экономических показателей не объясняет ее траекторию. 

Исследование, проведенное в России в середине 90-х годов, показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни, а смертность только увеличивалась.

В своей книге «Демографическая катастрофа в России: причины, механизмы, пути преодоления» доктор медицинских наук И. Гундаров представил результаты исследования причин роста смертности в России.

Причины падения рождаемости

Как было написано выше, учитывая уровень рождаемости в России, можно проследить не одну, а две проблемы. Первый это постепенное снижение рождаемости в течение всего рассматриваемого периода. Второе это резкое снижение рождаемости, которое началось в 1987 году и продолжается по сей день. 

Чрезвычайно важно отметить, что график 1 точно повторяет график третьей и четвертой фаз демографического перехода в его пессимистическом втором варианте. 

Согласно теории демографического перехода, все страны и народы проходят одинаковые этапы в своей демографической истории, каждая из которых соответствует определенному типу воспроизводства населения.

Если мы рассмотрим процессы, происходящие сегодня в России, с точки зрения теории демографического перехода, то можно предположить, что сегодняшняя депопуляция вызвана не какими-то внешними обстоятельствами, такими как реформы, а является естественным процессом, происходящим не только в России, но и во многих других развитых странах.

Если мы сравним диаграмму рождаемости в России с диаграммой демографического перехода, то III фаза началась в конце 19-го века, а IV фаза в 1987 году. Таким образом, теория демографического перехода объясняет обе вышеупомянутые проблемы. 

И хотя эта теория не говорит о том, что следует за четвертым этапом, мы можем предположить два варианта дальнейшего развития событий, либо ситуация стабилизируется через некоторое время (все еще на недостаточном уровне), либо, что более вероятно, ухудшится дальше.

Политики, простые люди и даже многие исследователи считают, что у любой женщины есть естественное желание иметь много детей, и только отсутствие условий мешает ей реализовать это желание, и как только будут созданы необходимые условия, коэффициент рождаемости будет немедленно увеличить Эта позиция называется «парадигмой вмешательства». Исследования показывают, что этот подход совершенно неверен. Настоящая причина низкой рождаемости не в том, что определенные факторы не позволяют женщине иметь много детей. Микроперепись 1994 года задала вопрос о желаемом количестве детей в идеальных условиях, и это число составляет 1,9 ребенка, что недостаточно даже для простого воспроизводства населения. То есть, даже если все мешающие факторы устранены и созданы идеальные условия для рождения детей, проблема низкой рождаемости не будет решена. Следовательно, главную причину снижения рождаемости следует искать не в некоторых внешних факторах, таких как благосостояние или уверенность в завтрашнем дне, а в культуре и общественном сознании. 

В обществе широко распространено мнение о том, что падение уровня доходов населения в результате реформ является основной причиной снижения рождаемости, и считается, что экономический фактор является решающим. К сожалению, это мнение разделяют даже в высших кругах власти. Однако результаты исследований, проведенных как в России, так и в ряде европейских столиц, показали обратную зависимость между рождаемостью и уровнем благосостояния. То есть рождаемость в бедных семьях была выше, чем в богатых. Более того, исследования показали, что не только фактическое, но и запланированное количество детей в бедных семьях было выше. Из этого можно сделать вывод, что падение доходов в России вовсе не вызвало падение доходов. 

Между тем не следует вообще сбрасывать со счетов экономический фактор, поскольку он, несомненно, имеет определенную ценность. Известно, что экономические меры путем увеличения пособий и т. д. могут повысить рождаемость, но, к сожалению, только до уровня желаемого количества детей в семье, которое, например, в России сегодня составляет 1,9 ребенка на семью то есть ниже уровня простого воспроизводства населения. ... Поэтому вопрос состоит в том, чтобы поднять уровень желаемого количества детей в семье, а здесь экономические меры бессильны. 

На основе многочисленных исследований репродуктивного поведения в России и за рубежом получены данные, которые позволяют нам с большой уверенностью полагать, что именно культурные факторы играют решающую роль в снижении рождаемости.

Типы воспроизводства населения или фазы демографического перехода строго зависят от способа производства в обществе. Фазы I и II соответствуют аграрному способу производства, фаза III промышленному, а фаза IV постиндустриальному. 

Это легко объяснить в аграрном обществе, дети были необходимы для выживания, так как они были рабочими, помощниками, защитниками. Благосостояние семьи напрямую зависит от количества детей. Кроме того, смертность в аграрную эпоху была очень высокой, а там, где смертность высока, рождаемость обычно высока. 

В индустриальную эпоху семья перестает быть производственной единицей, дети больше не нужны для выживания, а для размножения и удовлетворения эмоциональных потребностей родителей. Поэтому желаемое количество детей в индустриальную эпоху составляет 1-3 ребенка на семью, и это число постепенно уменьшается, вначале оставаясь достаточным для простого воспроизводства населения и даже его небольшого увеличения. 

Но затем, с развитием цивилизации, массовые малые семьи становятся все более распространенными. Это в первую очередь связано с тем, что весь образ жизни человека в нашу эпоху связан с внесемейной деятельностью, а роль семьи в жизни личности постепенно снижается, что будет обсуждаться в следующем разделе. 

Существуют различные формы семьи. Семья изначально была представлена ​​расширенной формой, и эта форма была самой распространенной на протяжении тысячелетий. Расширенная семья состоит из нескольких нуклеарных семей, а нуклеарная семья это семья, состоящая только из родителей и их детей. 

Но с приходом индустриализации и урбанизации происходит переход от «традиционной» семьи к «современной», из расширенной семьи в ядерную. Такой переход негативно сказывается на уровне рождаемости, поскольку для традиционной семьи характерно большое количество детей, ранние и длительные браки и период деторождения, запрет на аборты и разводы. 

Первоначально учреждения образования, здравоохранения, экономики и др. Были внутрисемейными, но с процессом индустриализации эти учреждения стали постепенно покидать семью, становились несемейными.

А. Антонов и С. Сорокин в книге «Судьба семьи в России в XXI веке» называют следующие отличия индустриальной семьи от аграрной:

  1. Развал семейного хозяйства, разделение дома и работы, трудоустройство родителей вне семьи в системе наемного труда с индивидуальной заработной платой, исчезновение совместной деятельности родителей и детей везде, кроме семьи фермеров, переход к семейному и домашнему самообслуживанию, семейный центризм заменен эгоцентризмом, семейное благополучие начинает формироваться благодаря успехам отдельных членов семьи.
  2. В городских семьях, которые составляют большинство, связь с землей нарушается, сущность семейного дома резко трансформируется, преобладают функции потребления, гигиены и осуществления физиологических процессов, психологическое слияние с микроокружением. заменяется делимитацией, упор делается на отделение от соседей, на этническое отчуждение и т. д.
  3. В индустриальной семье родство отделено от экономических дел семьи, максимизация индивидуальных выгод и экономической эффективности перевешивает ценность родства.
  4. Замена централизованной семейной системы расширенного типа децентрализованными нуклеарными семьями ослабила связи между поколениями и авторитет старейшин, а также предписания родителей и родства в отношении выбора супруга с учетом имущественного положения ( «открытая» система выбора брака при сохранении материальных интересов и наследственных прав), переход от запрета развода к их допуску, но в рамках сложных процедур, в основном по инициативе мужа.
  5. Разрушение системы высоких показателей рождаемости благодаря успешному контролю смертности и снятию табу на профилактику и прерывание беременности, устранение необходимости полного использования репродуктивного периода и, следовательно, ослабление нормы пожизненного и раннего брака, пожизненное рождение детей и вступление в брак, смягчение норм сексуального поведения вне брака и до брака.

Индивидуалистические ценности современного капитализма шли вразрез с коллективистскими, семейными ценностями, и институт семьи начал постепенно отмирать.

Анализ демографической ситуации в Ивановской области

Демографическая ситуация в Ивановской области имеет положительную динамику.

Как известно, темпы развития демографической ситуации определяются соотношением количества рождений и смертей за определенный период времени (квартал, год, 5-10-15 лет и т. д.).

Конкретные статистические данные формируются на основе данных государственных учреждений, которые регистрируют показатели смертности и рождаемости для каждого муниципального образования. Таким образом, анализируя уровень смертности и рождаемости в регионе за последние 8 лет, можно сделать вывод, что демографическая ситуация в Ивановской области улучшается. 

В 2005 году в регионе умерло 24 418 человек, в 2012 году 17 679 человек, то есть меньше на 6 739 человек или на 27,6%. За тот же период рождаемость увеличилась на 20,1% и составила 11 581 ребенка в 2012 году против 9 639 в 2005 году. 

Соответственно, показатель естественной убыль населения также имеет положительную динамику. В 2013 году уровень смертности превысил уровень рождаемости в 1,49 раза против 2,5 раз в 2005 году. 

Есть похожие тенденции в Кинешме. В 2005 году число умерших превысило рождаемость в 2,5 раза, а сейчас в 1,5 раза. За 8 лет рождаемость увеличилась на 27,8%, а смертность снизилась на 25,2%, сообщает комплекс социальной сферы правительства Ивановской области. 

Заключение

В этой работе я рассмотрел причины демографического кризиса в России. Но, между тем, будет чрезвычайно важно отметить, что массовые маленькие дети и снижение рождаемости наблюдаются во всем мире, и их причины одинаковы во всем мире. 

Хотя общество является саморегулирующейся системой, очевидно, что по какой-то причине механизм саморегуляции практически не работает в отношении численности населения, не защищая его от перенаселения или вымирания. Поэтому только искуственные меры могут спасти Россию и весь мир от депопуляции. Но если меры по борьбе с перенаселением довольно просты и давно используются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация совершенно противоположная. Было проведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью определить коренные причины демографического кризиса. 

Прежде всего, это катастрофическое и постоянно продолжающееся снижение рождаемости, вызванное долгосрочными культурными факторами. Это означает, что снижение рождаемости будет продолжаться и в будущем, и ничто, кроме искусственного вмешательства, не сможет остановить его. Ситуация с рождаемостью аналогична в других странах. 

Еще одним критическим фактором, влияющим на демографическую ситуацию в России, является смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что смертность играет гораздо меньшую роль в демографическом кризисе, чем рождаемость. Поэтому главной задачей ученых всего мира сегодня является разработка эффективных мер по увеличению рождаемости. Разработка мер по увеличению рождаемости является наиболее сложной, но первостепенной задачей для всех общественных наук, и, прежде всего, для демографии.