правовое регулирование телемедицины

правовое регулирование телемедицины

При применении телемедицинских систем в практичном здравоохранении постоянно возникает вопросец о финансировании и материальном одобрении профессионалов. В истиннее время принято отделять посреди моделей оплаты труда безвозмездные (на благотворительной и коллегиальной базе) и коммерческие («налогоплательщик -клиент» и «налогоплательщик - правительство») правовое регулирование телемедицины В российском здравоохранении более распространена 1-ая модель. В этом случае затраты врачебно-профилактического учреждения малы, так как сочиняют издержки на покупка компьютерной техники, поддержание ее трудоспособности. Отдельная плата профессионалов, оказывающих консультативные сервисы, никак не исполняется, будто приводит к неимению ответственности и разным финансовым и юридическим трудностям. Значимым недочетом схожей модели считается неимение каких-или стимулов, принуждающих персонал делать эти консультации с большей эффективностью сил и средств. Для реализации схем с оплатой телемедицинских услуг появляется надобность формирования разных доп денежных и юридических компонентов, этак, выкройка «налогоплательщик - клиент» комфортна для небольших мед компаний. Для муниципальных текстур более нормально применять схему «налогоплательщик - правительство», внося вопросцы материального одобрения профессионалов в рамки зафиксированной оплаты труда. Вопросец о издержек на покупка постороннего (немедицинского) оснащения при организации телемедицинских центров также дает конкретные проблемы, так как просит воплощения закупок компьютерного и сетевого оснащения, прокладки сеток, решения уговоров с наружными телекоммуникационными компаниями о предоставлении сетевого трафика, приобретения передового фото- и видеооборудования, расширения штатов немедицинского профиля и выделения новейших производственных площадей. Нормализация и стандартизация этих просит исследования единичных форматов передачи изображений и передачи мед этих. Некие из форматов (форматы UDF и EDF) теснее употребляются, однако покуда еще сберегается неувязка формирования всеобщего свода мед заморочек больного, т.н. электронной летописи заболевания, т.е. свода мед надзоров и итогов изучений, отображающих всю ситуацию течения болезни определенного больного. Исследования схожих систем напряженно проводятся разными компаниями, однако покуда носят быстрее местный (в рамках 1-го целебного учреждения либо козни больниц), а никак не вселенский нрав. Тем никак не наименее заключение данной трудности разрешено ждать в самом ближнем будущем. Мнение Таковым образом, в критериях активного становления информационных технологий, чтоб взять их формирование в медицине как 1 из веяний модификации передового сообщества и вытянуть из данного совместной работы обоюдную выгоду, мед спецам нужна перестройка взоров и познаний. Надлежит сообразно-бывшему сформировывать дела «клиент-доктор», подстегивая доверие больного к эксперименту и квалификации доктора. В неприятном случае станет утрачено мнение «врачующий доктор», появится неуправляемый процесс самолечения и оборота мед веществ, будто в окончательном счете приведет к понижению всеобщего самочувствия народонаселения правовое регулирование телемедицины.