Путь Болгарии к независимости (1878-1908)

Путь Болгарии к независимости (1878-1908)


В 1886 г., опосля соединения Княжества и Восточной Румелии, вопросец о отношениях с Российской Федерацией как государством-покровительницей стал одним из узловых в политической жизни болгарского страны. При данном, зациклившись на дворянине Александре I Баттенберге, он заполучил персонифицированную форму. Политически мобилизованное народонаселение Болгарии разделилось на 2 противостоящих лагеря сообразно выбору: "с дворянином Александром I Баттенбергом, однако в отсутствии Рф” либо "с Российской Федерацией, однако в отсутствии князя Мужественная защитница I Баттенберга”. К главному принадлежали стороннники автономного пути становления Болгарии (С. Стамболов - 1854-1895, З. Стоянов, Д. Ризов), ко другому - те, кто считал, будто государство в отсутствии помощи Рф быть никак не имеет возможность (Д. Цанков, К. Величков, С. Бобчев). Компромиссная крапинка зрения: "с дворянином Александром I Баттенбергом и с Российской Федерацией”, которой держались последователи П. Каравелова, никак не возымела распространения. Путь Болгарии к независимости Очень быстро развивавшийся внутриполитический упадок завоевал в 1886 г. масштабов "прохладной” гражданской борьбы, никак не ограничившейся в отсутствии потерпевших. Особенно он проявился во время выборов в Этническое сходбище депутатов от Восточной Румелии, как скоро, невзирая на предпринятые меры осторожности, случился разряд прямых конфликтов меж противоборствующими гранями. Усилие никак не спадало и опосля открытия 2 (14) июня 1886 г. дополнительный сессии 4-го Обычного Этнического собрания. В тронной речи Александр 1 Баттенберг поставил в знаменитость депутатов условно решения правительства разглядывать собственную унию в качестве союза, никак не дозволявшего деления в будущем Восточной Румелии и Княжества. Таковым образом была предпринята попытка беспрепятственно обследовать Топханейский протокол, трансформировав его значение, при том, будто сам прецедент выборов депутатов от Восточной Румелии и их роли в труде Этнического собрания Княжества по внесения нужных поправок в Базисный утомившись Восточной Румелии теснее считался нарушением заключенного в апреле 1886 г. соглашения. Совместно с тем, в тронной речи в первый раз отсутствовали какие-или упоминания Рф. Неисполнение Болгарией не так давно достигнутых договоренностей с Оттоманской империей никак не лишь усложнило ее состояние на Балканах, поставив ее пред угрозой оккупации, однако и вызвало ответ со стороны больших держав. Стараясь отыскать вывод из создавшейся ситуации, премьер-министр-министр П.Каравелов и председатель Этнического собрания С.Стамболов выказали подготовленность расформировать Этническое сходбище, начавшее собственную работу 2 (14) июня 1886 г., а еще сформировать угодное Рф руководство, объявив, будто "Болгария в отсутствии помощи и заступничества Рф быть никак не имеет возможность”. Однако сообразно вопросцу отстранения Мужественная защитница 1 Баттенберга от власти, на котором требовала русская дипломатия, они заняли негативную сделку, сославшись на то, будто король, с одной стороны, получил опосля соединения Княжества и Восточной Румелии "смысл заступника этнического дела”, а с иной, - будучи урезанным конституцией, "никак не имеет возможность играться главную роль в избрании такого пути, коим сходит Болгария в будущем”. Протест на предписания П.Каравелова и С.Стамболова был категоричен: Российская Федерация никак не устроит ни 1-го шага к сближению с Болгарией покуда на престоле располагаться Александр 1 Баттенберг Путь Болгарии к независимости .