Белое движение, его военачальники и их судьбы

Предмет: Экономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 04.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться выбирать тему и правильно оформлять рефераты:

 

Как выбрать тему реферата и как правильно написать и оформить

 

Посмотрите похожие темы, возможно, они вам могут быть полезны:

 

 

Типовые уставы юридических лиц по законодательству РФ

 

Разработка концепции и визуальный образ в объектах дизайна

 

Значение физической культуры и спорта в жизни человека

 

Эластомеры: самолет аэроплан

 

Введение:

Белые идеи родились во время русской революции 1917 года, и процессы, осуществлявшиеся в бурлящем обществе и государстве под реальной угрозой продолжающейся Первой мировой войны, развала армии, разрухи и голода, были почти неуправляемы. Л. Г. Корнилов был назначен высшим командующим армией и решил восстановить порядок в стране с помощью армии.

Это первые предпосылки для рождения Белых идей. По мнению лидеров раннего Кавказского движения, следует подчеркнуть, что разрушительная политика Временного правительства привела к распаду российского государства. И особенно руководители зарождавшегося Белого движения, временная администрация Петрограда, обеспокоенная уступками Советскому Союзу и осуществившая ряд мер, приведших к развалу армии, между офицерами и солдатами.

Поэтому командующий 5-й армией генерал А. М. Драгомиров предупреждал, что общее настроение армии напряженно с каждым днем, в донесении от 29 декабря 1917 года, адресованном командующему армией Северного фронта. Аресты офицеров и начальства не прекращаются. Были случаи отказа идти на эту должность. Очень неохотно реагировал на все приказы идти в окоп. На любое боевое предприятие. Нет никакого способа заставить кого-либо покинуть землянку. Коррумпированная армия стимулировала разрушение Российского государства.

А.В. Колчак и его роль в белом движении

Эпитет, примененный к адмиралу Колчаку, изображает его как искреннего, честного, альтруистичного и прямого человека. Он сказал: быть скромным и строгим по отношению к самому себе отличалось добротой и отзывчивостью к другим.Они отмечают его заслуги как организатора Черноморского флота, человека, получившего известность и популярность за рубежом. - Умный и образованный... Он умел блистать в задушевных беседах остроумием и различными знаниями, пленять своих собеседников, не пытаясь этого сделать. Кончина Колчака - это трагическое и мученическое событие, подчеркивающее стойкость Адмирала перед лицом смерти.

Сохранившаяся личная переписка Александра Васильевича показывает нам тех, кто неугомонен и разочарован. 24 июня 1917 года он пишет о крушении своей мечты о создании сильного русского флота, но с сожалением констатирует тот факт, что его опыт сейчас нужен только за рубежом он характеризуется своеобразным милитаризмом как поиск выхода из сложившейся ситуации развала Российской Империи и государства: "война прекрасна, но это война, моя единственная, и все мои силы, знания, все мое сердце и все мои мысли откликаются на главное желание ее доставить".

Известно, что Колчак был серьезным военным теоретиком с уникальным военным мышлением. Но современный исследователь П. Н. Зырянов справедливо отмечал, что Александр Васильевич никогда не имел патологической враждебности к другим культурам и никогда не воевал, руководствуясь военной профессией.

В то же время воспоминатели указывают на многие отрицательные черты Адмирала. Автор из своего непосредственного окружения говорит об "исключительно военной", морской психологии Колчака, неумении управлять через Министерство, незнании военного дела на суше. Негативной чертой является доверчивость адмирала и связанная с ней уступчивость, влияние различных боевых группировок. Сформировалось твердое желание быть непреклонным, особенно в вопросах, связанных с национальным самоопределением в бывших западных окраинах Российской Империи. Участники Белого дела Севера и Северо-Запада критиковали Александра Васильевича за то, что он не признал отделения Эстонии и Финляндии, и в результате эти бывшие дружественные страны не были признаны.

Таким образом, белые воспоминатели не только подчеркивают личные заслуги и военные качества "политических генералов", но и подчеркивают задачу спасения России от большевизма.

На самом деле отношение к управлению было еще более сложным. Например, А. В. Колчак, по отзывам, пользуется популярностью среди военных офицеров,его критика исходит в основном от правительства и тылового круга (иногда от деятелей Комучской народной армии). Командующий Северо-Западной армией Н.Н. Юденич, напротив, был настолько непопулярен среди генералов и рядовых фронтовиков, что в действующей армии его было очень мало. Однако Белая армия, с присущей ей воинской дисциплиной, почти всегда признавала главенство официально провозглашенного полководца и правителя. "Партизанские генералы" повстанцев были вытеснены из этой системы.

Со стороны председателя Следственного комитета по его делу А. В. интересна оценка Колчака, К. А. Попов подчеркнул "политическую незначительность Адмирала". Он всего лишь игрушка в руках сил Антанты. Он ГРУ со своими голыми идеями военной диктатуры и скрытыми идеями восстановления монархии, этих сил и окружающего его военного, торгового и промышленного мира. Попов отметил, что Адмирал действовал как военный военачальник, проигравший кампанию, и с этой точки зрения он действовал с полным достоинством. Однако"политическая бессмысленность" Колчака подчеркивала, по его мнению, узкую, чисто военную идею этого белого вождя-одного из последних представителей Имперского милитаризма.

Сущность "диктатуры" Колчака

Одним из ключевых моментов в истории Гражданской войны в России является Адмирал в последние годы, в связи с тем, что многие доктрины и стереотипы исторической науки были пересмотрены, за годы правления Адмирала Колчак стал символом Белого движения, провозгласив Верховным Правителем России Омск 18-го года 1918 года, как антимонархическую революцию, Энтархистом и марионеткой, "махровой тряпкой". иногда он возвращал себе трон, и ему приписывали план Наполеона занять его. После открытия специального экрана и "воскрешения" многих ранее недоступных документов один из исследователей современной гражданской войны увидел действующих лиц истории в несколько ином свете, чем тот, который навязывался десятилетиями, писал И. Ф. Плотников: "Советский писатель, говоря о Колчаке, не пошел достаточно далеко, чтобы оценить его деятельность."

Для представителей кавказского движения Колчак был символом борьбы с большевизмом. Учитывая характерные детали, признание "верховного правителя" его коллегами и его реальное значение на политической арене, это, мягко говоря, не совсем обычное явление.

Положение о временном устройстве Российской государственной власти, утвержденное вскоре после переворота в Омске 18 ноября 1918 года, гласило: "Осуществление верховной государственной власти временно принадлежит Верховному правителю. Все силы российского государства подчинены Верховному правителю...". Само собой разумеется, что представители Белого движения не допускали идеи легитимности большевистского правительства и воспринимали ее как временное зло. Но нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что провозглашение кого-то Верховным Правителем России, при условии, что значительная часть территории государства (включая столицу)! Занятый врагами, он выглядит по меньшей мере странно. Теперь, восемьдесят лет спустя, приход Колчака к власти, возможно, спас Россию, что нам трудно представить в особых условиях:кризис слишком глубок.

Я хочу вспомнить тот пафос, с которым вождь Кавказского дела говорил о Всероссийской власти Колчака. Итак, конкретный И., опубликованный в 1919 о работе Ольгина(это был своего рода биографический и подстрекательский памфлет, изданный в Харькове) говорится: "Новая Верховная власть адмирала Колчака встретила восторженное отношение со стороны всех слоев русского народа. И это неудивительно, ведь даже в масштабах Омска восприятие случившегося было несколько смутным; ну а то, что все слои русского народа охотно приняли это назначение, и все относятся к разряду фантастики-вышеназванная газета.

У него двусторонняя пневмония, и, по словам многих свидетелей, он не только занимался бизнесом, но даже не мог выйти из комнаты в течение нескольких недель. Очень часто обилие назначений и переводов совпадает либо с отсутствием верховного правителя, либо с периодом полной нетрудоспособности. Эти параллели были даны как иллюстрация того, что сам адмирал не спешил к власти и не был исполнителем как орудием в руках "автора" переворота.

А.И. Деникин и его роль в белом движении

Антон Иванович Деникин родился 4 декабря 1872 года в Шпеталь-Дольне, пригороде Вроцлава, уездного города в государстве Варшава. Армия юга России (ВСЮР), возглавляемая Добровольческой армией А. И. Деникина, является бароном П. Н. По словам Врангеля, "самым выдающимся из наших генералов с удивительными военными знаниями и большим боевым опытом".

Отдел не только фронтовой, бывший начальник штаба Верховного Главнокомандующего, но и Деникин тоже Л. Г.Корнилов и др., коллега Алексеева, он упоминает о его завораживающих человеческих качествах, таких как "обаятельное обаяние", "прямой и упрямый взгляд, решительный с доброй улыбкой и заразительным смехом", как о человеке, который пытался остановить развал фронта в 1917 году. Начальник агентурно-пропагандистского управления (ОСВАГ) К. Н. Соколов заявил: "Вообще Деникин, я не Наполеон, не герой, не вождь, а просто честный, стойкий и мужественный человек, который, по словам Ключевского, сумел завоевать Россию."

В то же время поражение ВСЮР, превратившееся в общую летную катастрофу, наложило свой отпечаток на память Деникина. Так много членов Белого движения пишут об этом в критическом ключе. В общении с солдатами нет той простоты, которая была свойственна Корнилову. П. Н. Врангель говорил, что она была похожа на буржуазную, деникинскую и внутренне сохранила черты "мелкобуржуазной местной, с либеральным оттенком". "Уайт также писал о своей двусмысленности вне военных кругов, о своей слабости, неуверенности и неспособности справиться с кризисными ситуациями в конце 1919 года".

В. Б. Станкевич также учитывал, что он был "олицетворением трагедии русской армии", Деникиным. Видя развал армии в 1917 году, Антон Иванович" ищет конфликта с властью, старается быть резким, берет душу горькими, часто кажущимися беспомощными словами.

Каждый приезд Керенского в Минск был поводом для безудержного выражения своего мнения. Почти каждую неделю телеграммы отправлялись в Петроград, где не было Советов, но были провокационные и резкие выпады против нового порядка в армии...". В своих воспоминаниях Керенский писал, что А. И. Деникин, критиковавший армейский порядок до революции, "стал идеализировать прошлое во время революции, не признаваясь в этом самому себе."

Военная деятельность Деникина

Деятельность А. И. Деникина как командующего Вооруженными Силами Юга России можно разделить на два периода. Первый (январь-октябрь 1919 г.) был не только в России, но и в Европе и США. Это была эпоха важнейших побед Всероссийской армии, принесших Деникину славу. Второй (ноябрь 1919-апрель 1920гг.) - период разгрома ВСУР, в результате которого командующий был вынужден уйти в отставку.

Белое движение, его военачальники и их судьбы

Стал Верховным Главнокомандующим Всероссийской армии.И. Деникин, по данным советских источников, имел 113 тысяч штыков и 15 тысяч сабель 1919 года. В. По словам П., По подсчетам Федюка, у А. И. Деникина было 25-30 тысяч офицеров. Армия юга России стала главной целью борьбы с Красной Армией. На командующего украинскими Вооруженными Силами была возложена общая юридическая и моральная ответственность за состояние Донской армии. Серьезной проблемой, которую командующему украинской армией пришлось решать в самом начале своей деятельности, было ухудшение морально-психологического состояния своей армии.

Проблема с Деникиным заключалась в том, чтобы не ускользнуть от внимания союзников. В общем командном материале Антанты от 15 мая 1919 года Добровольческая армия не имеет собственных ресурсов, она непопулярна, есть пассивное безразличие, отмечающее, что она не обладает боеспособностью, и снос ее расширяется. Реорганизация армии будет хлопотной и займет много времени. В этой ситуации нельзя полагаться на Добровольческую армию для проведения серьезных операций.

Вывод аналитика Антанты о небоевых возможностях Добровольческой армии явно не оправдан. Они не могли проникнуть в глубину этого процесса. Отмечается, что морально-психологическое состояние личного состава в исследуемый период было значительно сильнее, чем морально-психологическое состояние Донской армии. Этот материал не отражает профессионального и морального потенциала белых офицеров.

Падение Одессы в марте 1919 года серьезно осложнило положение командующего украинской армией. Признавая бесперспективность дальнейшего пребывания французских войск в Одесской области и Херсонской области, в мае 1919 года Верховный совет Антанты эвакуировал их на море, что разрушило Одессу, хотя генералы не были проинформированы об этом решении. А ситуация в Деникине осложнилась падением Севастополя 6 января 1919 года. Однако часть крымско-Азовской Добровольческой армии блокировала перешеек Керченского полуострова, прочно закрепившись на нем.

В такой сложной и противоречивой обстановке Деникин успешно начал весенне-летнюю операцию "ВСЮР". Согласно анализу документов и материалов, генералы проявили качества лучшей военной организации на данный момент, нестандартное стратегическое тактическое мышление, гибкую технику маневрирования и способ нанесения крупных ударов.

Успех весенне-летних операций Всероссийской армии поставил на повестку дня вопрос о походе на Москву. Но только после взятия Царицына. 30 июня 1919 года Архангельск занял город. Но за две недели боев Белая армия потеряла до 10 тысяч человек пленными, убитыми и ранеными. В течение более чем трех недель она не могла проводить широкомасштабные наступательные операции.

41919, в городе Царицыне.И. Деникин дал армии знаменитое "московское командование", которое полемически оценивалось как в свидетельствах очевидцев, так и в историографии. Поэтому П. В. Врангель считал ее немыслимой со стратегической точки зрения и критиковал - она закладывала предпосылки для будущего разгрома белых. Главным среди них является не чрезмерная протяженность линии фронта, а возможности Вооруженных Сил Юга России. Н. Какурин пишет, что "московская директива" не учитывает конкретных условий и стратегических возможностей№10.

Таким образом, в первый период военной деятельности А. И. Деникина в качестве главнокомандующего украинскими вооруженными силами он добился больших успехов в антисоветской борьбе, а в Москве генералы продемонстрировали лучшие личные качества полководца на тот момент. Но количество объективных и субъективных процессов серьезно осложняет ситуацию ВСЮР. Среди них-причины будущего поражения генерала.

Ситуация в Грузии у А. И. Деникина сложная. "16 марта 1920 года без всякой причины с российской стороны, телеграфировал своим войскам Общероссийский военачальник, - Грузия вместе с зеленой армией перешла в наступление в направлении Сочи. Он сказал, что нападение - это действенная помощь большевикам."

Серьезный удар по морально-психологическому состоянию ВСЮР нанесло также брожение между донцами, вызванное нежеланием покидать родные места в Крыму. Хаос в сознании Донца охватил и офицеров. Даже генералы были поражены брожением. Под давлением генералов Сидорин уехал на север и стал склоняться к переходу на партизанские войны. А. И. Деникин, понимая, что это гибель армии, отверг это предложение.

Последний этап трагедии Деникина начался еще в бытность его военачальником. 17 марта 1920 года красные заняли Екатеринодар. Попытки командующего предотвратить форсирование Советской Армией реки Кубань оказались безуспешными. Кубанские войска в составе Деникинской армии в конечном итоге развалились,что находилось под влиянием большевистской пропаганды. Мощную помощь красные получили от партизан. Кульминацией падения дисциплины можно считать добровольческий корпус, кубанское отделение которого примкнуло к ним без указаний Второго Донского и командующего, под легким давлением противника в январе они добровольно покинули позиции и пошли на Новороссийск с солидной массой. Конец был неизбежен и неотвратим.

П.Н. Врангель и его роль в белом движении

П., который является командующим российской армией в Крыму. Генерал Врангель занимает особое место в истории Белой борьбы. Когда Белое движение трагически потеряло своего вождя, наложившего неизгладимый отпечаток на его образ и идеологию, генерал Врангель с честью покончил с ним,и с первого же своего появления в Русской Добровольческой армии из Крыма Врангель раскрыл дары и дары своей личности. Глубоко, добросовестно патриот, он принадлежал нашей Родине и всем своим присутствием делу национального возрождения Белого дела.

В. Г. Краснов показывает, что Врангель стал железной рукой обрезать белую армию и убирать все самое презренное, что осталось от Деникина. После того как Врангель привил в армию новую силу, чудом из разобранных частей, как буйную и разрозненную армию, боевики буквально на наших глазах Врангеля, как солдат и гвардейцев, возвели новый тип армии и воздвигли сторожа, подобного его образу. Автор указывает, что Врангель смело поместил талантливого юношу, который поместил его поверх выдающегося деникинского старшего офицера, которого он называет "деникинской рептилией астматиков". После того как Врангель снял погоны с "разжалованного, упрямого своего тупого полковника", отправил их в строй, тем самым расплатившись за свое прошлое, кочкраснов отметил, что это вызвало большой энтузиазм у армии, и, несмотря на амбиции Вранглера, он стал "старым Деникинцем" гораздо лучше, чем "руины".

Говоря о Врангеле в смутные дни революции, Врангель был убежден, что он не знал, как заменить власть монархиста Врангеля, в связи с фактом отречения Николая II и решением подчиниться Временному правительству Николая Николаевича и передать верховное командование генералу Михаилу Алексееву.

Врангель пишет, что Врангель был глубоко возмущен общей трусостью, малодушием и, главное, послушанием солдат, офицеров и, главное, новой властью внутреннего круга царя. Тогда становится ясно, что Врангель не придерживался его и в дальнейшем.

Образ Врангеля как бывшего полководца, принявшего верховную власть, очень позитивен. Первая неудача Врангеля, чья летная почтовая служба не следовала за ним лично, заключалась в том, что Врангеля еще нельзя было взять в свои руки, не имея духовной связи между начальником и его подчиненными, без которой он в самом начале ничего не мог сделать. экстаз успеха вскоре породил духовную связь и уверенность вождя, силу армии. С этого дня Врангель занял свою часть, и с тех пор часть не знала поражения.

Реформа Врангеля

Реформа системы местного самоуправления началась в г. 1920 стало одним из главных направлений деятельности генерала Врангеля. Многие документы по земельной реформе хранятся в Государственном архиве Крымской области и в Государственном архиве Российской Федерации. Но наиболее полная его реализация, особенно на плодородном уровне, отражена на страницах газеты "крестьянский путь" в Симферополе.

В отечественной и зарубежной историографии земская реформа еще не была предметом отдельного исследования. Его фрагментарные черты обычно сводятся к пересмотру законодательного документа (не обращая внимания на реализацию) или даются в рамках земельной реформы, в то время как земельная реформа остается, ее подготовка и реализация является примером создания совершенно новой модели местного самоуправления, радикально отличающейся от всех предыдущих моделей, существовавших в России до 1920 года.

Во время Гражданской войны на юге России земская структура часто полностью воспроизводила органы Советской, Гетманской и"петлюровской"власти. Это обеспечивало определенную преемственность системы самоуправления в условиях частых перемен в органах власти. Тем не менее, специальным приказом командующего Всероссийской армией А. И. генерала Деникина от 18 мая 1919 г. В сельской местности для администрации и полицейского управления, при отборе Конгрегации, назначаются местные старейшины и сельские старейшины, не реабилитируя местных губернаторов..".

Если управление осуществлялось в пределах линии фронта, то здесь вся полнота местной власти, как правило, не спешила восстанавливать Земское устройство, в отличие от тылового, например, строения Сибири и Земской автономии, непосредственно связанной с внутренней частью белого губернского правления (Земское собрание Архангельска, земский союз городов с центром и т. д.).

Следующим этапом реорганизации системы местного самоуправления стало утверждение "местных и региональных Временных правил под контролем командующего Вооруженными Силами Юга России" (4 июля 1919 г.). В соответствии с ним земствам были доверены широкие полномочия по ведению внутренней жизни уезда и округа: от "мер по борьбе с пьянством и непристойностями" до "местных ремесел и ремесленников земств", "заботиться об образовании и воспитании народа", "принимать меры по охране здоровья народа", "заботиться о сельскохозяйственной статистике", "заботиться о традиционном обществе", в то же время надзор за законностью и правильностью действий Земского ведомства возложен на губернатора. Кроме того, "полицейским управлением" (государственным сторожевым псом) должно было заниматься не земство, а Министерство внутренних дел, что было оправдано в условиях тыловой войны и разрухи.

Однако наряду с "временным положением " существовали и правила упрощенного управления земским хозяйством в губерниях и областях в связи с исключительными условиями войны...". Они предложили значительно усилить административную составляющую за счет представителя. Существующий Земский парламент был распущен, а его полномочия переданы земскому совету Штатов и округов. Состав департамента был утвержден губернатором. Кроме того, земский совет, в состав которого входили представители как администрации (заместитель губернатора, окружной прокурор, администратор Министерства финансов), так и земства (5 членов от земства и города), должен был утверждать приказы и Положения Совета. В случае "несоответствия закону" эти постановления могут быть отклонены губернатором для утверждения советом или направлены в совет на доработку. Местная администрация также управляла порядком распределения средств, выдаваемых земствам(вплоть до восстановления системы земских налогов и сборов). Таким образом, институт земской и муниципальной автономии в общей системе управления белого Юга был поставлен под государственный и местный контроль. Согласно утвержденному 15-го числа "временному положению об аграрных земских учреждениях", порядок избрания аграрного земства включает избрание гласных (от 20 до 40) земских собраний.

Началом преобразований в армии является приказ главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России № 2994 от 6 декабря 1920 года о возбуждении уголовного преследования военнослужащих, об отмене исключительного права военных и военно-морских властей, о предложении военных и военно-морских прокуроров, об отчете административных и судебных должностных лиц и мест, о жалобах и ходатайствах военных и военно-морских прокуроров.

Второй этап деятельности военного коменданта юга России, в целях борьбы с разбоем, разбоем и воровством, включил в свои приложения военно-судебные сборы и такое преступление резервистов по своему штату, показывает беспорядок в подразделении и несоответствие между начальником и занимаемой должностью, поэтому командир должен быть начальником подразделения.

Чуть позже, по приказу командующего Вооруженными Силами Юга России, в целях более достоверного обеспечения интересов местных раненых, при проведении следственной комиссии к совещательному голосованию и праву на дальнейшее существование следователь, если он не противозаконен и может выполнить дело без ущерба, отмечает соответствующий протокол, выражает свое мнение по этому поводу.

Реформа военной судебной системы была завершена изданием приказа № 3718 от 9 (22) октября 1920 года. Процитируем текст полностью: "нахождение его означает надлежащее разграничение деятельности судебной и исполнительной властей, причем за 6-й месяц 2994 года".

  • Отделение военного и военно-морского судебных ведомств от подчинения военному и морскому управлению;
  • Главный прокурор и начальник суда армии и флота именуются прокурором армии и флота и судебным начальником армии и флота и будут подчиняться непосредственно мне.
  • Военно-морские судебные департаменты военных администраций должны быть переименованы в канцелярию начальника Военно-морских судебных департаментов.

Заключение

Белое движение (также встречалось "Белое дело", "белые идеи") - сформировавшееся в период Гражданской войны 1917-1923 годов в России, с целью свержения советской власти политически в него входили не только представители умеренных социалистов и республиканцев, но и объединившаяся против идеологии большевиков "великая, объединяющая, объединяющая" Россия. Белое движение было крупнейшей антибольшевистской армией и политической силой во время Гражданской войны в России, а термин "Белое движение" в других демократических антибольшевистских правительствах Украины, Северного Кавказа и Центральной Азии возник из Советской России и использовался в русской эмиграции с 1920-х годов.

Белое движение было организованным военно-политическим движением против Советского правительства и его союзных политических структур, и его компромиссы против Советского правительства препятствовали исходу мира и компромиссу Гражданской войны. Белое правительство характеризовалось отсутствием четкого разделения властей: либо представительный орган не играл никакой роли, либо выполнял лишь консультативную функцию. Белое движение попыталось легализоваться по всей стране, объявив преемственность от России в предыдущем месяце и в предыдущем месяце.