Банкротства предприятий в современной России и их влияние на экономику

Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 09.10.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы найдёте готовый отчёт по практике ооо:

 

Готовый отчёт по практике ооо


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Функции государства в современной российской экономике
Механизм обеспечения безопасности предпринимательской деятельности в современной России
Проблема занятости в регионах на примере Нижегородской области
Бюджеты органов государственной власти и органов местного самоуправления, их современное состояние в России


Введение:

Изучив большое количество литературы и осознав, что было бы почти невозможно остановиться при выборе материалов для написания курсовой работы, даже если бы он выбрал тему. В этой статье, книгах и учебниках я нашел предмет, который меня интересует сам, я даже могу сказать, что связал его. Вопрос о банкротстве сам по себе может показаться скучным, особенно при чтении федеральных законов, но когда я начал изучать материалы, связанные с банкротством компаний по контракту, я задумался, как на самом деле было поглощение через банкротство. Реально ли защищать своего "Брейнчайлда"? Как работают приемники и есть ли способ отменить ваше предприятие от таких захватчиков?

Если мы возьмем предмет банкротства в его самой чистой форме, то есть Процедуры, статьи федерального закона и применение арбитражного суда могут сводиться к вопросу «Банкротство (банкротство)», что, в принципе, закреплено в Федеральном законе № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. Статьи о процедурах, о компаниях, которые готовы сделать это за вас, особенно, когда интернет заполнен большим количеством информации о банкротстве. Но в свете событий в государстве тема принудительного банкротства довольно серьезна.

Но если это не имеет прямого отношения, то мы стараемся не думать о неприятностях, которые могут прийти к нам, но оно того стоит.

Соответственно, первый вопрос изучения этого вопроса для меня был вопросом истории. Когда это началось, в какой связи и как оно развивалось? Предмет курса имеет две рубрики: банкротство, а также банкротство предприятий в современной России и их влияние на экономику. В этом контексте второй вопрос, на мой взгляд, должен выглядеть как банкротство бизнеса в современной России. Слово банкротство не случайно, а в кавычках. Я хотел бы рассмотреть вопрос о банкротстве как поглощение бизнеса в нынешних условиях. Скорее всего, вопрос будет звучать так: «Каковы цели бизнеса, использующего банкротство сегодня», можно сказать еще больше - «банкротство как бизнес». Кто выигрывает от банкротства компании: должник или кредитор, использование банкротства для замены неуместного генерального директора, акционеров или приобретение бизнеса по остаточной стоимости. На мой взгляд, это тесно связано с влиянием корпоративного банкротства на современную экономику.

История института банкротства в России

Происхождение термина

Слово банкротство происходит от латинского слова «скамейка» (лат. Bancus) и «сломан» (лат. Ruptus). «Банком» изначально назывался стенд, созданный на многолюдных рынках (таких как рынки и ярмарки), где обменные пункты и кредиторы проводят свои операции и оформляют документы. Владелец Банка сломал счетчик после банкротства.

Исторические корни банкротства (банкротства), которые пришли к нам впервые и регулировали банкротство заемщика в России, уходят корнями в историю Русской правды (XI век, правовой кодекс России), но Ярослав основан на устном и традиционном праве России.

Наследственное, торговое и процессуальное законодательство; Это основной источник правовых, социальных и экономических связей восточных славян). Статьи 68 и 69 Карамзинского перечня включают в себя правила, касающиеся личной ответственности должника, продажи преступника-должника долговому рабству и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. В дополнение к вышесказанному, «Русская правда» закладывает основу учреждения для его приоритета для удовлетворения требований.

Со временем развитие торговых отношений, например, как в статье 20 Рижского, Готландского и немецкого городов и князя Смоленска Мстислава Давидовича (статья 11), так и в статье 20 Новгородского соглашения, требует определения правил работы с банкротством в более подробных документах. В 1270 году с немецкими городами и Готландом.

Псковская судебная хартия (юридический закон, регулирующий гражданско-правовые отношения), возникший в 1467 году, освещает раздел имущества заемщика между кредиторами. Стандарты банкротства, законы № 1497 и 1550, включены в закон Совета № 1649.

В XVIII веке, с ростом торговых операций, возрос интерес к регулированию отношений, связанных с банкротством. В проекте закона 1729 года концепция банкротства была впервые сформулирована:

Покупатель векселя, согласно слухам, может потребовать от него (залога) поручительство по платежным поручениям и отказаться, когда он обанкротится среди людей (то есть потерпел неудачу и потерпел поражение), а затем, когда сделка объединилась, покинул биржу или общественное место - протестовать.

Банкротства предприятий в современной России и их влияние на экономику

Из этого видно, что закон дает явные признаки банкротства: нарушение сроков оплаты, отсутствие имущества и попытка заемщика скрыться от кредиторов. Тем не менее, в целом, в период Петрина, дела о банкротстве были приняты во внимание коммерческим комитетом (центральным правительственным учреждением, созданным бывшей немецкой Коммерц - торговля - Петром I) с участием Сената на основе их прецедентов.

15 декабря 1740 года был принят документ под названием «Положение о банкротстве», который был принят в связи с увеличением числа банкротств. Ситуации также различны, создавая условия для написания и принятия одного документа. Однако этот документ не практиковался и игнорировался, что привело к разработке новых проектов нормативных актов в 1753, 1763, 1768 годах.

В этом контексте иностранные законы того времени использовались для исполнения дел «деловой практики», связанных с банкротством, или отдельных постановлений Сената.

13 августа 1784 года Сенат получил указ, который упрощает и упрощает процедуру банкротства, с одной стороны, потому что один из проектов постановлений не приобрел силу закона. а с другой стороны, привело ко многим спорным вопросам.

19 декабря 1800 года была принята «Хартия банкротства» (в некоторых источниках этот документ называется «Хартия банкротства», этот документ включен в Полный сборник законов № 19692, 1800). В 1832 году эти законы о банкротстве были пересмотрены, что привело к появлению нового регламента под названием «Коммерческое требование о банкротстве» (см. Банкротство), который был разделен на две части: банкротство купцов и дворянство, дворянство и банкротство этих людей (§ 98-109 ).

Таким образом, впервые в российской практике законодатель запустил раздельное устройство двух видов банкротства:

  • Связанный с ведением бизнеса (исторически называемый коммерческое банкротство);
  • Дело не в ведении бизнеса.

Согласно Уставу, неспособный полностью погасить свои долги был признан банкротом.

Для сообщения о банкротстве предусмотрены следующие причины:

  • Признание в суде или вне суда;
  • Избегать обращения в суд по иску к должнику;
  • Неисполнение судебного приказа о взыскании задолженности в течение одного месяца.

Интересно, что в Хартии «принцип, честность и бесчестье в том, что банкротство не следует понимать как унижающее достоинство лицо, относится не к разряду банкротства, а только к действиям, приводящим к банкротству человека. Реальный гражданско-правовой долг уголовного преследования .Это явно отделение от мер по сбору.

Положения Устава позволили провести реструктуризацию заемщиков, внесудебное мировое соглашение с кредиторами и сроки для суда, чтобы восстановить платежеспособность должника.

Причины банкротства также были разделены, и поэтому были определены различные меры воздействия:

  • В результате неудачного банкротства, возникшего в результате обстоятельств, не зависящих от воли заемщика, все требования, которые существовали в то время, были разрушены, что бы ни было, поэтому нигде не было, поэтому невозможно восстановить наказание, которое будет наложено на его жену, детей и наследников;
  • Неосторожное банкротство, которое стало этим с небрежностью, обязано полностью погасить свои долги;
  • Злобное банкротство, одна из таких безнравственностей, обязано полностью погасить свои долги.

Информация о банкротстве публиковалась в газетах, публиковалась три раза, а объявление публиковалось в общественных местах. Все объекты недвижимости, обнаруженные заемщиком (за исключением оснований), включены в состав имущества банкротства, опечатаны кредиторами и арестованы, если третьи лица не гарантируют поручителей.

Суд проверил проверку имущества, принадлежащего должнику, которое было включено в банкротство, и в какой степени он подтвердил заявления (требования) кредиторов, после чего имущество должника было распределено в следующем порядке:

  • Церковные долги;
  • Задолженность по обслуживанию и труду клеркам и работникам;
  • Прочие долги (пропорционально доле требований кредиторов в общей сумме к получению).

Поскольку применение Хартии вновь вызвало много проблем, было принято решение систематически исправлять закон о банкротстве.

Юридически этот документ регулировал только банкротство купеческого и мелкобуржуазного класса, т.е. изменилась только первая часть Соглашения о банкротстве 1800 года. Соответственно, некоммерческие дела о банкротстве были переданы в ведение правительства провинции, но на практике они постепенно отозвались.

Новая Хартия, точнее, законодатель постаралась не только сохранить преемственность норм, но и избежать значительных изменений. В целом, процедура осталась неизменной, но только процедурные вопросы подлежали значительному раскрытию.

Сумма (1500 рублей) была объявлена, если оплата невозможна, должник может быть объявлен банкротом. При хранении долгов должник может быть задержан на срок до двух лет, а после принятия решения может последовать лишение права заниматься коммерческой деятельностью. Долги были собраны в течение следующей жизни должника.

В случае злонамеренного (умышленного) банкротства, помимо лишения свободы и продажи имущества, против должника было возбуждено уголовное дело.

После заявления о банкротстве к заемщику может быть применена одна из двух процедур:

  • Административное управление (управление опекой) (по возможности покрывает не менее 50% долга);
  • Конкурентный менеджмент.

Тип банкротства, принятый собранием кредиторов, был утвержден специальным решением фондового рынка с должником. Биржевой комитет выбрал комиссию в составе шести человек, члены комиссии никогда не обанкротились, а также был избран председатель биржевого комитета. Комиссия приняла решение о назначении административного или конкурсного производства. Все решения комиссии были направлены в суд.

Арбитражный суд, как и в предыдущем Уставе, трижды публиковал объявления о решении о банкротстве в центральных газетах России, а также на немецком языке, чтобы не только информировать всех кредиторов, но и защищать имущество банкротства. В таких заявлениях любые действия в отношении имущества заемщика, как сообщается, запрещены.

Платежи с кредиторами производились в четыре этапа:

  • Церковные долги, налоги, выплаты работникам. Первый этап был полностью удовлетворен. Церковный долг был приоритетным;
  • Государственный долг, бесспорный частный долг;
  • Подозрительные долги;
  • Непогашенные долги.

После вступления Хартии в силу началась работа по ее совершенствованию, нормам и дополнительным действиям. Эта Хартия о банкротстве торговли претерпела незначительные изменения для дальнейшего совершенствования законодательства.

18 ноября 1836 г. были введены правила создания коммерческого банкротства администрации.

29 июня 1839 года были установлены правила для наблюдения за офисной работой на соревнованиях и для перемещения соревнований из внутренних городов Империи в столицы и портовые города.

В 1846 году они отказались от концепции «торгового банкротства» и усилили влияние Хартии на торговое банкротство любого лица, занимающегося предпринимательской деятельностью.

В 1864 году, в связи с введением новых судебных институтов, правила банкротства должны были быть приведены в соответствие с новыми судебными правилами, и в результате 1 июля 1868 года были изданы временные правила как для коммерческих, так и для некоммерческих процедур банкротства.

Стандарты разнообразия, которые регулировали процесс банкротства, были сосредоточены 22 мая 1884 года в правилах, касающихся «Процедуры ликвидации краткосрочных кредитов частным и государственным учреждениям».

Следует также отметить, что, помимо общего законодательства, акт местных законов о конкуренции в России не является незначительным фактом. Так, в Великом Герцогстве Финляндия с 1868 года действовало независимое положение о конкуренции, основанное на прусском законе 1855 года, бывшем французском законе о конкуренции, включенном в коммерческое право Королевства Польша.

Таким образом, Хартия торгового краха 1832 года оставалась в силе до изменения государственной системы в результате социалистической революции 1917 года.

Россия в 1917 году - в результате социалистической революции отменена частная собственность, что привело к исчезновению регламентированной процедуры банкротства из-за потери процентов.

Однако уже в период нэпа институт банкротства возродился, и суды должны были использовать нормы в декларации 1832 года, учитывая случаи банкротства. Чтобы избежать этого, в некоторых статьях Гражданского кодекса 1922 года можно сказать, что недоразумение было введено понятие банкротства, но из-за интереса к этой проблеме не было механизма реализации этих норм, поэтому наличие этих статей было бесполезным.

1928 г. - массовая коллективизация, реализация социалистических идей, укорочение нэпа привели к утрате этих практически важных норм. За время существования Советского Союза новые правила банкротства не были приняты.

Переход к рыночной экономике в Советском Союзе в 1990-е годы создает все необходимые социально-экономические предпосылки для возобновления регулирования банкротства организаций. Банкротство не регулировалось - в этом контексте 14 июня 1992 года президент определил наиболее распространенные новые правила банкротства для 623 пронумерованных «мер по поддержке и совершенствованию государственных предприятий по банкротству (банкротств) и внедрению специальных процедур для них».

Поскольку банкротство было неадекватным, 19 ноября 1992 года был принят полноценный закон "О банкротстве предприятий". Сфера его применения была ограничена только банкротством юридических лиц.

В принятом законе было всего 51 статья, и они описывали все процедуры в наиболее общем виде, что недостаточно для динамично меняющейся экономики страны. Закон перестал соответствовать современным представлениям о передаче имущества и потребностях его участников. Согласно вышеупомянутому закону, банкротство (банкротство) означает баланс должника вследствие неисполнения должником своих обязательств по имуществу должника (предприятия, услуги) или из-за внебюджетной задолженности вследствие неадекватной структуры »( Статья 1 Закона) может привести к банкротству каждой второй попытки в случае отсутствия широко распространенных платежей.

20 сентября 1993 года при Госкомимуществе России было создано Федеральное агентство по банкротству и банкротству, основной задачей которого была разработка и реализация ряда мер, направленных на предотвращение негативных последствий фактического банкротства предприятий и банкротств. организаций.

Необходимость в новом законе привела к принятию Федерального закона о банкротстве (банкротстве) 6-ФЗ, который значительно отличался от предыдущего, 8 января 1998 года. Закон основывался на идеологии, основанной на отказе от принципа неуплаты долга, и в то же время устанавливал критерии банкротства в пользу принципа банкротства.

Дальнейшее развитие нормативно-правовой базы банкротства в России отражено в действующем в настоящее время Федеральном банкротстве (Банкротстве) 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (наряду с другими законами и нормативными актами).

«Банкротства» предприятий в современной России

В 90-х годах 20-го века практика банкротства предприятий в странах СНГ восходит именно к этому периоду, и в этот период широко использовался криминальный захват предприятий различными методами. Более того, в некоторых случаях роль государства не самая привлекательная, государство не только боролось с ней, но и способствовало ей, особенно это видно на уровне местных органов власти. При участии соответствующих управляющих были начаты процедуры банкротства даже для весьма успешных предприятий, и были назначены правильные внешние исполнительные органы, не без участия тех же управляющих.

С улучшением финансового состояния предприятий стало труднее доказывать несостоятельность платежей, но это также не влияет на количество банкротств. Есть как минимум две причины, которые напрямую влияют на этот фактор. Значительная часть банкротств - это фиктивные банкротства, с одной стороны, когда компании воздерживаются от уплаты долгов и налогов, а с другой стороны, они стали объектом того, чтобы быть пойманными хищниками. Основной целью хищников в этот период был очень процветающий, прибыльный бизнес.

1995-1998 годы стали способом приобретения более позднего периода банкротства предприятий в странах СНГ.

Эксперты по антикризисному управлению связывают этот факт с тем, что немногие компании в СНГ разместили свои акции на фондовом рынке. В Америке ситуация противоположная, и приобретение иностранной компании начинается с покупки лучшей суммы, чем контрольный пакет ее акций. Когда эта цель достигнута, остаются технические и организационные детали: победа на Генеральной Ассамблее, выбор послушного совета и назначение его руководителей. В Соединенных Штатах фрагментация акций в большинстве крупных компаний помогает этому методу захвата. Если компании никто не угрожает, достаточно иметь небольшой пакет, иногда проверяя менее 10 процентов от общего количества акций. В России и Украине крупнейшие компании контролируются группами, которые составляют более половины, иногда 80-90 процентов и более. Практически невозможно поймать такую ​​компанию с традиционным способом покупки акций. Таким образом, существует более короткий путь - обанкротить чужую компанию, обанкротиться, отправить туда своих иностранных руководителей и в конечном итоге вынудить своих бывших владельцев продать свою собственность ни за что. В Соединенных Штатах такой инструмент используется редко, поскольку привлечение бизнеса в сеть с большими долгами зачастую довольно сложно.

Несовершенство правового законодательства в этом отношении способствует мечте о банкротстве. Таким образом, в России дело о банкротстве может быть возбуждено против любой компании, которая должна более 100 тысяч рублей за более чем три месяца. Оттуда достаточно перевести определенную сумму, которая не принадлежит счету компании, чтобы обанкротить компанию. Если компания не отклоняет необоснованный перевод во времени, начинается судебное расследование, угрожающее обвинениями в незаконных финансовых операциях. Когда дело доходит до назначения внешнего менеджера, становится чрезвычайно трудно восстановить контроль над владельцем своего предприятия.

Понятно, что если задача кредитора - завладеть имуществом, а не погасить долг, он никогда не согласится вернуть свои деньги.

Во многих случаях бизнес становится жертвой рейдеров, которые хотят исправить свои финансовые активы и доходы, а затем полностью их ликвидировать. Характеристики закона о банкротстве в странах СНГ таковы, что дело не может быть закрыто, даже если компания выплачивает свою задолженность кредитору, но не принимает ее.

Согласно статистике, почти треть всех случаев банкротства зарегистрирована, то есть это незаконно и часто вызывает перераспределение собственности. Зарегистрированные банкротства считаются уголовными преступлениями, но известны только отдельные уголовные дела виновных. Объяснение этого факта состоит в том, что число успешных случаев захвата преступников связано с захватом предприятий за пределами олигархических групп более крупными финансовыми и промышленными империями. Когда на нее нападает олигархическая группа при поддержке правительственных структур, одному предприятию нелегко успешно защитить свою независимость на рынке. Криминальные банкротства стали распространенным инструментом в продолжающейся внутренней экспансии олигархических империй за счет ранее независимых, не монополистических инициатив. Это естественное продолжение той же «приватизации» только за счет мелких и слабых частных собственников. Поэтому в современной практике управления существует несколько способов довести бизнес до банкротства.

Создана правовая основа для классификации механизмов преднамеренного банкротства. Наиболее распространенными терминами являются фиктивное банкротство и банкротство. Рассмотрим суть механизмов.

В России существует концепция преднамеренного банкротства, которая по существу соответствует механизму: преднамеренное создание коммерческой организации президентом или владельцем, а также индивидуальными предпринимателями, наносящими большой вред или другие серьезные последствия, или усиление банкротства для личных интересов или интересов других людей. Непосредственной целью рассматриваемого преступления является основа охраняемой законом экономической деятельности, а также права и интересы кредиторов.

Мнимое банкротство (собственник предприятия) на самом предприятии. Одним из методов банкротства является усиление преднамеренного создания или банкротства путем растраты (растраты) должником его имущества и имущества, предоставленного ему другими лицами. Собственность безвозвратно отделена от собственности лица, совершившего преступление, из-за действия по ведению бизнеса, которое сознательно не обанкротилось. Такая ситуация может возникнуть в результате продажи имущества по низким ценам и других убыточных сделок, необоснованных расходов, явно невыгодных кредитов. В то же время, например, эксперты не отказываются, в принципе, от того, что любое действие может привести к убыткам. Поэтому главная проблема в характеристике преднамеренных преступных действий состоит в том, как определить линию, которая позволяет различать законные и преступные действия в любом случае. Убыточные следует рассматривать как сделки, изначально рассчитанные на более низкий доход по сравнению с затратами. Например, продажа товаров по цене ниже той, по которой они были приобретены, продажа акций по цене ниже обменного курса и т. Д. Некоммерческие операции включают контракты на предоставление различных услуг по явно завышенным ценам. Однако не все убытки предназначены для нанесения вреда кредиторам. Часто убыточные сделки могут оказаться полезными для предпринимателя позже.

Например, магазины продают товары со скидкой, особенно в начале своей деятельности, чтобы привлечь внимание покупателей и тем самым получить значительные выгоды в будущем. Такие разумные меры, конечно, нельзя признать преступными. Временный избыток расходов предпринимателя на его доход еще не ведет к уголовному преследованию. Сумма расходов не должна превышать сумму дохода. Затраты должны быть настолько высокими, чтобы их нельзя было позднее погасить за счет собственного имущества заемщика. Например, необоснованные расходы на рекламу, покупку или аренду дорогих автомобилей, различные расходы на проживание и т.д.

По каким причинам и для каких целей это разрешено - это не играет важной роли. Важно, чтобы эти расходы привели к созданию или увеличению банкротства и не могли быть покрыты за счет имущества должника. Очевидно, что негативное использование кредитов заключается в предоставлении кредитов с низкими процентными ставками. Суть этих действий заключается в том, что преступник, который получает кредит от банка или другого кредитного учреждения под определенный процент, предоставляет его другим людям с более низким процентом. Следовательно, сумма процентов, которую предприниматель получает от привлечения средств другим лицам, значительно ниже суммы процентов, которую предприниматель должен выплачивать банку или другому кредитному учреждению.

В результате предприниматель страдает и, следовательно, наносит ущерб своим кредиторам и, прежде всего, организации, которая дает ему деньги для кредита. Следует понимать, что кредиты могут быть получены не только из денежных средств, выданных банком или другим кредитным учреждением, но и у других людей по различным причинам. Денежные средства также могут быть получены на основе мошеннических операций, т.е. соглашения для покрытия другого соглашения.

Зарегистрированное банкротство (захват через банкротство). Это лицо монеты, и теперь мы рассмотрим вариант, когда инициатором процедуры банкротства является потенциальный поглотитель (поглощение путем банкротства). Основной задачей управляющей компании может быть введение моратория на контроль арбитражного управляющего, выплату долгов, арест счетов и активов. Даже если компания начинает выплачивать долги, это не означает немедленного прекращения процедуры банкротства. Кроме того, по требованию кредитора погашение задолженности может быть осуществлено с согласия арбитражного управляющего, действующего в интересах арбитра, не даст своего согласия по решению суда, в то время как арбитражному управляющему предоставляются широкие полномочия, а его управленческие полномочия соответственно уменьшаются. Если говорить о захвате объекта, его работа обычно приостанавливается, продолжаются только поставки ранее контрактной продукции. Таким образом, деньги на счетах только накапливаются, но не расходуются.

Искусственный долг. Опыт показывает, что даже если компания полностью прибыльна, вы часто можете найти неоплаченную, просроченную задолженность. Если их нет, они искусственно создают, даже притворяются.

Если есть соглашение с руководством купленной компании, проще всего оформить кредит - в этом случае президент, например, может заключить некий договор и отложить его оплату, что приводит к судебному спору. Кроме того, истец делает все возможное, чтобы решение в его пользу не было исполнено.

Действительно, если победившая сторона не получает деньги вовремя, это может стать основанием для подачи заявления о банкротстве. Соответствующее судебное постановление, в котором назначен арбитр, и управление приобретенной компанией продолжает отклоняться.

Кроме того, ситуация развивается как обычное банкротство: введен мораторий на удовлетворение потребностей кредиторов, увеличен объем задолженности и продолжается процедура банкротства ... Этот путь занимает полтора года, и контроль над предприятием может быть установлен в течение нескольких месяцев.

Несоответствие адреса. Если компания фактически зарегистрирована по неправильному адресу, где она находится, захватчик может подать иск с требованием суда выплатить часть долга или возместить ущерб, нанесенный коммерческой репутации. Неважно, какие требования и требования обоснованы, главное, чтобы ответчики указывали адрес, по которому они зарегистрированы, а не адрес, по которому они фактически находятся.

В результате представители ответчика не присутствуют на собрании, поскольку ничего не знают о начавшемся процессе. Решение принимается без их участия. Через три месяца, если условия истца не выполнены, он начинает процедуру банкротства. Для поглотителя главное, что обвиняемый ничего не знает о начавшемся процессе. После начала процедуры банкротства уже поздно что-либо обжаловать.

Сознательные акционеры. При покупке акционерных обществ они в основном пользуются правами миноритарных акционеров. В конце концов, обращение в суд для защиты своих прав, например, принятие первостепенных решений относительно собраний акционеров, назначение менеджера, заключение контрактов и т.д. В любой момент миноритарный акционер может подать в суд иск о признании любого акта управления компанией незаконным.

Следовательно, если акционер докажет, что его права были нарушены в результате этой сделки, результаты тендера или соглашение о покупке какого-либо оборудования могут быть признаны недействительными. В этом случае активные акционеры могут стать инструментом для войн компаний.

При правильном использовании прав мелких акционеров это может существенно замедлить и усложнить работу компании. Теоретически, никто не запрещает гражданам брать долю в любом акционерном обществе и препятствует их нормальной деятельности посредством многочисленных претензий.

С другой стороны, руководство компании может использовать своего миноритарного акционера в качестве инструмента для легализации подозрительных транзакций. Например, уполномоченный акционер обращается в суд, чтобы признать такое соглашение незаконным, и суд, рассматривающий дело, не может найти признак нарушения закона.

Как только решение вступает в силу и истекает крайний срок, оно выступает в качестве защитного письма - его уже нельзя считать незаконным. Применяя эту технику, управление взяточничеством приобретенной компании может продать активы поглощающей компании. Сознательный член меньшинства подал в суд иск о нарушении их прав, и суд подтвердил законность сделки.

Персонал слабое звено. Метод поглощения, который был первоначально озвучен Борисом Березовским в постсоветских странах, работает: «Если мы можем купить менеджмент Логоваза, нам не нужно покупать Логоваз». Компания, которая занимается приобретением, привлекает в свою организацию экспертов и менеджеров, что делает работу купленной компании практически невозможной. Увидев это, владельцы компании могут быть более любезны и добровольно продать компанию.

Мнения экспертов по данной проблеме

Валерий Шафранский, главный экономист отдела контроля финансово-хозяйственной деятельности учреждений внутреннего аудита и аппарата Правления ОАО «Газпром»:

Потенциальными жертвами банкротств по контракту все чаще становятся региональные малые и средние предприятия - самая большая и наиболее уязвимая часть бизнеса. Тем не менее, в соответствии с определенными правилами, компания может избежать подачи банкротства против него.

В случае умышленного банкротства те, кто не хочет, по официальным или юридическим причинам, хотят, чтобы полностью решающее обязательство было признано банкротом.

Стоимость компаний, подлежащих поглощению, уменьшается из года в год. Потенциальными жертвами все чаще становятся предприятия малого и среднего бизнеса - самая большая и наиболее уязвимая часть бизнеса.

Невозможно полностью устранить все риски банкротства по контракту; можно только минимизировать. Эта декларация действительна для предприятий со всеми видами прав собственности.

Различные категории бизнеса попадают в группу риска. Во-первых, это компании с очень высокими ликвидными активами (в основном недвижимость). Во-вторых, это перспективные компании с огромным потенциалом роста. Кроме того, до начала процедуры преднамеренного банкротства предприятие может не столкнуться с серьезными финансовыми проблемами: достаточно иметь один непогашенный долг на сумму более 100 тысяч рублей на срок более трех месяцев.

Странно, но основным признаком банкротства по контракту является то, что кредитор не хочет брать кредиты. Это должно предупредить руководство компании-должника во время исполнительного производства до подачи запроса на заявление о банкротстве компании-должника. Такое нежелание может проявляться как в явном виде (например, искажение платежных реквизитов в исполнительных документах кредитора), так и в отказе от заключения мирового соглашения с должником и реструктуризации долга.

Инициирование банкротных операций на предприятии позволит им перераспределить наиболее ценные активы в пользу кредиторов. Другое дело, что все требования кредиторов исполняются в соответствии с законодательством. Следовательно, если сумма на счете заемщика достаточна для удовлетворения всех сделанных запросов, средства списываются в том порядке, в котором соответствующие заказы получены от владельца счета. В противном случае платежи осуществляются в соответствии с приоритетом, установленным в статье 2. 855 ГК РФ.

Обратите внимание, что суд будет удовлетворен или остановлен запросами кредитора о соблюдении вышеуказанных условий (более 100 000 и более трех месяцев) в день слушания, когда заемщик обанкротился. Правда, для этого не следует давать никаких объяснений от других кредиторов (пункт 8, пункт 3 статьи 48 Закона № 127-ФЗ - ред.). Как гласит арбитражная практика, также возможно, если обязательства должника перед кредитором погашаются третьей стороной (Решение Федеральной антимонопольной службы по Поволжью от 11.01.07 № A55-6123 / 05 - ред.).

Основанием для возбуждения дел о банкротстве является то, что заемщик не может выполнить требования кредитора свыше 100 тысяч рублей.

Производство по делу о банкротстве может быть прекращено, если требования заявителя являются необоснованными (все еще под наблюдением) во время уже начатой ​​процедуры банкротства. Кроме того, судьи прекращают производство по делу на любой стадии процесса банкротства, если удовлетворены все требования кредиторов (KG-A41 / 5264-06. - Ред. 06.06.06 Московской области). Утверждает или утверждает, что заемщик объявлен банкротом (статья 1, Статья 57 Закона № 127-ФЗ). Однако когда дело доходит до преднамеренного банкротства, почти невозможно рассчитывать на такую ​​солидарность кредиторов.

На какое-то время стало невыгодно обанкротить бизнес. Это довольно сложный процесс, который требует больше времени, чем кредиторы. Действительно, для планирования процедуры банкротства необходимо подтвердить долг, приняв решение суда, которое может занять не менее шести месяцев. Даже если кредитор обращается в суд с заявлением о банкротстве, это все же не гарантирует завершения процесса, а должник считается банкротом и не всегда позволяет контролировать соответствующую компанию. На любом этапе транзакции заемщик может оплатить всю сумму и завершить процедуру, прежде чем объявить о ее банкротстве. Процедура назначения арбитражных управляющих также довольно сложна: они должны быть членами самоорганизующейся организации, которая, помимо прочего, контролирует их деятельность (127-ФЗ - Ред.). Это профессиональное сообщество занимается обеспечением того, чтобы его члены не были связаны с преступной деятельностью. В результате сами недобросовестные кредиторы Учитывая сложность процедуры, честным кредиторам легче перевести долг, чем начать банкротство другой стороны.

Многие предприятия создают очень опасные предпосылки для конфискации активов. Среди наиболее распространенных рисков не учитываются сроки расчетов по контрактам.

На практике требования к выполнению обязательств отклоняются от программы, как правило, более чем на три месяца. Однако стороны, как правило, не вносят соответствующих изменений в условия договора. Низкая платежная дисциплина не менее опасна - платежи производятся с опозданием, после неоднократных напоминаний от противоположных сторон. Причиной этому может быть отсутствие профессионализма у менеджера, который принимал участие в оформлении платежей. Эти условия могут привести к началу процедуры банкротства.

Рекомендуется отделять рискованные виды деятельности (поставки сырья, продажи) от производственной деятельности и владения активами. Если речь идет о группе компаний, ценные активы должны быть извлечены для отдельной компании. Таким образом, нападение на эксплуатирующую компанию захватчики не сможет подобраться к недвижимости. Правило «положить все яйца в одну корзину» работает здесь.

Несмотря на сложность процедуры банкротства, любое коммерческое предприятие может подвергаться риску, независимо от формы собственности или типа бизнеса. Поэтому основной задачей владельца является обеспечение четкого контроля над всеми процессами компании, поступлениями денежных средств и платежами.

После включения питания, иногда владелец отказывается от продажи компании, мойки инициируют серию проверок с участием прокуратуры, МВД, налогового инспектора. Как правило, следователи возбуждают уголовные дела за некоторые нарушения.

На самом деле, расследование не имеет четкого срока для расследования; Это может быть выполнено на неопределенный срок путем периодического опроса ключевых сотрудников и руководителей компаний в качестве свидетелей, изъятия первичных учетных документов и изъятия счетов. Все это приводит к перебоям в работе бизнеса, задержке платежей с контрагентами и накоплению задолженности. Между тем изъятые бухгалтерские документы не возвращаются бизнесу, поскольку являются доказательством по уголовному делу. Работать без первичных документов проблематично.

Хуже всего, когда проверка проводится на законных основаниях - у инспекторов есть официальные сертификаты, приказы о проверке, решение о возбуждении уголовного дела.

После этого захватчик обоснованно предполагает, что компания будет продана, поскольку владельцы не хотят обидеть и предпочитают зарабатывать на продаже. Многие предприятия продаются на этом этапе, даже если поглотитель не предлагает очень высокую цену.

Как предотвратить

Соотношение контроля. Первое, что нужно компании, это настроить систему финансового анализа и постоянно отслеживать показатели платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.

В случае ухудшения их стоимости, транзакции и действия руководства в этот период должны быть проанализированы. Наибольшее внимание следует уделять операциям, условия которых не соответствуют рыночным условиям: бартерным операциям, частным операциям, в которых основная деятельность должника невозможна и т.д.

Кроме того, структура баланса должна постоянно контролироваться.

Условия, при которых бизнес является неудовлетворительным и считается, что бизнес не является банкротом, определяются Методологическим регламентом для оценки финансового состояния бизнеса и создания неудовлетворительной структуры баланса. В частности, коэффициент текущей ликвидности должен быть не менее 2, а коэффициент собственного капитала - не менее 0,1.

Контроль долга. Не следует допускать возникновения просроченной задолженности на сумму более 100 тыс. Руб. более трех месяцев. Эта потенциально опасная ситуация может быть устранена путем реструктуризации временного компонента долга (отсрочка или рассрочка платежа) и прекращения обязательства путем предоставления инноваций или компенсации.

Запросы кредитора должны быть подтверждены постановлением суда до подачи заявления о банкротстве.

Если компромисс с кредитором не удался, вы можете подать заявку на рефинансирование долга, например, взяв банковские кредиты.

Разрешение взаимных споров. Включение условий разрешения споров в арбитражном суде в экономические соглашения с партнерами. Это позволит как независимым, так и квалифицированным судьям избираться независимо в случае возникновения спора (статьи 2 и 20 Федерального закона № 24.07.02 об арбитражных судах № 24.07.02 в Российской Федерации).

Если банкротство велико, разумно создать дополнительные счета, которые будут искусственно оплачены с помощью вашей дебиторской задолженности. Это может позволить компании получить большинство на следующем собрании кредиторов и повлиять на ход процедуры банкротства.

Если все требования кредиторов соблюдены, сделка прекращается.

Институциональные конфликты. Разногласия между владельцем бизнеса и руководством бизнеса или между группой владельцев могут привести к тому, что компания намеренно обанкротится.

Суть риска. Руководство может сознательно принять меры по ухудшению финансового положения компании: увеличить кредиторскую задолженность, уменьшить поток средств для погашения под предлогом финансирования приоритетных областей, вывести активы и заменить их менее ликвидными, уплатить недостающие или несвоевременные налоги. Как предотвратить - наличие систем внутреннего контроля и внутреннего аудита в компании снижает вероятность мошенничества и нарушений со стороны высшего руководства. Вам также следует попытаться локализовать внутренние конфликты.

Налоговое банкротство. Одним из методов банкротства является так называемый налог, возможно, что предприятие не выполнит свои налоговые обязательства. Суть риска. Если организация имеет просроченную задолженность перед бюджетом, налоговый орган принимает решение о банкротстве должника и арбитражного суда (статьи 2 и 3 постановления Правительства РФ от 29.05.04 г. № 257) ».

Причины подачи заявки на банкротство одинаковы. Однако инспекция должна соблюдать порядок осуществления сбора налогов: иметь действующее судебное решение (пункт 6 статьи 41 Закона о ФЗ 127, пункт 2 пункта 2). По результатам реализации требования налоговых органов могут быть частично выполнены, общая сумма задолженности может быть уменьшена и составляет менее 100 тысяч рублей. В этом случае судьи оставят заявление налоговой инспекции без рассмотрения и прекратят процедуру банкротства. Как это предотвратить. Чтобы избежать налогового банкротства, необходимо соблюдать уже упомянутые меры - платить по программе, чтобы не пропустить сроки расчета бюджета. Налоговые платежи для компании должны быть включены в приоритет и должны быть сделаны как можно скорее в первую очередь.

Юридически установлено, что чистые активы организации не могут быть меньше размера зарегистрированного капитала (пункт 3 статьи 20 Федерального закона 14-ФЗ "08.02.98", пункт 3 статьи 35 Федерального закона № 26.12. Пункт № 95 от 208. -ФЗ "Акционерные общества"). Суть риска. Если стоимость чистых активов ниже уставного капитала до конца второго и последнего финансового года, компания обязана объявить уменьшение до размера, который не превышает стоимость чистых активов. В то же время, если стоимость чистых активов ниже предельного значения уставного капитала, компания должна принять решение о ликвидации.

Без этого компания становится очень уязвимой: кредиторы имеют право требовать досрочного прекращения или выполнения своих обязательств и возмещения своих убытков. В таком случае государственный регистрирующий орган юридических лиц вправе подать в суд на ликвидацию предприятия.

Юридическое лицо также может быть ликвидировано добровольно - по решению акционеров (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, может быть возбуждено дело о банкротстве.

Правовая основа для начала процесса ликвидации заключается в том, что сумма зарегистрированного капитала превышает сумму чистых активов. Кроме того, чтобы начать ликвидацию бизнеса, достаточно иметь периоды несоответствия между стоимостью чистых активов и уставного капитала в его истории. Таким образом, даже если в текущей ситуации спрос на предприятие отсутствует, его можно устранить за прошлые «грехи». Поэтому в одном из случаев решение о ликвидации компании было принято в 2001 году. Причиной этого является отрицательное значение чистых активов бизнеса в 1998-2000 гг. Это учреждение было признано банкротом в качестве ликвидируемого должника (решение от 01.27.03 № А40-15139 / 01-65-94 Московского арбитражного суда).

На практике величина зарегистрированного капитала обычно превышает сумму чистых активов. Также компании не нужно быть финансово нестабильной. Например, во время реструктуризации предприятие избавляется от непрофильных активов (продажа избыточных производственных мощностей, оборудования), в результате чего чистые активы становятся меньше, чем размер уставного капитала. Поскольку реструктуризация бизнеса является длительным процессом, владельцы часто ждут завершения и вносят только изменения в контракт. Это может попасть в руки враждебных кредиторов и дать им возможность обратиться в суд, обратившись с просьбой о выполнении обязательств и компенсации за причиненный им ущерб. Следовательно, необходимо очень четко контролировать объем чистых активов и своевременно вносить изменения в регулирование.

Защита активов. Даже в случае банкротства организация может принять некоторые меры предосторожности для защиты активов. Например, имеет смысл разделить бизнес на несколько юридически независимых компаний, которые являются элементами единой структуры. В таких случаях злоумышленникам будет очень трудно получить полный контроль над бизнесом. Реализация специального сценария банкротства была бы весьма сомнительной.

Вы можете создать дополнительную нагрузку на свою собственность, например, передав ее в залог дружественным компаниям или банкам (для получения кредита или займа).

Еще несколько способов отстоять независимость

Внезапное банкротство. Очень трудно защитить себя от поглощения, сопровождаемого банкротством. Прежде всего, вся процедура банкротства, как правило, тщательно контролируется судьей. Если поглотитель действует в интересах поглотителя, поглощаемая компания должна затянуть.

Также у недовольной стороны нет оснований для апелляции. Дело в том, что решение о возбуждении дела о банкротстве не может быть обжаловано, поскольку оно не является официальным судебным решением. Очень редко можно оспорить такое определение, ссылаясь на Конституцию.

Можно возразить против назначения арбитражного управляющего, но часто судьи назначают его одновременно с подачей заявления о банкротстве.

Со временем также должно появиться решение судьи начать процедуру ликвидации, что может быть проблематичным, но до этого, как правило, проходит много времени после того, как владелец уже потерял контроль над бизнесом.

В обычных экономических спорах, если есть решение суда, которое может быть остановлено с помощью апелляции, дело о банкротстве не может быть остановлено. Однако в этом процессе вы можете обратиться к арбитражному управляющему, и любой кредитор имеет право обжаловать его действия в суде.

Следуя движению счетов, вы можете застраховаться от появления мнимых долгов и чрезмерного банкротства.

Кроме того, в договорах с контрагентами имеет смысл обеспечить передачу долгов третьим лицам или запрет на обязательное уведомление об этом - в этом случае начало процедуры банкротства можно обсудить, сославшись на незаконность приобретения долга.

Доля покупки. Риск захвата противника может быть уменьшен путем постоянного мониторинга операций с акциями компании. Для этого вам необходимо регулярно связываться с регистратором и следить за всеми публикациями. Если количество транзакций внезапно увеличивается в порядке их размера, кто-то может заключить договор о покупке с целью вступления во владение. В этом случае, чтобы сохранить независимость, руководству иногда приходится покупать акции своей организации, пытаться собрать для него необходимый пакет (75% + 1 акция), а затем попытаться загрузить акции, приобретенные конкурентами, с дополнительной проблемой.

Владельцы компании должны иметь не менее 76% бизнеса, чтобы быть абсолютно спокойными в отношении судьбы компании. В этом случае недружественный поглотитель лишается возможности легально взять на себя управление предприятием - он может только попытаться начать процедуру банкротства в вышеупомянутых сценариях.

Также рекомендуется создать комитет по аудиту среди акционеров, который будет следить за действиями руководителя компании и минимизировать возможность злоупотреблений от его имени. С точки зрения возможностей защиты от поглощений закрытое акционерное общество находится в лучшем положении, чем открытое общество, потому что при продаже ценных бумаг каждый акционер должен сначала представить их другим владельцам, необходимым для проведения собрания акционеров.

Акции закрытого акционерного общества продаются только после того, как все остальные акционеры компании официально отказались от своих приобретений. Поэтому гораздо сложнее захватить закрытое акционерное общество, враждебное путем покупки акций.

Эффективным способом защиты открытого акционерного общества от поглощения может быть вывод его активов другой компании. Обычно после изъятия активов акционерное общество реорганизуется в ООО, а его учредителями становятся бывшие акционеры.

Изучение этой проблемы сразу же привело к рассмотрению проблемы с разных точек зрения. С точки зрения заемщика и кредитора.

С точки зрения заемщика: если юридическое лицо не выплатило свои долги, единственным способом избежать административного или уголовного наказания является банкротство компании. По мнению экспертов, альтернативные методы, такие как реорганизация и перевод компании в другой регион, смена менеджера или вывод активов, не принесут желаемого эффекта, напротив, они могут привести к более серьезным проблемам. Процедура банкротства должника не обязательно ликвидируется, но также: способность оплачивать счета, подлежащие оплате со значительной скидкой и отсрочкой, а также способность «нетто» компании долга; предоставление и реструктуризация банковских кредитов и займов, а также оптимизация обеспечения и поручительства; Получение судебной защиты от кредиторов (мораторий на запросы кредиторов); возбуждение дела о банкротстве - эффективная защита законных интересов должника и его акционеров при захвате бизнеса, акционеров (участников) является незаконной; Лучший вариант для освобождения имущества предприятия без ареста; возможность ликвидировать дело должника одним законным путем.

С точки зрения кредитора: если контрагенты не оплачивают свои долги, банкротство с точки зрения кредитора является эффективным инструментом для достижения результатов. В тех случаях, когда задолженность составляет более 100 тысяч рублей и средства не переводятся на срок более 3 месяцев, кредитор имеет право использовать этот инструмент, но большинство из них не принимают решение о таком шаге, поскольку процедура не проста и требует определенных навыков и знаний для предоставления.

Эксперт, который в свою очередь является расходной статьей, и здесь решение принимается путем математических расчетов и размышлений по этому вопросу, но все же закон регулирует, что кредитор преуспеет, если бизнес обанкротится:

  • В дополнение к уклонению от уплаты налогов, привлечение руководства к вторичной ответственности и уголовной и юридической ответственности;
  • Банкротство компании может включать продажу имущества для оплаты долгов;
  • Возврат имущества, изъятого должником в связи с погашением задолженности.

Очень часто процедура банкротства для кредитора:

  • Возможность взыскания своего долга с умирающей организации;
  • Противодействовать мошенническим действиям должников и акционеров (участников), привлекать их к уголовной и личной (дочерней) ответственности за умышленное и фиктивное банкротство, изъятие активов;
  • Способность предпринимателя-должника на законных основаниях стереть свои долги, которые невозможно восстановить;
  • Управление компанией-должником, смена неуместного генерального директора;
  • Обмен акционерами (участниками) компании-должника;
  • Возможность покупки компании-должника по цене ликвидации.

И это далеко не полный список причин банкротства компании.

Заключение

Я думаю, что в рамках государства эта проблема выглядит более уродливо, потому что банкротство градостроительных и бюджетных предприятий имеет серьезные последствия для экономики. Здесь также можно использовать различные методы банкротства, которые на первый взгляд основаны на законных мотивах. Например, владелец недвижимости решает передать собственность от одной организации к другой. Эти действия неизбежно потребуют банкротства первой организации, у которой не будет возможности продолжить бизнес и закрыть счета у кредиторов. Хотя личный руководитель соответствующего субъекта может не иметь личного корыстного мотива при совершении вышеуказанных действий, этот мотив является обязательным компонентом субъективной стороны преступления. В результате невозможно привлечь к ответственности директора. Это способствует значительному увеличению числа таких примеров, что по существу привело государственное предприятие к преднамеренному банкротству. Эти проблемы приводят к тому, что значительное число последствий и уголовных дел, возбужденных по случаям преднамеренного банкротства, не заканчиваются преследованием виновных.