Альтернативные макроэкономические теории

Содержание:

1. Нетрадиционные подходы в экономике
2. Альтернативные модели поведения экономических субъектов
3. Роль государства в альтернативных экономических системах
4. Заключение

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять презентацию к курсовой работе:

 

Как правильно оформлять презентацию к курсовой работе

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Роль инвестиций в национальной экономике в условиях санкций

Регулирование кредитно-банковской системы

Теория игр как инструмент моделирования экономических институтов

Общественное богатство: формы, источники и проблемы измерения

 

Введение:

К началу XXI в. Экономические знания образуют большую и сложную систему экономической науки. В этой системе общеэкономическая теория, функциональные и отраслевые экономические науки взаимодействуют и развиваются. Такая дифференциация принесла новое место и содержание в экономическую теорию. С одной стороны, элемент начал развиваться в функциональной науке и отраслевой науке, с другой стороны, это позволило по-новому взглянуть на основные внутренние темы, проблемы и структуры самой экономической теории. Наконец, он устраняет неоднородную идеологию и политизированные слои против нее, узкие классовые и отраслевые подходы и взгляды.

Актуальность темы курса обусловлена ​​глобализацией и интеграцией экономики и не означает, что не существует различных мнений и точек зрения. Однако имейте в виду, что границы между областями экономической теории являются мобильными и произвольными.

Целью курсовой работы является альтернативная модель макроэкономического развития современного мирового хозяйства.

Как известно, экономическая теория стремится обеспечить общую теоретическую основу для всех экономических дисциплин. Он определяет предмет их исследования и формулирует общие методы, применимые к экономическим исследованиям. Мы можем говорить о формировании всей парадигмы экономической науки по экономической теории, то есть базовые предположения, которые являются почти аксиомными по своей природе и являются принципами базовой методологии.

Поскольку экономическая наука имеет социальную природу, она не может иметь единого теоретического основания, построенного на одном экспериментально подтвержденном аксиоматическом основании. Поэтому параллельное существование нескольких научных школ с различным пониманием природы экономического процесса является нормальным для экономики. Различные экономические школы пытаются конкурировать за внимание членов сообщества экономистов, а также за право наиболее точно описать экономику. Любая школа занимает доминирующее место и становится основной.

Это означает, что большинство экономистов начинают думать с точки зрения этой школы, и большая часть исследований по экономике проводится в рамках теории, предложенной этой школой.

Но школы, потерявшие доверие (научного) экономического сообщества, продолжают существовать и пытаются модернизировать свои взгляды на экономическую систему. Модернизация взглядов может привести к появлению общеобразовательной школы, но во многих случаях школы экономических наук выпали из мейнстрима и утратили свое значение. Даже если он продолжает существовать, он выглядит как анахронизм. Параллельно с таким анахронизмом не существует полностью сформированной экономической школы. Некоторые из них могут заменить нынешнюю доминирующую школу в будущем. Другие остаются небольшими областями экономической науки. Тем не менее, идеи, выраженные в этих рамках, могут быть полезны в будущем.

Поэтому в настоящее время основным направлением экономической теории являются неоклассические школы, которые объединяют идеи Кейнса. Все остальное - это альтернативная экономическая теория. Среди направлений альтернативной экономической теории философское направление, которое стремится предоставить альтернативные варианты экономической деятельности человека. Их взгляды не связаны с современной экономикой, но могут оказать существенное влияние как на экономическую систему, так и на экономическую науку в отдаленном будущем. Другие школы описывают существующие капиталистические экономики, но используют концептуальные и методологические устройства, которые немного отличаются от традиционных (неоклассических).

Нетрадиционные подходы в экономике

Альтернативные методы и инструменты в экономических исследованиях

Экономическая теория, которая предлагает новый способ описания экономики, рассматривает реальную экономику и соглашается с основными принципами современного неоклассицизма, но поскольку она едва ли удаляется из основного потока, она Кандидаты, которые являются основными конкурентами и могут включать основной поток. В целом, эта часть альтернативной экономической теории требует наибольшего внимания, поскольку здесь ожидаются перерывы.

В конце концов, метод, используемый в экономической теории, был предложен около 50 лет назад, и с тех пор изменения не были революционными. В то же время все недостатки методов, используемых в экономической теории, уже проявились. И по мере того, как неоклассические критики получают все больше и больше дебатов, поиск новых подходов (включая новые методы исследования) становится все более целенаправленным.

Можно упомянуть различные нетрадиционные подходы в экономике:

• Экономический нечеткий индекс.

Этот раздел содержит экономические исследования. Принято считать, что экономические переменные не имеют единого значения, как это принято в неоклассической теории. Например, на товарном рынке в принципе нет единой цены на товар. Точно так же не существует единой себестоимости, производительности труда или уровня доходов населения. Принятие этих предположений кардинально изменит экономическую модель. Эти хозяйствующие субъекты будут более осторожными и менее гибкими, за ними последуют рынки и менее гибкие. Конкуренция за них уже не идеальна, после чего целостность всей неоклассической модели исчезает.

• Термодинамический подход.

Они долго пытались использовать физические методы в социальных науках, но они не потерпели неудачу. В принципе, физика и математика хорошо проникают в общественные науки, но требуют некоторой адаптации. Относительно недавно возникла неравновесная термодинамика для изучения диссипативных структур. И быстро оказалось, что экономические объекты были очень похожи на структуры, изучаемые неравновесной термодинамикой.

 

Поэтому термоэкономика или биоэкономика основана на физическом подходе к описанию экономических систем.

 

Первое предположение этой теории состоит в том, что экономические системы включают в себя материю, энергию, энтропию и информацию. Во-вторых, термоэкономика указывает, что целью экономической деятельности людей часто является создание какой-либо структуры экономики. Вот почему термодинамические принципы могут быть применены к экономике: неравновесная термодинамика. Кроме того, методы, предназначенные для изучения хаоса, применимы к экономике и диссипативным структурам, которые там возникают.

Другой основой термоэкономики является теория информации, где понятие информационной энтропии происходит от термоэкономики.

Термодинамический подход, учитывающий смешанную природу многих экономических процессов и дисбаланс экономических систем, является важным шагом по сравнению с традиционными инструментами экономической теории. Однако невозможно точно описать человека как термодинамическую систему. Следовательно, термоэкономика должна основываться на существующих предположениях экономической теории. В остальном от нее можно ожидать интересных результатов, но эта тема еще не полностью разработана.

• Экономика сложных систем.

Подход, основанный на теории сложных систем, не полностью разрушает гипотетическую систему неоклассической экономической теории, но если экономика считается сложной системой, некоторые ее положения просто не нужны. В частности, в неоклассической модели превосходство традиционной информации не является необходимым для экономики сложных систем.

Ключевые особенности экономики, которые считаются сложными системами: Разнообразие и разнообразие взаимодействующих агентов. Отсутствие глобальных регуляторов (существующие регуляторы имеют ограниченную эффективность в экономике), хотя экономическая система имеет иерархию объектов и субъектов, объекты и субъекты на разных уровнях иерархии взаимодействуют друг с другом, Система не является строго иерархической. В экономике наблюдается постоянная адаптация (поведение субъектов и выпускаемой продукции). Система всегда показывает новые предметы и предметы. Из-за последних двух свойств экономические системы не могут достичь оптимальных или равновесных условий. Из-за отсутствия равновесия и инструментов, основанных на теории систем, рассматриваемый подход связан с термодинамическим подходом.

Экономика сложных систем широко используется в финансовом анализе и постепенно проникает в другие области экономического анализа. Это все чаще рассматривается как одно из основных направлений экономической теории, а не как альтернативный подход. Однако отсутствие практических результатов делает экономику сложных систем основным направлением экономической теории. И тот факт, что экономическая система такого подхода настолько сложна, приводит к отсутствию практических последствий.

• Еще один способ изучения потребительского выбора - нейроэкономика - это биологический подход к экономическим проблемам.

Анализ поведения потребителей, принятый в неоклассической теории, основанной на функциях полезности и ожидаемой полезности, не всегда может объяснить, почему люди ведут себя так или иначе. Теоретические результаты могут просто противоречить тому, что действительно наблюдается. Поэтому новые подходы к объяснению экономического поведения людей постоянно появляются.

Одним из таких подходов была нейроэкономика, которая пыталась объяснить поведение человека на основе знаний мозга. Основными целями нейроэкономических исследований являются деятельность нейронов в различных частях мозга, роль различных веществ, продуцируемых мозгом, в регуляции мозговой деятельности, а также экономическое и социальное поведение людей (социальное (Включая инстинкт). Основными вопросами, на которых концентрируется нейроэкономика, являются экономическое поведение индивидов, подверженных риску, межвременные предпочтения индивидов и перенос социального поведения в экономические отношения.

Поскольку это научное направление находится в процессе накопления наблюдательных и экспериментальных данных, нейроэкономика пока не достигла значительных результатов. Она уже знает, какие участки мозга активируются при принятии определенных типов решений. Патология головного мозга, которая мешает определению правильной гистопатологии. В этом случае решение принимается инстинктивно, а не рационально. Однако, несмотря на очень ограниченные результаты, нейроэкономика в настоящее время активно развивается.

• Альтернативный (технический) способ измерения стоимости и организации обменов на основе затрат на энергию.

Технические подходы к политике и экономике существуют с начала 20-го века, когда традиционное управление нацией и экономикой, в которой участвовали политики и бизнесмены, оказалось неэффективным. Идея состояла в том, чтобы заменить этот политический комитет экспертным комитетом. Эта модель управления называется технократией.

В теории технократия должна быть независимой и абсолютно объективной при принятии решений. Поэтому необходимо использовать абсолютные объективные показатели, на которых строится модель принятия решения. В частности, она не удовлетворена субъективной оценкой товаров и услуг, оценкой стоимости товаров с учетом затрат на оплату труда и выражением стоимости банкнот. Поэтому теоретики-технологи придумали смету расходов, основанную на затратах энергии на производство. Им также пришла в голову идея заменить деньги без реального основания энергетическим сертификатом, который дает определенное количество энергии. Критерием принятия решений в технической модели экономики является не максимизация прибыли, а энергоэффективность.

В целом технический подход к экономике имеет право на существование. Однако это не работает в краткосрочной перспективе и не в полной мере учитывает интересы потребителей. Тем не менее, в плановой экономике целесообразен энергетический подход. Он также может служить экономической системе, в которой роль государства и плана велика, но без наивысших приоритетных неэкономических целей.

История знает для нас много примеров различных соглашений из современных систем, стабильных экономических систем. Дополнительные экономические эксперименты привели к появлению определенных экономик, которые оказались нестабильными, став традиционным типом экономики.

Экономическая теория в этом разделе также пытается спекулятивно построить экономику, основанную на других принципах. В качестве альтернативы в этих теориях основные принципы капиталистической экономики дополняются некоторыми конкретными положениями. Основная проблема в этом типе теоретического построения является устойчивость альтернативных экономических систем. Преимущества прошлого: возможность или необходимость перехода от традиционной системы к альтернативной. Конечно, были предприняты попытки объяснить альтернативную экономику более подробно.

Альтернативные экономические модели более эффективной, справедливой и устойчивой экономики, предложенные философами и экономистами, включают:

• Справедливая капиталистическая или бинарная экономика с равными возможностями.

Бинарная экономика родилась в середине 20-го века в эпоху интенсивной конкуренции между капитализмом и социализмом. Это началось с Декларации капитализма Л. Келсо, опубликованной в 1958 году. И поскольку проблема только социальных структур вышла на первый план, они пытались решить их с помощью теории бинарной экономики.

Основная идея бинарной экономики заключается в том, что современная капиталистическая система не очень справедлива: капитал, чьи предки могли накапливать этот капитал, если бы каждый имел доступ к работе с рождения. Есть только несколько. Таким образом, капиталистическая система частично распределяет товары в пользу членов общества, которые не внесли личный вклад в производство. В то же время, продукт изымается у человека, который действительно его создал. Маркс в этой ситуации пришел к выводу, что переход от капитализма к социализму был необходим. Сторонники бинарной экономики пошли другим путем. Они заявили, что капиталистическая экономическая система была очень жизнеспособной, потому что рыночная экономика могла производить и распределять продукты эффективно, в отличие от того, что планировалось. Поэтому достаточно просто устранить несовершенное распределение капитала в экономике.

И сторонники бинарной экономики нашли этот путь. Они сказали, что в современной экономике деньги генерируются государством через банковскую систему, и государство может капитализировать всех членов общества, предоставляя беспроцентные кредиты. И каждый может инвестировать в полученный капитал или перенаправить его на потребление.

В настоящее время каждый человек в экономике богат капиталом, поэтому все работники инвестируются в компанию, в которой он работает, и заинтересованы в повышении производительности труда. Следовательно, эффективность распределения сохраняется, а эффективность производства и эффективность использования трудовых ресурсов повышаются. В то же время социальное неравенство сократилось, поскольку процентные ставки упали, а капиталисты-арендаторы потеряли большую часть своего дохода.

В то время бинарная экономика была важным событием. Ее идеи были частично приняты предпринимателями. Появились планы стимулирования работников путем распределения части акций компании среди работников. Превратившись в кооператив, можно было спасти проблемные компании от банкротства. В целом трудовые и капитальные сообщества в рамках капиталистической системы оказались весьма вероятными и продуктивными.

В то время бинарная экономика была важным событием. Ее идеи были частично приняты предпринимателями. Появились планы стимулирования работников путем распределения части акций компании среди работников. Превратившись в кооператив, можно было спасти проблемные компании от банкротства. В целом трудовые и капитальные сообщества в рамках капиталистической системы оказались весьма вероятными и продуктивными.

• Устойчивое развитие экономики или экономики окружающей среды в гармонии с природой.

Методы экологической экономики разнообразны. В принципе, есть три группы методов, используемых в этой области альтернативной экономической науки. Во-первых, неоклассическая экономика используется в предположении, что природный капитал является типом капитала. Во-вторых, используются естественнонаучные методы. И в-третьих, в исследовании используется предположение, что в принципе природу нельзя считать товаром. Это даже дает философские и этические характеристики исследованиям в области экономики окружающей среды.

• Экономика без личной собственности на землю и природные ресурсы или грузизм (георгизм).

Основная идея грузизма заключается в том, что собственность должна возникать только на продукты, созданные человеческим трудом. Поэтому владение землей, недрами, водными и воздушными ресурсами невозможно. Все эти объекты должны быть общественными благами. В принципе, эта перспектива имела право на существование полтора века назад, но с тех пор ситуация изменилась. Например, поддержание плодородия почвы требует постоянного внесения удобрений, мелиорации земель и ветров. Поэтому земля должна принадлежать тому, кто уверен в неприкосновенности своих прав на землю. Наконец, если вы не владеете землей, нет способа защитить право собственности на эту землю.

• Инновационно ориентированная экономика, ориентированная на ускорение экономического роста, постепенно становится одной из основных областей.

Как и неоклассическая экономическая теория, инновационные экономики рассматривают оптимальное использование ресурсов для максимизации производства товаров. Однако целью данного исследования является не механизм распределения ресурсов и прибыли в экономике, а достижение максимальной скорости экономического развития за счет увеличения количества инноваций. В то же время инновационная экономика рассматривает знания и инновации не только как продукт экономической деятельности, но и как результат работы инновационной инфраструктуры, такой как образовательные и научные учреждения, венчурные фонды и бизнес-инкубаторы. Экономическая теория инновационного развития утверждает, что бизнес, основанный на знаниях и инновациях, очень чувствителен к условиям деловой среды. Поэтому в инновационной экономике максимальное внимание уделяется деятельности государства, общества и общественных институтов по созданию благоприятных условий для бизнеса. В инновационной экономике также учитывается проблема развития кластеров для новых технологий. При разработке кластеров многие компании развиваются одновременно (чаще всего), но географически близки.

Современная экономика по своей природе становится все более инновационной, поэтому теория инновационного развития экономики постепенно превращается в одну из основных теоретических и экономических областей. Инновационные модели все чаще рассматриваются в неклассических теориях и, по сути, пытаются реализовать принципы, стимулирующие инновации, но это не всегда возможно.

• Исламская экономика, теория, которая описывает экономическую систему, основанную на принципах, изложенных в Коране.

Теоретически, традиционные исламские общества значительно отличаются от современных западных обществ, и теоретически экономическая структура и функции исламского мира должны отличаться от тех, которые существуют в западных странах. Исламская экономическая система предполагает, что общество более сплочено, а его члены не эгоистичны. Поэтому исламская экономика часто жертвует излишки ресурсов бедным, не доверяет (не только пропорция, запрещенная в исламе, но что это означает, если те, кто в ней нуждается, всегда могут получить помощь? Также должны быть потеряны) государственная собственность на природные ресурсы, ограниченные спекуляции и недобросовестная конкуренция. В то же время нация исламской экономики должна была приобрести древние функции Запада в 20-м веке. Он должен был заботиться о бедных, перераспределять доходы для общества, регулировать рынки, предотвращать монополии и заниматься распределением и эксплуатацией природных ресурсов.

• Исламская экономика, теория, которая описывает экономическую систему, основанную на принципах, изложенных в Коране.

Теоретически, традиционные исламские общества значительно отличаются от современных западных обществ, и теоретически экономическая структура и функции исламского мира должны отличаться от тех, которые существуют в западных странах. Исламская экономическая система предполагает, что общество более сплочено, а его члены не эгоистичны. Поэтому исламская экономика часто жертвует излишки ресурсов бедным, не доверяет (не только пропорция, запрещенная в исламе, но что это означает, если те, кто в ней нуждается, всегда могут получить помощь? Также должны быть потеряны) государственная собственность на природные ресурсы, ограниченные спекуляции и недобросовестная конкуренция. В то же время нация исламской экономики должна была приобрести древние функции Запада в 20-м веке. Он должен был заботиться о бедных, перераспределять доходы для общества, регулировать рынки, предотвращать монополии и заниматься распределением и эксплуатацией природных ресурсов.

• Когда-то общей тенденцией в альтернативной экономической теории был коммунизм - один из вариантов анархистской экономики.

Взаимность представляла идеальную экономическую систему следующим образом. Люди владеют средствами производства и занимаются свободным трудом. Когда требуется разделение труда или работа многих людей, они объединяются в свободные союзы (которые можно назвать кооперативами со свободным входом и выходом). Физические лица используют механизм взаимного кредитования для выявления недостающих средств производства. Это должно гарантировать низкую процентную ставку, так как нет интереса к банку и нет монополии на деньги. Экономическая роль государства в идеальной взаимной экономической системе сводится к нулю. Однако существует период перехода от капитализма к взаимности, в течение которого государство должно подавлять капиталистические принципы в обществе, строго облагая налогом имущество и дебиторскую задолженность. Большая часть средств, привлеченных государством, должна быть использована для финансирования системы взаимного кредитования. Хотя роль государства во взаимности минимальна, оно признает общественную собственность на средства производства и продукты труда в обмен на работников, получающих заработную плату. Общественная собственность возникает как окончательная версия групповой собственности.

Исторический опыт показал, что взаимность неприемлема. Общества взаимного кредитования и взаимного страхования приобрели популярность в конце 19-го века, но не смогли вытеснить коммерческие структуры из этих областей. Точно так же в сфере производства объединение независимых производителей было менее эффективным, чем компании. Во многом это связано с расширением роли государства в 20-м веке, которое расширяется, потому что общество не может решить свои собственные проблемы (как экономические, так и другие). Люди не могли добровольно договориться обо всем сами.

• Экономическая система участия.

Как и другие социалистические системы, экономики с участием населения стремятся обойтись без денег и в то же время выровнять права и доходы трудящихся. Странные решения, состоящие из обязательного сочетания одной престижной работы и нерегулярной работы, не выдерживают критики. Другие предложения, такие как сокращение рабочего времени трудолюбивых людей, основаны на духе социалистической экономической теории.

Тем не менее, ключевая особенность участия в механизмах принятия экономических решений. В социалистической экономике нет способа сигнализировать производителям и потребителям, потому что рынки не свободны, даже если они существуют. Фактически замена свободного рынка стала громоздким плановым устройством, но даже менее эффективным, чем рынок. Таким образом, экономика с участием населения предлагает третий подход. Экономика остается плановой, по словам партизипистатов, но план разрабатывается исходя из интересов потребителей и способностей отдельных лиц, которые также являются работниками компании. (В компании решения также принимаются на основе консенсуса мнений сотрудников.) В то же время люди участвуют в экономических решениях в той степени, в которой это решение может повлиять на них. Индивидуальные потребности и производственные мощности рассматриваются некоторыми государственными органами, которые несут ответственность за принятие окончательных экономических решений, и на основе этих мнений принимается окончательное решение, которое уравновешивает интересы. На бумаге это выглядит красиво, но на практике, когда внедряется такой механизм принятия решений, широкая публика должна принимать множество бизнес-решений и строить личные долгосрочные планы.

Второе несовместимо с характером тех, кто не планирует долго. Во-первых, это требует больших трудозатрат и высокой административной квалификации. Таким образом, механизм принятия решений, предложенный фракционерами, окажется малоэффективным.

• Богатая экономика без дефицита товаров и ресурсов.

За последние несколько веков человечество надеялось вернуться к «золотому веку» с научно-техническим прогрессом. Каждый новый технический прорыв заражает людей оптимизмом. Сначала я ожидал многого от механизации, затем от конфликтов и от разработки электроники. Многие мыслители утопического труда описывали общество, в котором родилось богатство. Однако мало кто задавался вопросом, как будет работать экономическая система в ситуации, когда скудные ресурсы и ресурсы истощаются.

Как правило, никто еще не дал полного ответа на вопросы:

• Можно ли добиться абсолютно богатых товаров и ресурсов или некоторые из них так или иначе остаются необычными?
• Насколько богата система распределения?
• Кто работает и насколько богат? Как стимулируется труд?
• Как меняются государственные учреждения в этих ситуациях?

Богатая экономика, похоже, фантастическая история. Но это не так. Мы уже живем в экономической ситуации, которую любой в XIX веке называет богатым. Производство многих материальных благ уже превысило потребности людей, но до сих пор это не привело к исчезновению неравенства и золотого века. Пришло время изучить богатую экономику, но пока в этой области было мало результатов. [10]

• Социалистическая экономическая система.

Социалистические методы производства предполагают не только общественную собственность на ресурсы и средства производства, но и другие, чем рыночное распределение продуктов и их перераспределение через социальные институты. В современной экономике все это присутствует, но не доминирует. Разные экономики имеют разные черты разных типов социализма и в разной степени они существуют практически везде.

Существует много вариантов социалистической экономической модели, некоторые из которых уже обсуждаются в этом разделе. Некоторые из них были созданы в 19 веке на основе классической экономической теории, но некоторые являются очень современными, потому что они были разработаны в эпоху пост-Кейнса.

Однако, хотя в социалистической экономической теории отсутствует важный элемент, она описывает, как социалистические и капиталистические методы производства сосуществуют, не будучи переполненными или раздавленными. Если такая теория появится, социалистическая экономическая теория, вероятно, станет частью господствующей тенденции.

Альтернативные модели поведения экономических субъектов

Теория, основанная на альтернативном поведении

Когда теория альтернативных экономических систем представляет собой философское рассмотрение того, как экономика работает в определенных условиях, которых нет в реальности, альтернативные модельные модели поведения основаны на реалиях, которые видят исследователи ( Попробуйте объяснить современную капиталистическую экономику. В результате возникают альтернативные теории поведения экономических агентов, из которых постепенно могут вырасти альтернативные теории экономики в целом. Однако новые теории вырастают из наблюдаемых особенностей поведения экономических агентов только в том случае, если они могут доказать деловому сообществу как таковое, что они действуют постоянно. Всегда в любых ситуациях. Кроме того, новые теории должны более точно описывать поведение всех субъектов (или, по крайней мере, некоторых из них) экономической системы, чем общепринятые теории. Наличие практических результатов в его применении не мешает новой теории. Уже случилось, что достаточно успешная теория уже давно не может идти по этому пути просто потому, что ее очень трудно реализовать.

Поэтому в этом разделе содержится группа теоретических исследований по экономике. Понимание поведения и мотивов экономических агентов отличается от того, что принято в современной неоклассической теории. Следует понимать, что почти каждая крупная экономическая школа, не связанная с мейнстримом, имеет свое собственное понимание поведения людей, предприятий и других экономических агентов. Так, например, марксистская экономическая теория часто приводит к противоположным выводам по сравнению с неоклассицизмом, поскольку она описывает поведение человека в экономической системе совершенно по-другому.

Наиболее популярные области, где работают альтернативные экономисты:

• Классические теории, в том числе марксизм и неомарксизм.

Классическая экономическая школа, которая управляла экономической теорией до маргинальной революции, достигла своего пика популярности 130 лет назад. Тем не менее, он все еще существует в данный момент. Есть два основных объяснения этому. Во-первых, при формировании основы современного неоклассицизма использовались основные принципы классической теории, но в то же время дополнялись маргинальными принципами. Во-вторых, марксистская экономика, которая доминировала в социалистических странах 25 лет назад, также принадлежит классическому направлению.

Классицизм основан на классовом подходе к экономическому поведению людей. Количество и состав известных классов варьируется в зависимости от автора. Кроме того, капиталисты всегда были признаны в качестве основного класса с целью наемных работников, стремящихся максимизировать прибыль, когда они вступают в экономические отношения и для удовлетворения определенных потребностей.

 

Этот подход был справедливым, когда капиталисты были единственным финансово активным классом в то время, но теперь выглядит устаревшим.

 

Но не стоит говорить, что он полностью устарел. Классический подход к поведению экономических агентов означает, что цены на всех рынках определяются капиталистами и принимаются другими классами. Таким образом, теория одностороннего значения развивалась в классике и на постоянной основе.

• Теория, основанная на институционализме.

Институциональное направление экономической теории заключается в том, что в начале 20-го века «почему люди могут вести себя по-разному, если их ставить в одинаковые условия с чисто экономической точки зрения?».

Ответ заключался в том, что, помимо рациональных экономических мотивов, на поведение человека влияли характеристики общества, в котором он жил. Общество, с другой стороны, действует на людей не напрямую, а через институты, в которых упоминаются законы, обычаи, убеждения, общественное мнение, мораль и т. Д. В процессе личной социализации эти социальные институты определяют его любимую систему, которая является основой для дальнейшего выбора потребителя. Уточнение институционального мышления о поведении человека, каждой группы общества - будь то класс, класс, национальность, братство, религия, общественная организация (например, военная) или неформальное сообщество - Следует отметить, что у него есть своя институциональная база и стереотип поведения. Поэтому даже жители одной страны могут иметь совершенно разные модели поведения. Переход из одной социальной группы в другую может повлиять на поведение человека в экономике. Однако следует также понимать, что те, кто пережил жизнь, более независимы от институциональных ограничений.

Институциональная экономика отрицает независимость экономических наук, изолированных от других социальных наук, утверждая, что экономика определяется существующими социальными структурами (сравнение: утверждает, что экономические отношения определяют социальные структуры) Такие абстракции, как бизнесмены (разумные потребители или производители), также отвергаются, потому что экономическое поведение определяется государственными органами, а не рациональными мотивами. В связи с этим институционализм подверг критике современную неоклассическую теорию.

• Теория адаптационного поведения экономических агентов.

Предположения неоклассической экономической теории о том, что экономические агенты всегда ведут себя рационально и выбирают действия, приносящие наибольшую выгоду (например, полезность прибыли и потребления), всегда подвергались критике с разных точек зрения. , Например, институциональная ориентация экономики указывает на то, что поведение людей сильно зависит от норм, традиций и моделей и часто является иррациональным. Хотя теории адаптивного поведения также отрицают полную рациональность тех, кто принимает экономические решения, в этих теориях поведение имеет ограниченную рациональность, которая В связи с отсутствием информации о текущем состоянии Он заменяет недостающие знания экстраполяцией знаний об экономическом прошлом и последствиях последующих решений. В результате новые экономические решения человека формируются путем адаптации лучших решений из прошлого к новым условиям.

Адаптационное поведение экономических агентов означает не только решения, основанные на схемах адаптации, но также и постоянную адаптацию различных агентов к постоянно меняющимся условиям экономической среды. Например, компании постоянно адаптируют технологии, маркетинговую политику и структуры. Адаптируйтесь к требованиям рынка, компании, которые не могут адаптироваться, исчезнут. Из-за необходимости адаптации к условиям окружающей среды компании стремятся не только максимизировать прибыль, но и выживать. Иногда эти цели могут не совпадать. Это означает, что поведение компании отличается от норм, предписанных неоклассицизмом.

Третий уровень адаптации - это адаптация всей экономической системы к потребностям общества, пока неэффективные методы общественного производства не будут заменены более эффективными. Однако мы чаще говорим о появлении некоторых институтов, которые рационализируют новые экономические отношения в обществе, и о крахе других институтов, которые препятствуют установлению новых экономических (продуктивных) отношений.

• Теории и модели, с помощью которых феминистские идеи реализуются в экономике.

Большой интерес представляет критика феминистского движения традиционной неоклассической экономической теории. Часто это приносит их, но критика неоклассицизма феминистками все еще конструктивна.

Прежде всего, феминизм в экономике сосредоточен на домохозяйствах, фундаментальном элементе экономической системы. В феминистской экономике, когда домохозяйство принимает абсолютно рациональные решения относительно продажи своих ресурсов и расходования доходов в неоклассической экономике, в первую очередь это состоит из множества людей с разными интересами. , Во-вторых, принятие решений в домашних условиях является результатом компромисса интересов, который может быть достигнут не только на разумном уровне, но и на эмоциональном уровне, например. В-третьих, в домохозяйствах есть доход и расходы, поэтому невозможно одновременно принимать решения о доходах и расходах. В-четвертых, поведение домашних хозяйств определяется влиянием общества на общество (почти как институциональная модель). Кроме того, феминизм в экономике фокусируется на таких аспектах хозяйственной жизни домохозяйства, как неоплачиваемая работа в семье. Эта работа приносит пользу домашним хозяйствам и повышает производительность труда, что является одной из целей, к которым они стремятся во внешних экономических отношениях.

Кроме того, феминистская экономическая теория отрицает существование единого рынка труда. Поскольку рынок труда разделен по полу, заработная плата формируется по-разному. Также отметим, что безработица среди женщин часто скрыта. В некоторых случаях неравенство между мужчинами и женщинами на рынке труда может даже принимать форму открытой эксплуатации работниц.

Стоит отметить, что феминизм в экономике имеет меньше теоретических целей, чем практических. Цель состоит в том, чтобы создать экономическую систему, в которой гендерное неравенство, эксплуатация женского труда и несвобода женщин невозможны.

• Чистый экономический либерализм.

Хотя растущая доля государства доминировала в экономике с начала 20-го века, появились экономические школы, которые отрицают положительное влияние государства на экономическое развитие. Таковы были школы, особенно связанные с направлением экономического либерализма.

В принципе умеренный либерализм был характерной чертой экономического направления со времен Адама Смита. Тем не менее, в начале 20-го века взгляды Манчестерской школы и ее близкого экономиста С. Гезелла приобрели популярность. Школа выдвинула гипотезу, что экономика была лишь одним аспектом человеческой жизни и общества, и что человеческая жизнь имела «естественные законы» свободы, борьбы и конкуренции. Поэтому в экономике должна поддерживаться свободная конкуренция. Государственное вмешательство является ограничением экономической свободы и конкуренции и поэтому недопустимо. Кроме того, экономический либерализм утверждает, что только свободные рынки и свободная конкуренция могут регулировать экономику.

Отличительной чертой крайнего экономического либерализма является то, что вмешательство государства в экономику рассматривается как ограничение свободы личности и поэтому является неестественным и опасным. Другими словами, мы должны сделать все возможное, чтобы вывести государство из экономики. Но, тем не менее, господствующая либеральная тенденция экономики признает, что государство играет активную роль в экономике.

• Другая область - это социально-экономическая теория, которая ничего не говорит о поведении потребителей, но исследует его с помощью социологических методов.

На стыке экономической теории и социологии возникла другая научная дисциплина - социально-экономическая сфера, в основном сфокусированная на влиянии экономических процессов на социальную динамику и, наоборот, на динамику экономических дисциплин. Связано с воздействием. Эта наука, похоже, имеет свою сферу деятельности, но часто входит в сферу интересов экономической теории.

Социологические, исторические и философские методы, используемые в социоэкономике, показывают, что человеческое общество со временем меняется. Таким образом, поведение людей и мотивация такого поведения со временем меняются. В целом в социально-экономической сфере нет единства в поведении людей и нет постоянной системы экономических отношений в обществе. В этом смысле это одна из противоположных тенденций, связанных с современной экономической теорией.

Однако сама социально-экономическая теория не может заменить экономическую теорию и поэтому не предлагает ничего, кроме критики экономической теории. В настоящее время социоэкономика имеет дело только с описанием социальных процессов, которые происходят под влиянием изменений в экономической жизни. Она не может провести подробный анализ этих процессов, чтобы предсказать будущие последствия для экономики.

Роль государства в альтернативных экономических системах

Государство является неотъемлемым субъектом экономики в любой экономической системе. Во всех экономических системах государства выполняют такие функции, как общественный порядок, законность, организация национальной обороны, оборот денег, сбор налогов, строительство дорог, мостов, образование и медицинские учреждения. Хотя некоторые задачи, месторасположение и роли в стране схожи, экономика зависит от конкретного типа экономической системы.

Государства занимают важные позиции в традиционной экономике. В ситуации примитивного технологического спада, который не допускает экономического роста, государство выполняет важную функцию распределения и перераспределяет большую часть национального дохода.

В плановой экономике роль государства достигает значительных масштабов. Это особенно верно в странах с плановой экономикой, которые работают в основном на основе управления. В условиях планово-плановой экономики нация концентрирует свою экономическую власть в своих руках, принимает основные экономические решения (что, как, как и для чего она производит) и берет на себя управление экономикой. Управлять государственными активами, занимающими различные должности.

В рыночной экономике государство освобождается от своих чрезвычайных функций (полное удовлетворение спроса, командное планирование и т. д.) Это касается того, что общество не может существовать в современном обществе, а частный сектор экономики избегает.

Заключение

В ходе курсовой работы были рассмотрены различные альтернативные экономические теории. Аргументы, представленные в доказательствах каждой теории, кажутся абсолютно убедительными, но при переходе к реальности необходимо иметь в виду, что это всего лишь экономические модели, которые не в полной мере отражают реальность , Однако совместное использование этих теорий может помочь разработать схему действий в реальной экономике.

Дискуссии о правильности теории помогли экономистам во всех направлениях пересмотреть некоторые из наиболее важных аспектов макроэкономической теории. Значительная переработка позиции была достигнута, и был достигнут значительный компромисс. В результате кейнсианская теория все еще доминирует, а теории монетаризма и рациональных ожиданий носят рекомендательный характер, но продолжают развиваться и укрепляться.

Государства занимают наиболее важные позиции во Франции, Германии, Скандинавии, Испании и Японии. В штатах США, Канады и Австралии гораздо меньшую роль играют. Государства играют важную роль в социально-экономическом развитии развивающихся стран и стран с переходной экономикой.