Актуальные проблемы финансирования расходов на оборону

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 11.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять курсовую работу по ГОСТу:

 

Оформление курсовой работы по ГОСТ

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Монополия: особенности и регулирование
Национализация и приватизация: необходимость, методы и противоречия
Инвестиции, их сущность, виды, структура и роль в экономике
Меры по преодолению утечки капитала за рубеж


Введение:

В последние годы в РФ проводится масштабная военная реформа, во многом успех реализации которой связан с эффективностью расходов государственного бюджета на национальную оборону.

Часть расходов государства, предусматриваемая федеральным бюджетом на содержание и обеспечение деятельности Вооруженных Сил и других войск, а также на поставки продукции и выполнение работ для федеральных государственных нужд по государственному оборонному заказу, представляет собой военные расходы. Военная деятельность любого государства зависит от объема финансовых ресурсов, выделяемых на цели обеспечения оборонной безопасности страны.

Теоретические аспекты осуществления военных расходов

Характер и важность государственных военных расходов

Военные бюджеты являются основным средством обеспечения воздействия государства на область военной безопасности и обороны. Военные расходы интенсивно отражают размеры военного потребления государства, платежеспособного спроса на производство товаров и услуг для военных целей и представляют наиболее полную картину масштабов и динамики военно-экономической деятельности государства. Расходы на оборону во многих странах являются одной из самых важных и крупных статей государственных бюджетов.

Структура военных бюджетов в разных штатах варьируется очень широко из-за классификации национальных бюджетов и особенностей финансовой отчетности. В Соединенных Штатах военный бюджет включает расходы на военную помощь другим штатам и береговой охране. Первый включен в Федеральную программу «Международная деятельность» и финансируется Президентом, а второй - в бюджет Министерства транспорта. Другая статья предписывает стоимость разработки ядерного оружия Министерством энергетики в пользу Пентагона.

Затраты на финансирование военных операций США в Афганистане и Ираке не включены в оборонный бюджет и были выделены на основании парламентского одобрения с отдельными положениями.

В других странах некоторые военные расходы также покрываются за пределами официального военного бюджета. Единого подхода к определению военных расходов при кредитовании других силовых структур не существует. Кроме того, расходы на военное строительство и финансирование НИОКР часто также распределяются на разные статьи бюджета. В исследованиях и разработках это особенно актуально для технологий двойного назначения.

В дополнение к прямым военным расходам, непосредственно связанным с поддержанием и развитием военной мощи государства, общие военные расходы включают различные косвенные военные расходы. Это расходы, которые напрямую не связаны с созданием, поддержанием или строительством военной мощи государства, но связаны с созданием условий и условий для ее реализации или с компенсацией ущерба, причиненного прошлыми войнами или военными приготовлениями. Косвенные военные расходы обычно включают выплаты пенсий и пособий ветеранам войны и инвалидам, государственным служащим Министерства обороны, некоторые выплаты государственного долга для финансирования военных операций, оружия и военной техники. Включает финансирование расходов на утилизацию, конверсию военной продукции и другие расходы.

Использование внебюджетных средств также может быть связано со скрытыми военными расходами.

 

Анализируя фактические военные расходы государства, аналитики также учитывают скрытые военные расходы, то есть средства, которые фактически предназначены для военной подготовки, но официально используются в качестве бюджетных расходов для MEXT и деятельности сектора.

В некоторых странах НАТО это называется зачетом. Название связано с тем, что эти средства не являются скрытыми и учитываются при составлении бюджета.

Актуальные проблемы финансирования расходов на оборону

Фактически, следует отметить, что фактические военные расходы несколько выше, чем показывают различные аналитические центры, поскольку некоторые страны не располагают информацией о них.

В некоторых странах многие лаборатории используют экспертные оценки, что делает практически невозможным контроль военных расходов из-за отсутствия прозрачности. Это позволяет нам сделать вывод, что анализ расходов на оборону может говорить только о приблизительном приближении к «реальным» числам. Вот почему даже самые уважаемые мировые институты дают разные цифры на военные расходы. При сравнении их необходимо учитывать возможные различия в законодательстве, бюджетной классификации и прозрачности информации о военных расходах, принятых в стране.

Подробные расходы на оборону, характеризующие степень открытости государственной военной политики, являются одним из важнейших спорных вопросов бюджетной классификации.

Принятая в стране бюджетная классификация очень важна для правильного планирования потребностей в обороне, анализа и сравнения характеристик расходов на оборону.

Это также оказывает существенное влияние на финансовую поддержку обороны как основной документ, по которому доходы и расходы группируются в соответствии с конкретными параметрами.

Структура военных расходов очень важна. То есть распределение военных расходов по бюджетной классификации или группировка по другим критериям, таким как исследования и сравнительный анализ бюджетов в разных штатах, или динамика государственных бюджетов в разные годы.

Структура военных расходов направлена ​​на наиболее рациональное распределение бюджета на основе комплексного обоснования военных расходов, чтобы обеспечить решение всех наиболее важных военных (оборонных) задач при минимально возможных затратах.

Таким образом, военные расходы являются частью государственного бюджета для финансирования обороны, который представляет собой сумму некоторых расходов для некоторых ключевых распорядителей бюджетных средств.

Специфика военных расходов определяется прежде всего защитной функцией государства, важнейшей внешней функцией, вытекающей из самих национальных принципов, и целью осознания необходимости сохранения государственного суверенитета.

Национальный фонд обороны. Цели

Государственные органы сталкиваются с проблемами обоснования мирного времени при определении необходимых и оптимальных расходов на оборону. В контексте войны и очевидных военных угроз, функция защиты выходит на первый план, то есть в определенных ситуациях интересы государства в области обороны и безопасности имеют приоритет над всеми другими интересами. В такой ситуации можно сделать вывод, что бюджетные расходы могут быть сокращены или скорректированы для достижения целей обороны, если это необходимо.

Военные расходы кажутся излишними и ненужными с общественной точки зрения в мирное время, но предложение об увеличении этих расходов еще более негативно. В то же время оборонная функция является наиболее важной внешней функцией страны, и необходимо принимать постоянные меры для обеспечения обороноспособности и безопасности независимо от наличия внешних угроз. Наличие сильной и подготовленной укомплектованной армии, среди прочего, является основным сдерживающим фактором для внешних захватчиков, а ситуация с безопасностью позволяет им вести экономическую деятельность как внутри страны, так и за рубежом. Еще одной ситуацией, которая определяет необходимость постоянного планирования и осуществления военных расходов, является сложность современных технологий, особенно в области вооружений.

Процесс формирования и выполнения заказов войск очень длинный, что обусловливает необходимость среднесрочного планирования бюджета, и даже приобретение нового вида войск требует «прорыва» в науке и технике. Разумеется, такие задачи не могут быть решены индивидуально и спонтанно. Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Указом Российской Федерации № 706 от 21 апреля 2000 года, гласит, что военная безопасность Российской Федерации обеспечивается свободно доступными войсками, инструментами и ресурсами, и установить принципы обеспечения военной безопасности, включая принцип военной адекватности, военной безопасности, средства и ресурсы, необходимые для обеспечения разумного использования.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации гласит, что национальные интересы России на военной арене защищают независимость, суверенитет, целостность государства и территории, предотвращают военную агрессию против России и ее союзников и обеспечивают мирное и демократическое развитие государства. Установлено, что условия для обеспечения есть.

Содержание безопасности будет включать в себя укрепление военно-политических блоков и альянсов, возможность появления иностранных военных баз и крупных воинских частей вблизи российской границы, возникновение конфликтов вблизи Российской Федерации и внешних границ, Это проявляется в угрозах национальной безопасности на международной арене, в том числе в эскалациях, в государствах-участниках Содружества Независимых Государств и, наконец, в прямых претензиях к территории Российской Федерации.

В частности, в военном секторе расширяется технический разрыв между многими крупными силами и способностью создавать войска и военную технику нового поколения, а также реформа военных организаций и оборонных индустриальных парков в Российской Федерации. Процесс затянулся, финансирование обороны неадекватно, а нормативная база не завершена. Это включает в себя очень низкий уровень оперативной и боевой подготовки армии Российской Федерации, других войск, армии и армии, недопустимых сокращений современного оружия, войск и войск со специальной техникой (военной), и Чрезвычайное появление социальных проблем появляется.

Можно предположить, что контрмеры реагируют на угрозы и ставят цели для расходов на оборону. В связи с этим И.И. Янжула связан с отрицанием существования бюджетных расходов. С его точки зрения, сфера полномочий государственных органов определяет бюджетные расходы полностью, без необходимости специальной переподготовки. Следовательно, в случае расходов на оборону цели государственного бюджета не отражаются в структуре запланированного бюджета, а показатели (индикаторы), принятые для достижения целей, могут привести к невозможности их достижения.

Одной из причин несоответствия целей расходов на оборону, вытекающих из основ национальной политики и утвержденных показателей, является смещение постановки целей на уровень руководителей и бенефициаров при разработке целевых программ. План полностью сформирован снизу вверх, и если стратегические соображения необходимо выполнить на самом низком уровне, расходы на оборону недопустимы.

В наше время правильное планирование и реализация расходов на оборону является неотъемлемой частью оборонной функции страны. Кроме того, существующие правовые механизмы для планирования расходов бюджета только на оборону могут определять выполнение функций защиты. Для надлежащего осуществления оборонных функций в области расходов на оборону бюджетные, военные и административные реформы должны неизбежно работать совместно. Общепринятой мерой оценки военных расходов государства является сравнение их с размером валового внутреннего продукта (ВВП) страны или расходами бюджета. Существует определенный минимально приемлемый уровень военных расходов, ниже которого расходы на оборону не имеют смысла. Это потому, что они не гарантируют, что достигнут своих целей. При определении оптимального размера и уровня военных расходов учитывается полный набор условий и факторов (политические, социально-экономические, геополитические, военные характеристики и т. д.), которые влияют на динамику государственных военных потребностей.

Прежде всего, это международные отношения, экономические и финансовые возможности государства, требования военной доктрины и другие документы, определяющие стратегии и тактики обеспечения безопасности. В связи с этим полная финансовая поддержка является важнейшим условием модернизации и строительства военно-военно-промышленных комплексов.

В настоящее время Российской Федерации необходимо увеличить расходы на оборону в свете необходимости реализации военной политики.

Конкретное направление реформы было следующим:

  • Сокращение численности российских войск с 1,35 млн. человек.
  • Уничтожение сухопутных войск и преобразование всех войск в подготовительные войска.
  • Одновременное сокращение количества подразделений и формирование вооруженных и военных баз, т. е. отказ от массовых мобилизационных войск, по сути, поддержка более специализированных и готовых к бою войск.
  • Изменение официальной структуры персонала на правильную форму «пирамиды».
  • Уменьшение количества офицеров с 335 000. До 150 000 (порог с тех пор увеличился до 220 000).
  • Ликвидация подписи.
  • Формирование принципиально новой системы военного управления. Создание четырех межвидовых объединенных стратегических командований с сохранением нескольких подразделений центрально-зависимых войск Ракетной армии стратегического назначения, Авиационно-космической обороны и Небесной обороны вместо шести предыдущих военных округов.
  • Перемещение в структуру наземной бригады с упразднением дивизии, корпуса и уровня армии.
  • Реорганизация ВВС и ПВО в связи с упразднением войск, корпусов, дивизий, авиационных полков и переводом авиабаз в базы ВВС и бригады.
  • Централизованная система подготовки кадров путем преобразования 65 военных учебных заведений в 10 «организованных» военных колледжей.
  • Радикальное сокращение до 13,4 тыс. Человек из общего количества в 51,3 тыс. Единиц центральной техники и военных командных и контрольных органов Министерства обороны Российской Федерации (ОРФ) и подразделений поддержки и обслуживания.
  • Передача материально-технической поддержки и военной поддержки на аутсорсинг частных организаций.
  • Резкое увеличение боевой подготовки, увеличение количества упражнений на всех уровнях. От индивидуального и тактического уровня до стратегических упражнений каждый год.
  • Решить жилищные проблемы с целью значительного увеличения финансовых выгод военнослужащих и резкого роста славы.

В экономической науке и практике выделяются четыре ключевые области (статьи затрат), которые в дальнейшем возникают в процессе реформ:

  1. Расходы, связанные с персоналом (вывод сотрудников и содержание без военных постов), расходы на перемещение военнослужащих в другие районы, перевозку семей, увольнение военнослужащих, продолжение военной службы на долгие годы Благо армия, в том числе и те, кто может.
  2. Расходы, связанные с вооружением и техникой. Все, что нужно для оснащения воинской части, выпущенной или вновь сформированной в ходе процесса реформирования, должно быть перевезено - дорого и заказано в промышленности - значительная стоимость, слишком много склада Безопасность и обслуживание также очень дороги.
  3. Расходы, связанные с военным имуществом и другими важными активами. Предметы материально-технического обеспечения, медицинской помощи, управления квартирами и муниципальной помощи такие же, как и военная техника, и находятся на складах или, наоборот, доставляются в армию и армию с инвентарем, бухгалтерией, хранением и защитой. Все эти мероприятия требуют тщательной подготовки и значительных финансовых ресурсов.
  4. Расходы на оружие и военную технику, расходные материалы, рекультивацию земель, перемещение в Российскую Федерацию или продажу военных лагерей и других военных объектов, которые больше не нужны.

В целом можно сделать вывод, что конечной целью расходов на оборону является обеспечение безопасности. Например, не только чисто военные меры, такие как перемещение войск, проведение реальных военных операций, но также ряд экономических, политических и идеологических мер и, наконец, Это важно. В целом, обеспечение безопасности включает в себя комплексный, комплексный подход, который направлен на координацию и взаимодействие со всеми органами власти и общественными организациями для достижения общих целей.

Основные направления совершенствования финансирования национальной обороны в РФ

Динамика расходов на оборону

Россия - одна из немногих стран в мире, которая быстро увеличивает военные расходы даже в период кризиса. Между тем оборонный бюджет в 91 млрд долларов уступает только США и Китаю. Россия занимает третье место в мире после абсолютных расходов на оборону в США и Китае. В России военные расходы в 2012 году увеличились примерно на 16% и составили более 90 миллиардов долларов. Расходы на оборону в Китае составляют около 160 миллиардов долларов, а в Соединенных Штатах - 670 миллиардов долларов. Россия обогнала Францию, Великобританию, Японию и Саудовскую Аравию. Тратит около 50-60 миллиардов долларов на индийские, немецкие и военные цели.

Большая часть Российской Федерации тратит на оборону и свою долю в ВВП. К концу 2012 года это было 4,4%. США тратят такой же процент ВВП на оборону - 4,4%. А в Индии - 2,5%, в Китае - 2% ВВП. Таким образом, российские военные расходы кажутся непропорциональными ВВП и населению. У России в шесть-семь раз больше ВВП США и Китая, в Российской Федерации примерно вдвое больше населения США и примерно одна десятая Китая. Однако при доле ВВП Россия тратит столько же, сколько Соединенные Штаты, и в два раза больше, чем Китай. Военные расходы впервые в мире сократились с 1998 года, но в некоторых странах они росли положительно. По крайней мере, в 2012 году в России расходы на оборону увеличились на 15,7% по сравнению с 2011 годом. Среди стран, сопоставимых с военными расходами, Россия является абсолютным лидером роста расходов на оборону. В результате расходы Китая на оборону увеличились на 7,8% в 2012 году. Для сравнения, США сократили военные расходы на 6% в 2012 году.

Тенденция роста расходов на оборону продолжилась в 2013 году и сохранится в среднесрочной перспективе.

В 2013 году на оборону страны был запланирован федеральный бюджет в размере 2,098 трлн рублей (15,7% от общей структуры расходов). В 2014 году ожидается увеличение этой статьи на 21,9% - до 2,588 трлн рублей (18,6% от стоимости) к уровню предыдущего года, в 2015 году - на 22,5% - до 3,134 трлн рублей (21,2% от стоимости). А в 2016 году - дополнительно на 9,1% - до 3,418 трлн рублей (22% от общих расходов бюджета).

В то же время увеличение расходов по статье «Оборона» в период с 2014 по 2015 годы было связано с увеличением военных пенсий, увеличением военных пенсий, увеличением числа военных пенсионеров, увеличением расходов на содержание военной инфраструктуры, увеличением расходов на топливо и смазочные материалы. Каждый год был связан с покупкой нефти и привлечением еще 50 000 контрактников.

В целом, государство намерено выделить около 20 трлн рублей на государственные вооруженные программы к 2020 году.

 

В целом можно сделать вывод, что увеличение затрат представляет собой относительно высокое бремя для относительно небольшой и слабой российской экономики. С 2013 года доля военных расходов в ВВП должна увеличиться до более чем 4% для выполнения всех обязательств по увеличению финансовых выгод военных, перевооружению армии и усилению ее боевой подготовки. Считается, что есть. Это максимально приемлемый уровень военных расходов, после которого негативные последствия для экономики страны будут продолжаться. В странах, где требуется фундаментальная модернизация инфраструктуры, здравоохранения и образования, крайне нежелательно даже поддерживать 4-процентные военные расходы в течение более или менее продолжительных периодов. Но с другой стороны, это минимальный бюджет для проведения военных реформ и модернизации самой армии.

Таким образом, Россия занимает третье или четвертое место в мире по военным расходам и уступает только США, Китаю и, возможно, Великобритании. Тенденция к увеличению военных расходов не согласуется с тенденцией к снижению в большинстве развитых стран мира, но характеризуется основным направлением в таких странах, как развивающиеся рынки.

Механизмы повышения эффективности военных расходов

Процесс управления государственными расходами на оборону осложняется ограниченными ресурсами на всех этапах принятия решений, от определения общих расходов до их распределения и финансирования. По этой причине государственные оборонные бюджеты должны быть более эффективными.

Кроме того, при исполнении федерального бюджета с оборонной точки зрения важно обеспечить законность и соответствие использования бюджетных средств. Важность управления исполнением федерального бюджета с точки зрения расходов на оборону призвана обеспечить законные, целесообразные и экономические расходы источников финансирования правительства Российской Федерации для нужд национальной обороны. Определяется тем, что Финансовый менеджмент направлен на обеспечение постоянной готовности вооруженных сил Российской Федерации к боевым действиям как основы военной организации государства. Готовность армии к бою требует безупречной ясности в функционировании военной экономики, полной ликвидации и своевременного предотвращения любых недостатков в расходах денег и материальных ценностей.

Потенциал управления финансами в оборонном секторе проистекает из способности управлять финансами и военными финансами. Однако одна эта возможность не обеспечивает финансового управления. Реализация требует соответствующих организационных и методических требований. Это включает в себя создание специальных контрольных органов, размещение квалифицированных специалистов и регулирование прав и обязанностей.

Финансовый менеджмент казначейства представляет собой систематическую проверку и анализ состояния финансовой поддержки армии и флота для достижения наиболее эффективного расходования государственных средств, выделяемых на верховенство права и оборону. Действует как государственная, государственная и административная, командная, общественная и финансово-хозяйственная деятельность агентства.

Роль финансового управления в управлении экономикой армии очень важна и организована в центральную единицу, региональную единицу и военную единицу. Кроме того, роль контроля в каждом из этих звеньев проявляется по-разному и определяется степенью внедрения финансовых отношений в экономический процесс.

Правомерность выделения финансового управления как ключевого элемента военной системы управления экономикой в ​​основном определяется тем фактом, что она определяет эффективность каждого элемента и общую управленческую деятельность. Это позволяет финансовому менеджменту проникать во всю систему управления финансово-экономической деятельностью казначейства, позволяя ему своевременно реагировать на военные и морские изменения и, при необходимости, вносить поправки в ранее принятые решения. Средства объективной оценки, выявления имеющихся резервов и принятия решения о том, как их использовать.

Учитывая систему финансового управления военными расходами, необходимо подчеркнуть роль управления департаментов в повышении общей эффективности всего процесса управления.

Министр обороны Российской Федерации отвечает за проверку боевой и мобилизационной подготовки армии Российской Федерации, а также за ее финансовую, экономическую и экономическую деятельность. Министр обороны Российской Федерации осуществляет деятельность по внедрению финансового управления в отрасли через специально созданные институты. В настоящее время ведомственное финансовое управление Армии Российской Федерации осуществляет система финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации. Центральное место межотраслевого управления финансами занимает финансовый инспектор Министерства обороны Российской Федерации. Она наделена необходимой государственной властью для осуществления контрольных функций Армии Российской Федерации.

Управление финансовыми инспекциями Министерства обороны Российской Федерации напрямую связано с процессом управления, осуществляемым центральным подразделением Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, в правовом статусе Министерства обороны Российской Федерации будет учтено нарушение государственной финансовой дисциплины при использовании средств федерального бюджета для сферы охвата, объема и сферы деятельности Службы финансового надзора Министерства обороны Российской Федерации и для нужд обороны. Форма определяется. Финансовый инспектор Министерства обороны Российской Федерации является военным командным центром Армии Российской Федерации, который осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью Армии Российской Федерации и ее проверку.

Необходимо подчеркнуть, что супервайзер Министерства финансов Российской Федерации будет координировать действия военной администрации Министерства обороны Российской Федерации по управлению финансово-хозяйственной деятельностью. Назначением финансового инспектора Министерства обороны Российской Федерации является организация и проведение финансовой инспекционной работы и контрольно-ревизионных работ, методического руководства и координации деятельности Центрального военного командования Российской Федерации по военным, военным и флотским вооружениям. В этом контексте инспекторы Министерства финансов Российской Федерации рассмотрели ревизионные проверки, проведенные инспекциями Центрального военного командования, военного округа и флота Армии Российской Федерации, и подготовили выводы и предложения по ним. Исключить организацию управленческой и аудиторской работы и внедрение аудита и аудиторских материалов.

Законность и дисциплина в использовании средств федерального бюджета, выделяемых на оборонные нужды, являются важными факторами, влияющими на готовность сил Российской Федерации к боевым действиям. Поэтому наиболее важными обязанностями финансового инспектора Министерства обороны Российской Федерации являются: Армия федерального права, Приказы и распоряжения Президента Российской Федерации, Приказы и распоряжения Правительства Российской Федерации, Приказы и распоряжения Министра обороны Российской Федерации и его заместителя Генеральному штабу Российской Федерации поручено следить за выполнением приказов и проверок и проверок финансово-хозяйственной деятельности. Контроль за реализацией предложений по аудиторской и инспекционной практике осуществляется путем запроса командира отчета об изъятых частях для реализации предложений, устранения недостатков и принятия мер по улучшению состояния финансовой экономики. А также во время следующего аудита. Будет проведена специальная проверка реализации предложения с посещением объекта через 2-3 месяца после окончания аудита.

Финансовые инспекции и службы применяют различные методы управления и аудита работы. Креативные интегрированные приложения гарантируют высококачественные аудиты и проверки. Методы финансового управления - это особые методы, которые используются в реальной работе для аудита и проверки финансово-хозяйственной деятельности.

Все методы финансового менеджмента можно объединить в четыре группы по экономическому содержанию:

  1. Первая группа сочетает в себе методы документального управления. Изучите сущность и решения законности финансово-хозяйственной деятельности. Определение достоверности и правильности документов, учет проверки документов и учетных регистров. Сравнение документов и счетов, изучение состояния финансовой и бухгалтерской отчетности.
  2. Вторая группа содержит реальные методы контроля. Осмотр объекта или отдельных его участков. Проверка фактического выполнения оплачиваемых работ, проверка документов, инвентаризация, управление началом производства сырья. Лабораторный анализ качества сырья, материалов и готовой продукции, инспекция.
  3. Третья группа содержит методы расчета и анализа. Технико-экономические расчеты. Нормативное (контрольное) сравнение. Группировка и обобщение; логическая оценка информации, содержащейся в документах. Планирование финансовых результатов, отчетность и экономический анализ фактических данных.
  4. Четвертая группа состоит из запросов на письменные ссылки и объяснения, а также информационных методов, связанных с разъяснением и разъяснением действующего законодательства.

Рассмотренные системы организации и внедрения финансового управления Министерства обороны, построенные на принципах подотчетности и финансирования, позволили решить ранее поставленные задачи. Однако с учетом новых условий реформирования бюджетного процесса, перехода к трехуровневой системе, обеспечивающей бюджетное финансирование Министерства обороны, эта система требует ее разработки, разработки организационных методологий и разработки новых подходов к методологиям.

Достижение принципиально новой системы ведомственного управления в вооруженных силах, создание информационной базы о наличии материальных и финансовых ресурсов, движении и расходах, а также изменение качества мониторинга всех форм финансов, экономики и экономической деятельности; Предварительные, настоящие и последующие методологии управления, повышающие эффективность использования материальных и финансовых ресурсов, основанные на совершенствовании системы финансирования, - основная цель концепции финансового управления сектором в армии Российской Федерации.

Концепция основана на принципе законного, целевого и эффективного расходования бюджетных и внебюджетных средств, а также на использовании имущества, переданного Армии Российской Федерации, на основе принципа планирования и расходования бюджетных средств. Он основан на механизме разработки базового подхода к организации ведомственного управления на этапе распоряжения ресурсами.

Эта концепция определяет, что предметом ведомственного управления является деятельность сотрудников по законному, целевому и эффективному расходованию материальных и денежных средств, имущества, а также свободно полученных трудовых и других ресурсов. , Цели управления отделом заключаются в следующем. Виды войск Российской Федерации. Военный округ (флот), филиалы Армии Российской Федерации, основные и центральные подразделения Министерства обороны Российской Федерации, объединения, соединения, воинские части и организации Армии Российской Федерации.

Управленческое управление включает в себя полный набор правовых, достоверных, соответствующих и экономических показателей эффективности для деловых и финансовых операций и процессов, основанных на использовании бухгалтерского учета, отчетности, планирования (регулирования) и другой экономической информации, включая электронные базы данных. Фактическое состояние контролируемого объекта включает в себя сочетание органически взаимосвязанных исследований и исследований.

Для достижения максимального эффекта от контрольных мероприятий некоторые из них планируются концептуально в сотрудничестве с Федеральным органом финансово-бюджетного надзора и его территориальными органами, а также осуществляют оценку статуса контролируемых с привлечением аудиторской организации. вы. Административно-ревизионный орган Министерства обороны Российской Федерации будет формироваться в соответствии с территориальными принципами, а его структура, утвержденная министром обороны, будет состоять из двух частей: административно-ревизионного органа Министерства обороны Российской Федерации и его подведомственных межрегиональных органов.

Важнейшими факторами повышения эффективности управления государственными финансами в оборонном секторе являются:

  • Улучшение кадрового обеспечения государственного финансового управления военными расходами путем обучения и переподготовки кадров, задействованных в аудиторской деятельности.
  • Прозрачность информации о контрольных мероприятиях и их последствиях.
  • Оптимизация методов контроля для повышения объективности, качества, эффективности и сложности контроля. В этой области важно разработать методологию проведения аудита военных расходов.

При выполнении задач финансового менеджмента, вам необходимо сосредоточиться на методологической поддержке. Этот тип или тот тип методологии финансового управления должен быть построен с учетом поставленной задачи и ее актуальности для существующих руководящих органов.

По завершении курсовой работы можно сделать вывод, что военные расходы являются частью государственного бюджета, предназначенного для финансирования обороны, и представляют собой общее распределение бюджетных средств некоторым ключевым руководителям. Специфика военных расходов определяется прежде всего защитной функцией государства, важнейшей внешней функцией, вытекающей из самих национальных принципов, и целью осознания необходимости сохранения государственного суверенитета. Государственная власть, неотъемлемая черта нации, отражается, среди прочего, в присутствии военных. Государственная армия продолжает оставаться единственным средством обеспечения суверенитета государства, несмотря на современную концепцию невмешательства и решения спорных вопросов через международные организации.

Вот почему конечной целью обороны является обеспечение безопасности. Например, не только чисто военные меры, такие как перемещение войск, проведение реальных военных операций, но также ряд экономических, политических и идеологических мер и, наконец, это важно. В целом, обеспечение безопасности включает в себя комплексный, комплексный подход, который направлен на координацию и взаимодействие со всеми органами власти и общественными организациями для достижения общих целей.

Заключение

В среднесрочной перспективе, анализируя динамику расходов на оборону в недавних структурах федерального бюджета, проведенных в ходе курсовой работы, Россия стала третьей или четвертой страной в мире по объему военных расходов, США, Китай и, возможно, уступает только Великобритании. Тенденция к увеличению военных расходов не согласуется с тенденцией к снижению в большинстве развитых стран мира, но характеризуется основным направлением в таких странах, как развивающиеся рынки.

Военные расходы, запланированные в федеральном бюджете в последние годы, определены как максимально возможные с учетом экономического потенциала России и минимума, необходимого для воссоздания эффективной военной техники в стране.

В документе сделан вывод о том, что для повышения эффективности расходов на оборону в Российской Федерации необходимо улучшить финансовое управление расходами такого типа. В частности, было предложено улучшить систему управления департаментами Министерства обороны, а также разработать и внедрить концепцию управления финансами департаментов для армии Российской Федерации.